其實有一些點不同
韓國的光州事件是為了爭解嚴
台灣的228是外來政權的傲慢
基本上韓國的光州事件沒有族群爭議
當然最重要的是,台灣電影人才太少
韓國拍出來的步調並不會讓人窒息
台灣導演拍這種片一定讓人想睡覺
(看看悲情城市)
※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 韓國都能正視他們的這個過去拍出一部相關事件的電影
: 台灣一直以來有沾到邊的只有很久以前的悲情城市
: 有沒有可以真正拍出一部完整始末的電影還兼顧娛樂性
: 名字就叫
: 「我只是個私煙賣家」
: 不要在拍小情小愛了

光洲對比是美麗島吧 怎麼會變228

光SARS的事件台灣就翻拍不出來

外省也有被迫害

外省也有被迫害,但顏色錯誤被無視XD228請參考悲情城市

悲情城市當年(1989)台灣可是賣到破億，票房鼎盛的紀錄

不覺得是本省外省誰被迫害的問題，內文不是說了外來政權傲慢嗎？

你把他貶抑成拍成只會想睡覺 這樣不太對吧

光州事件後續是1987的6月民主運動，美麗島事件我覺得是228事件後的壓力累積，比較像韓6月民主事件。228才是大規模的軍事屠殺事件。

酸一下侯才會開心吧XD

計程車司機選擇商業類型去拍也不錯。但你拿悲情城市來踩就不對了。因為悲情城市是可以作為經典傳世。並被外國人反覆看的。況且當年臺灣也賣超好

還有這部片拍攝以及發行的時空背景

族群衝突是威權政府想刻意營造的假象本質是獨裁政權對人權的壓迫

拍阿扁洗錢救國片...

電影不只看內容 還要看當時的時空氛圍

韓國把這些題材拍得商業化就很厲害了

美麗島本質是族群？？？

只想推給族群的就知道被洗腦有多深明明就是政府欺壓人民 也不想想白恐死了多少外省人

被出賣的臺灣 還蠻好看的呀（雖然是國外拍的...一方面也

族群你個頭啦 少亂帶風向

悲情城市很好看啊 十幾年前的文青必看的

悲情城市很好看啊