[ 負雷] 我只是個計程車司機

作者: AV5566 (射即是空)   2017-09-09 12:15:16
雷區
原本抱著期待的心情去看
在去看之前也研究了韓戰跟光洲事件的原因
一開始電影還感覺輕鬆有趣
但從德國人來採訪之後,我覺得開始在拖戲
而且電影不合理的地方也多
有點在刻意營造悲壯的氛圍
比如最後要把影片送出光洲
基本上已全面封鎖了,好不容易逃出來
卻被5台黑頭車追殺,但突然跑出五台光
洲計程車救他們,我當時真的笑了出來
是光洲計程車威能嗎?
另外在街頭射殺那段,計程車隊也奮力往前擋子彈救人,感覺就很刻意表現計程車威能
另外還有在植用英文講叫他們快走
然後聽到槍聲,那時覺的這段滿感人的
但槍聲完聽到在植大喊 快走 我沒事..
我不懂這段在演什麼....
總之有滿多段會讓我出戲,看到一半我還差點睡著..
我給負雷
作者: walkingwh (白毛利小五郎)   2017-09-09 12:24:00
因為這是電影
作者: maroonfire (魔力龍--浴火重生)   2017-09-09 12:30:00
部份同意,聽到在植喊自己沒事,最後又變成屍體,整
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-09-09 12:34:00
如果保持著抓BUG的心態看電影,會錯過很多好電影的另外在植說沒事是要他們快走別擔心他但最後還是被打死丟棄在農田那時軍方還沒下達直接開槍鎮壓,但打死的也不少
作者: n10617 (Xing27)   2017-09-09 12:41:00
老司機帶帶我
作者: wengho (wengho)   2017-09-09 12:59:00
又一個邏輯大於寓意的影迷 XD
作者: maroonfire (魔力龍--浴火重生)   2017-09-09 13:01:00
主要是在植被打倒在地,然後之後聽到槍聲,下意識就是認為應該直接被打死了
作者: joey0602 (joey)   2017-09-09 13:04:00
說在植「半路就斷氣了。」應該就是當下就有中槍。可是假裝沒事要他們快跑。被抓回去的半路就傷重不治
作者: wengho (wengho)   2017-09-09 13:05:00
超誇張的外星人都可以接受了 這片居然沒辦法 你不知道電影都是假的嗎XD
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-09-09 13:23:00
問題外星人又不會以真人真事當宣傳 這什麼邏輯
作者: damnedfish (fish)   2017-09-09 13:30:00
每次批評韓片就有些不知所云的護航,呵呵
作者: windbomb (阿比加加)   2017-09-09 13:36:00
已經把錄影帶看得比生命重要,叫記者快逃啊這片還能看到快睡著,真的不容易,後半段每一分鐘都很緊張內
作者: wengho (wengho)   2017-09-09 13:43:00
真人真事改編也是假的啊
作者: kimja (WM2014)   2017-09-09 14:00:00
推你!雖然知道電影要增加戲劇張力,但以為會更寫實結果追殺那段和飛車追逐讓人超出戲囧
作者: Luvsic (FLCL)   2017-09-09 14:19:00
3樓要不要告訴大家抓Bug會錯過哪些好電影? 我以為顧及(作品世界觀下的)合理性來編排劇情是好電影的基本要求欸真人真事改編只代表劇情不會與現實完全相同 但他還是曾經發生在我們身處的世界的事件 拿已經是另一個世界觀的外星人來護航也太好笑
作者: sgps50103 (宇)   2017-09-09 15:05:00
不要因為一兩處的狗血就否定一部好片
作者: lineve   2017-09-09 15:06:00
我很容易看電影看到睡著 這部不會 很好看啊......
作者: roccqqck (ccqq)   2017-09-09 15:07:00
事實上真實根本不是計程車 是一班轎車真實是他們一次不夠 還去了兩次光州真實是他們被檢查行李 但沒有被獵殺但是真人真事改編 就改編麻計較那麼多
作者: lineve   2017-09-09 15:10:00
有些橋段是有點誇大 但我覺得瑕不掩瑜 很好看的一部
作者: kingvsandy (杰)   2017-09-09 15:29:00
現在這裡是不是有工讀生一堆啊?人家提出不合理之處馬上被酸?
作者: roccqqck (ccqq)   2017-09-09 15:37:00
這種片工讀也太累了吧我也覺得飛車追逐那段有點狗血 抄近路也超太快了吧但還是好片講台灣白色恐怖的電影 不願面對的真相就一點點狗血都沒有啊 但就不太好看靠北打錯片名 「被出賣的台灣
作者: Terry2231 (Nick)   2017-09-09 16:09:00
出來看上帝
作者: oneyoung1121 (oneyoung1121)   2017-09-09 17:25:00
同感推
作者: piggyjacky (行雲流水)   2017-09-09 17:54:00
這片厲害在灑了狗血吸引到更多票房 不然少了狗血只追
作者: gtcb (Pipichen)   2017-09-09 18:25:00
滿滿的政治味,看得很不舒服。
作者: cyt1600 (別想太多)   2017-09-09 18:57:00
政治歸政治 演藝歸演藝 苓膏龜苓膏政治很髒不要碰政治 大學生好好念書搞甚麼上街頭
作者: adon0313   2017-09-09 19:47:00
韓國電影真的很多刻意到不知所云
作者: innea (愛)   2017-09-09 20:48:00
人的生存有哪件事、哪個時刻不政治?
作者: reclaim830 (reclaim830)   2017-09-09 21:20:00
看到推文說滿滿政治味不喜歡讓我笑了有搞清楚這部戲是拍什麼嗎?
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2017-09-09 23:34:00
邏輯好棒棒
作者: RedLover1009 (RedLover)   2017-09-10 02:49:00
邏輯???????
作者: oneoneeight (118)   2017-09-10 03:10:00
人的行為不是跟機器一樣永遠有邏輯的好嗎? 在值說沒事 後來被打死有什麼問題?現實中不會發生?拜託基隆河都有飛機掉下去了還有什麼事不會發生 這部電影精彩的地方在內心戲 不過這就要看你有沒有sense了
作者: jimmy508 (ppt.cc/W4H2)   2017-09-10 10:22:00
不然去看復仇者聯盟啊,政治歸政治什麼啊
作者: fannychun (fannychun)   2017-09-10 11:01:00
看到以為輕鬆有趣就知道你挑錯片了,不怪你
作者: textile5566 (織品56)   2017-09-10 13:08:00
槍聲就一定是射在植嗎
作者: n61208 (Kershaw)   2017-09-10 13:54:00
有些是不是不連戲?比方前晚主角晚上被毒打,隔天清晨取車時傷痕淡淡的衣服污漬也還好
作者: Chian1122   2017-09-10 15:27:00
要讓記者成功帶畫面離開光州本來就不是一件簡單的事 既然可以完成這件難事 難道不會經過很多幸運而看起來不合理的過程嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com