◎《獵殺星期一》(What Happened to Monday) - 共用身分的昂貴代價
圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/32048626
2073年，由於人口過剩，科學家發明許多基改食物，解決糧食短缺，沒想到
卻讓人類孕育出更多的多胞胎。政客Cayman（葛倫克蘿絲）於是設計了新制
，規定一胎化政策，其他「多出來」的都被冷凍，待未來危機過去再解凍重
生。在這背景之下，Settman家出現了七胞胎姐妹（歐蜜瑞佩斯）。她們母
親死亡，外公（威廉達佛）為了讓七姐妹都能安全一起長大，私底下將她們
命名為星期一至星期日，讓她們共同使用一個身份Karen Settman，每人一
週輪流出門一次，這樣戰戰兢兢長到成年。有一天，星期一出了門卻沒回
家......
《獵殺星期一》用清楚而有效率的方式，快速交代這個電影時空的人們面臨
的處境，接下來就交給歐蜜瑞佩斯盡情發揮。她必須一人飾演七姐妹，各自
有不同個性與喜好，出門卻得扮演同一個人。或許編劇為了讓觀眾快速記清
七位的不同，設定的角色特質比較偏刻板印象（就例如很會電腦的那位就得
戴眼鏡在室內堅持戴編織帽頭髮也不整理，你知道的），犧牲了各角色設計
的細膩度，不過歐蜜瑞佩斯演得很仔細，不僅儀態、姿勢、表情等等都各有
分別，甚至細膩到連不同姊妹面對事情的眼神都不同。《獵殺星期一》的視
覺效果也做得很精細，當好幾個歐蜜瑞佩斯出現在同一幕時，畫面合成得天
衣無縫。
不過，《獵殺星期一》比較可惜之處，是在將有趣的背景設定擺出來後，就
放手讓整部片成為好幾個追殺片段的累積，追完這位換那位，那位抓到了再
換下一位，到後頭有點令人麻痺。再加上戲劇上的效果與張力不足，七姐妹
的利益衝突、幼時經驗、有些人難免想獨佔身份不願共用等等，原本應可更
有潛力可發展的，畢竟在極度要求一致與團結的環境下，要維持個人身份與
獨特感，的確很困難，姊妹之間既有家人之愛，卻又得互相遷就（關於某根
指頭的戲真的很嚇人），其中愛恨情仇必然不簡單，但本片未深入探索。
從政治角度看，《獵殺星期一》背後的道德難題，也應該有更多重量，如果
人口的確過剩、糧食確實短缺，那麼本片所謂的「反派」真的有做錯事嗎？
或者此人只是做了其他人不想弄髒手去做、卻又私心贊同的事呢？不過《獵
殺星期一》只在片尾隨口帶過這些問題，再度回到簡單的「邪不勝正」路線
。
好在全片還是有足夠的懸疑元素，包括失蹤姊妹的命運、以及誰是真正的壞
人等等，可以讓觀眾不斷保持好奇心，因此《獵殺星期一》雖然不夠出色，
仍是不錯的娛樂作品。