[好雷] 模犯生:極為優異的「小題大作」

作者: kevin781109 (Kevin)   2017-09-06 01:11:52
雖然主角們是學生,但本片不走青春校園片的風格,
而選擇學生生涯裡舉足輕重的「考試」為題,
藉由驚心動魄的跨國犯罪,呈現既荒謬又寫實的人性衝撞。
本片確實娛樂性十足,但其中觸及的議題是更加深刻。
-
<先談電影的技法層面>
片中的商品置入和劇情巧妙融合,頗具創意,如:
可樂變成Grace廣告試鏡的道具,洗衣精廣告讓Bank想起母親進而成為劇情的重要轉折。
鏡位設計和特效的運用(尤其是在作弊過程),增添不少喜劇效果,非常加分。
音樂除了成為作弊的工具,也適時在劇情中出現,為觀眾的情緒推波助瀾。
STIC考試時,快速剪輯讓時間壓力更加令人緊張難耐。
正片一開始刻意的非線性敘事,讓觀眾以為他們被抓到,
因此產生懸念、好奇事情怎樣發生,是非常高明的開頭。
而此段的第一個鏡頭(也是整部片的第一個鏡頭),是Lynn的無限鏡像,
在後續劇情中又出現一次類似的效果;
某次Lynn猶豫不決時,畫面則帶到她衣服上寫著make it happen。
我很喜歡這種用畫面說故事、呈現內心戲的方式。
另外,主角們的演技自然、不尷尬,也是成就整部片的重要關鍵。
-
<關於劇情觸及的議題>
對於片中參加「鋼琴課」的學生,
他們若能記住選項和樂曲的對應並反覆練習,使用上便能駕輕就熟。
等等…為何他們能迅速學會這個工具,而平常的課業卻無力應付?
都是在學習,兩件事到底差在哪?
顯而易見地,就算兩件事難度有別,但關鍵還是在「動機」;
也就是無心,而非無力。
造成這個問題最主要的因素,是社經地位的落差。
片中的富二代Pat對自己擁有的一切感到理所當然,
他只想坐享其成而不願努力,因為他不用努力就已經擁有很多。
而Bank和Lynn家境不優渥,
就算憑著能力和努力取得好成績,但距離改善家中經濟依然非常遙遠。
這種階級落差很容易就會傳遞給下一代,也就是「階級再製」,
這一點深深影響著教育環境,片中校方的態度更加深了問題的嚴重性。
如果只要夠有錢就能進這學校,那些富人的孩子們哪會有心讀書?
而成績好才能參加社團,完全本末倒置,只會讓本來程度差的學生更不想讀書。
Bank和Lynn協助作弊來改善家中經濟固然不對,
但這錯的源頭,仍來自階級落差的恐怖與社會價值觀的扭曲。
這種結構性的問題,不是少數人想改變就有用的,
必須整個社會真正意識到這件事的嚴重性,才有一絲扭轉的契機。
(真的有人對階級再製毫無感覺,尤其是上層社會)
要絕對弭平落差是不可能成功的,但越多人意識到這件事,才越有縮小差距的機會。
-
Bank和Lynn在賺到錢之後還想要更多,已經越來越遠離想改善經濟的初衷。
人心的不滿足,可見一斑。
知足,並不是安於現狀、毫無作為;而是別因為一味的追求更多,扭曲了原本的自己。
佛家在這點的看法,看來挺有道理:
人們以為擁有更多就會快樂,實際上這種快樂稍縱即逝,
取而代之是追求更多而生的痛苦。
無欲則剛,與其過度渴求,或許幫助社會降低落差,才能讓最多人擁有最多的快樂。
-
歡迎追蹤臉書粉專 https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/
作者: judas666 (judas)   2017-09-06 13:19:00
A屎踢蝌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com