看完特映之後
一直以為跟年初追的美劇「漢娜的遺言」同個作者
但今天二刷完後
本想來跟大家討論一下傑伊‧艾夏這兩部作品
結果剛剛在查資料時赫然發現原來不是…抱歉嗚嗚
但既然都看完了還是要實現諾言
上來討論一下兩部的差別
首先會追「漢娜的遺言」是恰逢冰與火之歌連載的空檔期
隨手搜了美劇熱門推薦
恰巧查到了「漢娜的遺言」
沒看還好一看覺得不得了
這部美劇拍得非常之好
不單僅以校園霸凌為題材
還加入了懸疑及解謎多面向的鋪陳
(畢竟校園霸凌題材真的拍到爛)
「漢娜的遺言」一季共有13集
有很多的故事線再跑
不只將故事線設定在漢娜身(被霸凌者)上
相對也花了不少篇幅在說明霸凌者的學生生長背景
主要是由漢娜(被霸凌致死的女主角)親手錄製的13個故事
透過七捲錄音帶紀錄下漢娜所遭受的一切霸凌(ex遭受凌辱時的聲音、對話等)
屬線性陳述且「漢娜的遺言」主要是受害者的主訴
而「還有機會說再見」則是從霸凌者的視角去編寫
並且作者特意安排了一場車禍
並利用時空回溯的手法
讓女主角莎曼沙不斷重返事發當天早晨
同樣的場景不斷莎曼珊眼前重現
透過這樣的意外所創造出「額外的時間」
反倒讓莎曼沙有個喘息空間去反思過去她所做的行為可能帶來的連鎖效應及代價
其實我覺得這樣的安排是非常有趣的
因為普通人在一如往常的生活中
常常將很多社會秩序、規則、文化價值觀都視為理所當然
但突然有一日有外力介入或加入
像是透過教育、閱讀
或是社會互動後獲得新的啟發、新知後
開始與自己固有的意識形態拉扯
我們開始檢視自己的某些既有認知
是否尚具有其他面向的可能性
你會突然驚覺原來事情的發展
不單單僅有你想像的一種而已
我想作者透過這樣的意外
是為了打亂原有的秩序
讓莎曼珊意識到有其他做法的可能性
就像我們不管到了幾歲
在進入不同的環境場域(學校、工作)時
常會發現那裡早有潛規則存在
我們通常選擇遵從(因為抵抗的成本過高)
但其實有時候大家不是不反抗
而是大家根本不知道可以抵抗
人們誤以為這些不成為的規則是正常且合理的
這點是我覺得這部電影帶給我覺得最衝擊的地方
讓人默默想起大支那首《兇手不只一個》
我們所處的世界就像個共犯結構
我們通常僅站在受害者及被霸凌者的立場出發
但往往忽略加害者、霸凌者的生長背景及脈絡
急於定罪於一個目標將其冠上兇手之名
但兇手真的只有一個嗎？
因此傑伊‧艾夏這兩部作品最珍貴的地方是
他不僅只有告訴你校園霸凌的嚴重性
還交代了霸凌者是怎麼產生的
不過因片長的限制所以在電影中僅稍略提到Lindsay的生長背景
這也是此部電影較美中不足的部分
但是「漢娜的遺言」可能採美劇翻拍
因此在這個部分則處理得很好
最後我看到很多人對於片尾頗有意見
聲音正反兩極
但我個人回歸到前面所提及的
為什麼大家認為被車撞死就是結束呢？
其實莎曼珊在每一個選擇的瞬間
都使她有了新的體悟
因此不再受困於重複性的時空底下
在我看來車禍死亡僅是一種象徵
死亡不等於終止
反倒隱喻著莎曼珊通往到生命另一個境界與層次