[負雷] 紅衣小女孩2 滿滿的失望

作者: aa19980819 (77)   2017-08-29 18:07:46
你在聽鬼故事的時候是期待聽到一個精彩讓人發毛的故事
還是講鬼故事的人講到一半像著猴一樣大吼大叫的嚇你
如果是後者,那通常被嚇到之後大家都會笑成一團
:齁齁齁 你很白癡耶> <
語畢哄堂大笑
紅衣小女孩就是這種類型的鬼片
導演就是一個無法把鬼故事說好的人
最後只好用與惡作劇無異的方式來嚇觀眾
如果說鬼片嚇人的方式有分等級
jumpscare絕對是最低級的一種
通常這種方式都大量充斥在粗糙濫製的好萊塢鬼片中
這類型鬼片沒有一個精彩的故事背景
沒有硬底子演員撐場
都是突然的一片靜默或高壓尖銳的音效
再伴隨突如其來的 碰!!!一聲嚇人
紅衣小女孩全片嚇人的地方都用相同的手法
音效突然小聲
喔 我知道嚇人的點要來了
鏡頭轉到另外一邊再從視線死角轉回來
喔 我知道嚇人的點要來了
碰!!的一聲
大家抖了一下,全場驚呼
然後傳出此起彼落的笑聲好像在說著
 ”哈哈 被你整到了>//<”
紅衣小女孩本身不可怕
魔神仔也不可怕
卡多里樂園背後的故事不可怕
那間在山上廢棄的醫院也不可怕
完全不能理解明明有以上這些題材可以發揮
導演卻完全把它們浪費掉了
好的素材全都淪為背景跟場景
我舉個例子
小時候看過一部港片”猛鬼佛跳牆”
一家人搬進一間新房子
聽說前任屋主是個喜歡唱歌仔戲的人
但是沒有人知道前任屋主一家最後到哪去了
結果每到深夜固定的時間頂樓的倉庫都會傳來唱歌仔戲的聲音
這樣就是一個強而有力且精彩的鬼故事
不需要愚蠢的血腥動畫跟特效讓鬼現身,也不需要那些莫名大聲的音效
我真的懷念以前東方好萊塢時期的香港鬼片
導演本身說故事的功力有嚴重問題之外
再來就是角色的塑造
故事的主軸是親情的羈絆
導演試圖在楊丞琳跟女兒之間製造出母子間的衝突與矛盾
所以讓一個讀高中的女兒懷上八家將的小孩
然後這個女兒因為覺得媽媽不關心她,執意跟媽媽唱反調想把小孩生下來
整部片從頭到尾她想保住肚裡小孩的動機都薄弱又中二
也完全感覺不出她跟八家將男友之間感情有多深厚
除了導演設定他們是一對以外
這八家將男友根本只像個好心的民間搜救隊一員
因為角色塑造上無法讓觀影者認同
所以當楊丞琳不顧一切的想救女兒時我只抱著看好戲的心態
  :拜託你們兩個屁孩就這樣一起死在山上不要製造社會問題
然後楊丞琳本身的演技我沒什麼意見
只是演一個小孩上高中的單親媽媽太年輕
中間回春演學生妹又太老
不上不下真的是滿滿尷尬
而結尾跟片中動畫一樣,後面半小時完全呈現失控的狀態
超級英雄一次兩隻,虎爺俠跟紅衣女超人
…………???
詠晴2號跟詠晴1號突然的和平對談也莫名的讓人出戲
當紅衣女超人來救駕使出石破天驚拳時我已經完全不知道自己在看什麼了
說完了缺點來說說優點
許瑋甯在這部片真的是演技大爆發
龍劭華更不用說
口條比那班年輕演員好太多了
優點大概就這樣而已
整部片只能說很可惜,有好的題材跟演員卻交出了這樣的成績單
整體而言真的不推薦大家去看
作者: Heterocyclic (來去自在)   2017-08-29 18:12:00
我認為這是一部非常好看的電影
作者: Elixane (秋茉)   2017-08-29 18:15:00
我也覺得很好看XDD
作者: wind5491 (wind5491)   2017-08-29 18:25:00
覺得演員都還不錯啦沒這麼糟
作者: ntc039400 (md1728)   2017-08-29 18:26:00
這以成績而言合格吧,好評居多,票房也不錯?
作者: poopooShaw (PooPoo)   2017-08-29 18:34:00
目擊者完全屌打
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-08-29 18:34:00
類型不同到底要屌打什麼= =
作者: warchado (warchado)   2017-08-29 18:36:00
台灣片沒啥好期待的
作者: sdfsonic (S音)   2017-08-29 18:38:00
怎麼發紅衣負雷就會固定有人噓..怕
作者: kof58 (hanashiro)   2017-08-29 18:39:00
我也覺得很好看不過jumpscare真的蠻多XD 缺點大致上有講到,可是我覺得劇本在描寫社會問題的部分是很好的,你怎麼能期待一個國中生會用腦想事情,不要用上帝觀點看電影然後把角色當白痴吧。很簡單啊,敢發負雷文就要接受批評,那麼怕別人噓喔?好萊塢片發負雷文還不是會有人來噓,那麼敏感幹嘛?有人來討論電影還不好?
作者: cofee (等待)   2017-08-29 18:48:00
我覺得很好看
作者: k84147kimo (牙套妞)   2017-08-29 18:49:00
我只想說猛鬼佛跳牆造成我很深的陰影!真的是很恐怖
作者: ayumi74825 (寂寞之侯)   2017-08-29 18:55:00
有的人看電影好像在選聖人 都用高道德標準在看角色
作者: Beandou (豆豆)   2017-08-29 19:07:00
基本上如果你期待他是恐怖片會失望也不為過,我蠻能接受你給負雷,是因為不合你胃口而已,但應該還是合大多數人的胃口而已的,電影本來就是主觀的,觀眾也是
作者: StarLeauge (星~)   2017-08-29 19:20:00
講演技竟然忽略掉最好的高慧君,你只看臉吧
作者: Beandou (豆豆)   2017-08-29 19:21:00
我想噓的原因是缺點說的不夠中肯客觀吧,好像這部真的沒優點一樣也只提一兩句ㄏ
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-08-29 19:25:00
我也覺得jumpscare不恐怖 但紅衣2的演員表演有補足
作者: Marchosias (living mob)   2017-08-29 19:26:00
你懷念小時候看過的猛鬼佛跳牆 現在的小孩以後也會懷念紅衣小女孩啊 很好理解吧?
作者: pensees (happy ending)   2017-08-29 19:30:00
因為電影顯然不是要走恐怖片路線啊
作者: pouy (咪寶寶)   2017-08-29 19:41:00
這是不是再說安納貝爾嗎 QQ
作者: Terry2231 (Nick)   2017-08-29 19:45:00
你會被工讀生噓
作者: kiminliu   2017-08-29 19:51:00
會被噓是猛鬼佛跳牆的工讀生嗎? 我還真的有想找來看
作者: godgan (大俠巴西龜)   2017-08-29 19:54:00
推猛鬼佛跳牆絕對不是貴古賤今 跟懷念無關
作者: hwc (totoro)   2017-08-29 20:00:00
難看 整片霧霾超嚴重 畫面都霧霧的
作者: Marchosias (living mob)   2017-08-29 20:06:00
難 那部港片搬到現在重拍也不會有太高評價而且水管上隨便找就有啊...
作者: cutelayin (INNOCENCE)   2017-08-29 20:07:00
我覺得很好看!!!回樓上,哪部鬼片不是常常都有霧營造氣氛
作者: Lang90 (六條御息所)   2017-08-29 20:08:00
我覺得這篇上帝視角文不行。
作者: ya700 (YA)   2017-08-29 20:10:00
第一天就講了 被狂噓呵呵 批不得恐怖神作喔
作者: gccbn03184 (安安安安安安)   2017-08-29 20:21:00
明明就很好看是在???
作者: tnit (碌碌碌碌)   2017-08-29 20:21:00
同意jumpscare過多又粗糙,非常討厭這種嚇人手法,但劇情我認為是不錯了,至少敘事有穩穩放線和收線
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-08-29 20:33:00
用音效嚇人的橋段不夠細膩,有影響到觀影的情緒~~
作者: jack9604183 (jack9604183)   2017-08-29 20:35:00
我覺得這種嚇人不錯阿!整場都很緊張
作者: agneys (小保費大保障)   2017-08-29 20:51:00
我噓最後一句 這部片有它的缺點 但仍是值得看的鬼片
作者: opas1216 (opas1216)   2017-08-29 20:59:00
好看
作者: numb0327 (阿毛)   2017-08-29 21:19:00
好看
作者: crazylincool   2017-08-29 21:21:00
最後一句
作者: redbeanbread (尋找)   2017-08-29 21:24:00
佛跳牆讚
作者: magicwei (俺樣の美技に 醉いな)   2017-08-29 21:58:00
佛跳牆好看
作者: blueview (雞不乖 踢雞背)   2017-08-29 22:02:00
片尾咕嚕大戰特效真的有點囧,小時侯被嚇慘的片是不見不散還有水鬼附身系列(不小心透漏年紀XD)
作者: kopolo (鬼太郎)   2017-08-29 22:32:00
說的好,真的浪費了很多素材,第一集劇情發揮還比二好,覺得賜死何志偉浪費了故事發揮空間
作者: s310610 (祐)   2017-08-29 22:35:00
覺得好看,但是不噓
作者: polline (Polline)   2017-08-29 22:35:00
第一段的比喻很貼切
作者: ss115elite (whoareyou)   2017-08-29 22:44:00
我覺得普普啦,鬼片就鬼片,主軸變親情大和解,讓人很惱怒
作者: CaspianY (yoyo)   2017-08-29 23:06:00
電影裡面哪裡呈現出,未成年少女和虎爺乩童的感情會讓社會出問題?!滿滿歧視
作者: chiasmus (朱古力)   2017-08-29 23:29:00
樓上好像誤會原po的意思了
作者: otis716 (otis)   2017-08-29 23:44:00
假設16,17歲懷孕,女兒也差不多這個年紀懷孕,33歲上下也差不多是楊丞琳現在的年紀,有什麼好奇怪的?
作者: jerry061225 (eliot)   2017-08-29 23:54:00
認同原po 這部真的過譽 太多人吃濫情牌 回去看厲陰2
作者: rila0876 (我愛瞇眼妹)   2017-08-30 00:06:00
非常認同 想說導演很年輕 結果用一堆這種低能老梗
作者: haha1209   2017-08-30 00:41:00
台灣在有限資金能製作這樣的電影我覺得非常厲害了 多些鼓勵吧 導演很棒 他的電影都不會讓我失望
作者: q10250826 (軍)   2017-08-30 01:46:00
整場尖叫音效 最後附身扮演咕嚕 然後再來動畫咕嚕大戰動畫虎 劇情急轉直下紅衣被感召成好靈 劇情拔辣 嚇人點非常吵 演員面癱
作者: b127699315 (b127699315)   2017-08-30 01:59:00
這部片子更本過譽,只要一出現負雷,就一堆在噓推你誠實講的好,這部真的很普通,唯一可取之處,少數演員表現還不錯,就這樣而已,但還是掩蓋不了片子很普通的事實
作者: sillay (Sillay)   2017-08-30 02:05:00
上帝視角
作者: william12tw   2017-08-30 04:53:00
作者: vitzou (Thor)   2017-08-30 06:27:00
要負雷可以,但不用整篇我他媽最懂的屌語氣
作者: wayne30613 (氣泡柳橙汁)   2017-08-30 08:11:00
推 想法相同為何要噓阿 不懂誒 你覺得好看別人也要覺得好看????
作者: zacharyH (木瓜)   2017-08-30 10:58:00
推 動畫根本多餘。畫蛇添足
作者: godgan (大俠巴西龜)   2017-08-30 11:34:00
自己連個屁都寫不出來 酸人家最懂 就確實比你懂阿
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-08-30 12:20:00
奇怪的噓
作者: xdennis (laco)   2017-08-30 12:58:00
我也覺得比起第一集 普普通通 不過許的演技和故事裡談的執念 讓我覺得這部還是可以看一下
作者: Coxxoc ( @興)   2017-08-30 14:16:00
我覺得許瑋甯被附身超可怕的阿,基本上猛鬼佛跳牆的類型跟紅衣小女孩完全不同吧@@,魔神仔本來就不屬於單純的鬼,確實恐怖程度是還好,但我覺得導演非常會說故事
作者: wayne30613 (氣泡柳橙汁)   2017-08-30 14:46:00
說故事和拍攝手法是兩個東西 後者不及格
作者: vic210 (查無此人)   2017-08-30 14:54:00
補血
作者: ZAZS (賽斯)   2017-08-30 16:18:00
同意以恐怖片來說確實不夠好,整體更像劇情片一點了
作者: bigzuo   2017-08-30 16:53:00
我覺得好看
作者: b0690203 (EASY)   2017-08-30 18:35:00
呃...我想問想保住小孩需要什麼強烈的動機??
作者: yiesten (森林裡有隻老虎)   2017-08-31 02:29:00
大致上同意
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-08-31 22:36:00
他女兒不是說,他自己也不知道該怎麼辦嗎?
作者: accw426 (不知所云)   2017-08-31 22:41:00
推同感
作者: mamamasam (媽媽仙)   2017-09-01 20:51:00
我覺得好看,所以噓你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com