Re: [新聞] 《神力女超人》導演回擊名導柯麥隆「退步

作者: stareggs (Daily)   2017-08-26 21:04:38
我要講一句公道話
WW這部電影如果以一部英雄電影來講 我認為並沒有改得很好
講故事方面個人覺得中間偏上一點 大約是比及格還好一點
缺點是反派的表現跟經營上太過虎頭蛇尾加上
主角的演技我認為有點生澀 男主的演技我覺得更棒
如果以一部英雄電影來講我個人認為綜合評價大約坐落在65-75之間
但這部電影的聲勢我覺得是有超過他的評價
原因在於BVS中WW的亮眼表現(或是說這部太瑪莎了)
跟WW其本身在英雄世界裡的指標性
也就是說WW這角色跟演員大過了這部電影的評價
也就是賣角色跟演員的意思啦
而柯認為這點是物化女英雄造成的加分效果
我認為他想的或許對或許不對
但對方回應的卻是 因為他是男的 所以無法理解之類的..
這句就顯得太過小氣
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-08-26 21:06:00
ptt 大概是最愛說是賣角色的地方了
作者: kyo3tree (evan)   2017-08-26 21:12:00
你是男(女)的 反正你不懂啦 就是不想溝通放的大絕啊
作者: jvw595 (鴨子司令官)   2017-08-26 21:24:00
必須說句實話,難看是不會,但是非常無聊被捧的超高真的...過譽
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-08-26 21:27:00
段譽又來了 正好是少数方 就說過譽
作者: silentalice (silentalice)   2017-08-26 21:31:00
以善意揣測詹導,聽到一部商業電影同時能跟女權結合,因此滿心歡喜的前往朝聖,結果發現並非如此,甚至感覺女主不如自己十幾年前的塑造,因此出來後感嘆一句,這種電影都能和女權掛鉤,真是退步了。詹導言者無心派導聽者有意,認為女性喜歡的電影和女權一定有關,詹導基因錯誤,實在是很不好的發言。
作者: cute101037 (cute101037)   2017-08-26 21:35:00
不好看+1,就沒啥特點啊,最近看了軍艦島,還有比較久的逃出絕命鎮..都覺得比WW好看,軍艦島是小細節拍得好,壞人一開始也沒料到^^逃出絕命鎮也是,讓我刺激啊
作者: juny23love (GIZMO)   2017-08-26 21:43:00
不難看但也沒很好看 靠男主角在撐演技 但宣傳重點常常擺在女主角的美貌上 劇本沒刻意物化女性 宣傳卻不然
作者: pattda (無聊的人生)   2017-08-26 21:50:00
這部的平均本來就在75 依你給法是85-65XD詹導先開大決 你的東西是噓換 我的才是真的 一堆女人愛看大絕 虛幻最後再放另一句大絕 男人背後女生支持我真是慶幸
作者: juny23love (GIZMO)   2017-08-26 21:57:00
結果被對方用"你不是女人"地圖炮反擊 XDDD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-08-26 21:58:00
我覺得那句話是被惡意放大了Patty的話其實很長,怎麼大家都只看第一句就不看後文了XD(明明後文才是她的重點你如果有看後文,就會知道她並不是訴求某種女性資格論,而是要詹正視女性有從WW獲得價值認同的事實畢竟是老詹自己先在發言中強調"有女性認可我當年的塑造"
作者: aggressorX (阿沖)   2017-08-26 22:35:00
這部的確是賣角色跟演員 但有人眼紅又不肯承認 丟臉自己覺得難看沒有人一起有共鳴就崩潰過譽流 老梗了
作者: adoy (adoy)   2017-08-26 22:58:00
我也認為派導的回應並不是"不是女人就閉嘴",因為前面詹姆士先自己提了他的沙拉康納可是有女性觀眾背書的,佩蒂主要是回應這部分吧,表達現在也是許多女性從WW中得到共鳴,而詹導可能沒意識到這點。派導可能用字不夠漂亮,但我同意Sunny大的看法,可能有點被惡意放大了。
作者: killerken (踢了肯)   2017-08-27 00:12:00
以英雄片來說分數還要往上調才對 大概只輸黑暗騎士
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-08-27 00:28:00
劇情就還好 看完只對男女主角有印象
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-08-27 00:36:00
這片就是娛樂性夠,表現穩定的娛樂片,看完當下有滿足就好了,不過大概不少過譽派被持續增加的票房數字壓的久了,現在總算有個卡麥隆出來放槍,就樂得跟上了。至於雙方實際上講了什麼,重要嗎?
作者: hhua (Kay)   2017-08-27 00:48:00
派導說的不只那句話, 不要斷章取義了。
作者: winy22024 (winy22024)   2017-08-27 02:29:00
美國製造
作者: Robben (裸奔)   2017-08-27 03:49:00
這片子偏女性觀眾吧 雖然我不知道這根女權有啥關係
作者: kichitai   2017-08-27 04:40:00
這部片真的過譽了
作者: tigerandme   2017-08-27 06:06:00
又來了,一堆段譽又出來了
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-08-27 07:11:00
推sunny1991225的解釋,一堆人看到那句就高潮了
作者: ksng1092 (ron)   2017-08-27 09:46:00
這片背景正好是一戰英國,女權運動的一個重要時期
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-27 11:31:00
推sunny
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-08-27 12:26:00
斷章取義 話都只看一半
作者: abby2007 (似水)   2017-08-27 20:10:00
PattyJenkins的原文很長,建議不要只看一句話就開始戰雙方
作者: hacker725x (Akuma)   2017-08-27 20:36:00
看整串原文就是講空話,被挑剔角色扁平,卻說女性可以成為任何人?? ??用這套說詞,再爛的片都沒有爛角了。還直指對方性別,詹導有說派導是女人才得到好評嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com