原文恕刪 我前面自己有PO一篇我的心得 剛好這篇影評PO文 小弟魯蛇我不才 給點淺見
不是諾蘭導演的粉絲 影評再說 還是在強調幾個重點 諾蘭導演 畫面戰場不真實 太乾淨
我舉個例子好了 想必絕大數人都有看過張藝謀導演的十面埋伏和英雄 畫面呈現也太唯美
可是這就是導演所帶給大家的視覺享受 凸顯過往不一樣武俠電影 再者 李安導演的
臥虎藏龍 王家衛導演的一代宗師 以及 侯孝賢導演的 聶隱娘 姑且不論好看與否
這是每個導演習慣的運鏡手法 不用那麼太過於挑剔
因為我自己覺得本片是在表達戰爭所帶給每個人
在當下的抉擇和人性 電影最後快結束 坐在火車的士兵們 一位不敢閱讀報紙新聞
請另一位朗讀 火車緩緩進站 不敢往車窗外觀看群眾 很明顯要訴說 活著回來不是懦弱的
表現 當下打不贏的戰役
沒有必要繼續浪費在沒有太大勝算的戰役 準備下一場有把握的戰役才是關鍵
畢竟資源有限 強調的就是人性
再說明白一點 舉個例子 南韓的失速列車 和布萊德彼特主演的末日之戰 題材劇情很雷同
(有的人取向於抄襲的觀點)
但末日之之戰 就表現的很商業性質 特效各方面很震撼(相對於失速列車) 很符合全球絕大
多數人的口味 全球累積票房逾5.4億美元(取自維基百科)
失速列車全球票房狂掃30億台幣(取自聯合新聞網) 我估略轉換成美元除以30
相當於1億美元 失速列車 是在表達人性的貪婪和抉擇 和末日之戰不可同日而語
但如果兩部要我選擇誰去電影院大螢幕比較好看 二選一 我各人喜歡末日之戰
不就相當於本片 敦克爾克大行動的核心價值和失速列車幾乎一模一樣
如果真的又要爽又要好看 那經典的 史蒂芬史匹柏導演拍攝的 搶救雷恩大兵是最讚的
怒火特攻隊是次之 對岸拍攝的集結號(45屆金馬獎最佳男主角和改編劇本)也是好看
但根本無從比擬 因為呈現給觀眾的完全不是同一個類型
最後 諾蘭導演 在運用這些物景 場景 人力 還原二戰的當下場面規模不夠完全
還是回歸同前面我說得 這部看完很明顯不是商業電影取向
導演本來就沒有要營造這樣子的特效
時間軸的渾亂 這點我贊同 但我只看過 黑暗騎士和全面啟動 裡面也是時間軸會令人一下
子 搞不太清楚 尤其是黎明升起 但我覺得敦克爾克大行動根本可以跳過一天 一週 一小時
理由是 我自己中間也覺得沒辦法適應 但經過劇情的鋪陳 最後閉幕結束前把所有時間點
連結起來 這樣子的編排 很讓人耳目一新 以戰爭片來說 我自己沒看到這樣的時間安排
好比我們學生時代 國文老師教寫作 很多散文 小說 新詩常用的寫作技巧
倒敘法 順序法 補序法 差序法 等等 同一個題目 往往用不同的手法 會有意想不到的效果
以上 小弟我盡可能說明到此 說得不好 再次請各位大大海涵見諒 批評指教 謝謝