Re: [新聞] 《戰狼2》周賣72億票房 吳京緊咬周星

作者: wangrg (臉上四個字...)   2017-08-06 18:48:13
在強國,網路上也非常多噴子在吐槽,戰狼2之所以會成功
純粹是因為本身主旋律夠(政治正確)

其實我們可以把電影給單純一點的來評價
撇開民族主義 撇開兩岸政治立場的對立
光就電影的本身,這到底是不是一部值得進電影院看的"動作槍戰片"?
自"湄公河行動"起,我們必須承認一件事情,中國的電影製作,已經從
過去的手工業,進入到一個商業工業的水平。而類似的動作槍戰爽片,
從節奏的掌握到全場全無尿點的起承轉合,這是一個很大幅度的跨越與進步。
而反觀台灣自身目前最能拿出來的商業爽片,可能是"痞子英雄"。
但是認真的觀察(痞子),無論特效或是畫面的呈現,總有些許的違合感。
個人必須用個比較鄉民式的愛國情操去包容後,才能融入劇情的鋪陳
見賢思齊見不賢內自省,承認對岸的成就與進步,並非認同自身從此就是失敗
情緒性的謾罵或是牽扯政治,讓欣賞電影這件美好的事情,牽扯過多烏煙瘴氣。
作者: Marchosias (living mob)   2017-08-06 18:53:00
對岸的恐怖片一如往常的濫 給他一百年都不會好
作者: wangrg (臉上四個字...)   2017-08-06 18:54:00
XDDD 一樓真的!其實大市場的好處,在於有機會有資源嘗試
作者: h2owaters (Bian)   2017-08-06 18:57:00
對岸的恐怖片是不是不能談到鬼?
作者: luchiahui (vivi)   2017-08-06 19:02:00
又來了,先裝客觀捧中國電影,然後檢討台灣,可惜你一堆支那用語露餡了台灣電影爛歸爛,不代表台灣人就應該自以為客觀的瞎捧中國電影,
作者: ah122113755 (1930)   2017-08-06 19:05:00
誰不承認了 但以台灣來說 沒錢就是沒錢 那大手筆特效片沒辦法 那恐佈片 搞笑片 劇情片 愛情片 今年不都有而且評價還不錯嗎 反倒是只看中國人強項才奇怪吧
作者: luchiahui (vivi)   2017-08-06 19:06:00
當你在這裡呼籲鄉民拋開意識形態看待中國電影的同時,不知道會不會到中國論壇用你熟練的中國用語呼籲中國人拋開意識形態對待台灣?
作者: crazylincool   2017-08-06 19:07:00
這部讓很多版上中國人高潮 根本照妖鏡
作者: Primk (品克)   2017-08-06 19:09:00
來惹來惹 中壢影迷 都來惹 南投內地粉粉也來惹
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-08-06 19:19:00
甚麼是尿點?台灣電影追不上中國再正常不過了 資本額跟市場對照一目了然 至於你舉的功夫灌籃 洛基 都已經是極端值了 事實就是錢砸下去電影繼續拍 有好的也有濫的 但整體水準能從失敗中或是偶爾的成功片汲取經驗 底子就是這樣慢慢往上拉的
作者: Marchosias (living mob)   2017-08-06 19:21:00
不會啊 最近那部目擊者不錯 看到一點希望南韓好口碑的電影也不見得大資本 有個明確方向比較重要
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-08-06 19:23:00
我還舉大白鯊為例子耶 從一片沙灘找出一顆珍珠來論證沒有錢沒有製作成本照樣能拍出好片(珍珠) 兩邊的沙灘要不要來比比看大小 老愛拿極端值出來論證
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-08-06 19:29:00
今天下午這部電影票房已經超過30億人民幣了 可以肯定要成為票房冠軍了
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-08-06 19:59:00
吳京真的是少數我喜歡的動作演員,我還在想殺破狼之貪狼這次怎麼沒吳京?原來自己演了部戰狼!
作者: tptt (踢批踢踢)   2017-08-06 20:03:00
冠軍女兒製作費7億盧比約3.5億新台幣 Aamir Khan是頂級影星拍片投資是最高層次 還原時代背景美術特效 動作特技都花錢且頭牌影星導演還會拉來高格技術合作形成磁吸效應後續花更多
作者: iChina (愛republic of 中國)   2017-08-06 20:25:00
中肯!覺青怒噓
作者: hwp8 (hwp8)   2017-08-06 20:32:00
某些臺灣人見不得大陸比臺灣優秀 死也不承認
作者: kouyakushi (黃老邪)   2017-08-06 20:47:00
噴子 水平 尿點
作者: hwp8 (hwp8)   2017-08-06 20:50:00
樓上表演崩潰了
作者: kof58 (hanashiro)   2017-08-06 20:50:00
目擊者看過了嗎?要討論新片最好也拿新片來對照喔,目擊者是一個成本控制得當的台灣商業片範例,我覺得按照中國的規模,沒有電影工業才奇怪吧,台灣應該參考的是泰國、韓國這種國家的影視工業發展路線,跟中國比真的蠻奇怪的,資金跟市場還有制度都不是同一個量級,沒辦法比。
作者: hwp8 (hwp8)   2017-08-06 20:51:00
韓國和泰國都有電影工業 而且很成熟 臺灣是完全沒有臺灣幾乎沒有專業的影視演員 演技和口條都不行也沒有配套的影視基地 演電影的幾乎都是各種藝人戰狼這樣的電影,臺灣再過50年也拍不出這不是錢的問題 很多人說是錢 把錢給臺灣也拍不出來臺灣能拍出好電影的李安 你會藉助美國的電影團隊 好萊塢背景不然也衹能在臺灣玩小清新
作者: kof58 (hanashiro)   2017-08-06 20:59:00
樓上,在過去可能是這樣沒錯,可是這一兩年台灣影視環境變化也很大,在電視劇的部分已經訓練出一批穩定的新銳演員也開始投入了,就拿今年最紅的花甲來說演員的表演都很穩定,其實演員的表演也和個別導演的指導關係很大。至於其他部分我還是同意台灣沒有成功建立起影視工業。
作者: xdbx (羊阿兵)   2017-08-06 21:50:00
光好幾年前的集結號就屌打台灣了 不用說現在
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2017-08-06 21:50:00
還帶風向 一兩年 一天成的嗎 想說蔡的功勞嗎
作者: jackei (jackei)   2017-08-06 21:50:00
花甲的演員好?大家太寬容了吧
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2017-08-06 21:54:00
花甲是因為顏色對了啦...
作者: xdbx (羊阿兵)   2017-08-06 21:56:00
目擊者我覺得劇本寫的很好 可是拍的還是差韓片很多
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-08-06 22:09:00
其實老實說,台灣的影視工業大概只能跟泰國學習,跟韓國、日本、中國等比,根本無法比,泰國的廣告都能拍出創意跟電影般的質感,我覺得台灣學習泰國的優點應該是很有機會的。
作者: tonyd (天生平凡)   2017-08-06 23:17:00
台灣的話 個人仍然認為不能說的秘密最佳
作者: wangrg (臉上四個字...)   2017-08-06 23:26:00
樓上反串嘛? XDDDDD
作者: Dustdusk (Dusk)   2017-08-06 23:27:00
看用語明明就很左岸…還假裝自己是台灣人。結果一看ip…果然是左岸
作者: wangrg (臉上四個字...)   2017-08-06 23:32:00
唉~樓上,有空去salary版翻翻我之前文章.就知道是不是左岸老衲無能台灣賺不到錢,來強國討生活還要被酸 QQ
作者: ericpan6868   2017-08-06 23:47:00
還好台灣現在沒演,不然嘴泡打不完也譲9.2高潮了
作者: Dustdusk (Dusk)   2017-08-07 00:55:00
原來我誤會原PO了…補推回來然後正因為你是台灣人更需要噓你了看了隔壁版閣下的文章,閣下真如自己所述這麼有才情怎麼不替整個電影業貢獻一下?要寫這種文章誰都會…現在台灣的問題不是人,而是市場跟資金…還是總裁認為相同特效台灣人拍就只需要比較少的成本嗎?市場規模的差距就是這麼大,卻還希望能有相同的製作成本…你這不是討噓嗎?在長期市場限制之下惡性循環什麼都缺…你自己也說了,一敗就完了…這樣的情況下還願意有人跳下去拍就某方面來說真的是很不錯了(當然先撇開成果如何…
作者: scsa316tw (大腸腸)   2017-08-07 04:39:00
湄公河是糞作 戰狼水準比較高
作者: DrunkInDream (悔任夫婿覓封侯)   2017-08-07 20:26:00
拿中國錢睡中國妹舔中國人的台灣人又不少,能證明什麼?
作者: Necomimi (貓耳朵)   2017-08-08 19:18:00
一堆人反駁不了原po開始扯左岸 笑死
作者: Sinkage   2017-08-08 21:11:00
嗯 end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com