Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-07-25 23:43:45
※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言:
: 送你們五個字
: 可悲的白癡
: 明明就一部大爛片護航成這樣
: 好像諾蘭的電影都不能批評一樣
: 整部片完全沒有劇情
: 就只是在看諾蘭在賣弄多線性敘事手法而已
: 歷史戰爭片被拍成像旅遊生活頻道的風景介紹
: 我看IMAX的感覺好像在看科學博物館的天空海洋大進擊
: 論場面
: 比不過雷恩大兵
: 論絕望
: 比不過紅色警戒
: 論反戰
: 比不過金甲部隊
: 論勇氣
: 比不過怒火特攻隊
: 就只是一部100分鐘的法國地理風情介紹而已
: 你給台藝大電影系的大四生一樣的預算
: 他也拍得出來
: 說真的
: 麥可貝的珍珠港都比敦克爾克好看一百萬倍
: 劇情流暢一百萬倍
: 敦克爾克的劇情常常斷在莫名其妙的地方,就去接另一個支線的劇情
: 正要開始入戲的時候
: 就被切斷了
: 時間軸更是亂七八糟
: 你根本不知道電影裡的時間是怎麼接在一起的
: 一下白天一下黑夜
: 很明顯主角群的時間軸不一樣
: 但在片尾不同時間軸的人物卻又能同時出現
: 一切完全沒有邏輯
: 阿我知道了
: 其實
: 最後救了英軍的是英國傳奇魔法師梅林拉
: 一定是梅林用了時空魔法
: 湯姆哈迪才能穿越到片尾去擊墬納粹轟炸機救了大家
: 原來是奇幻電影來著
: 不是歷史戰爭片阿
: 真是對不起大家
: 三段沒有關係的劇情最後又毫無技巧的交織在一起
: 連個伏筆或轉折都沒有
: 感覺就是把劇情像人型蜈蚣一樣硬接在一起
: 畫面又常出現不知道在幹嘛的長鏡頭
: 真心不知道導演背後要表達的主題是什麼
: 整部電影就是看諾蘭玩非線性敘事和蒙太奇手法
: 把劇情搞得支離破碎
: 好啦
: 我們真的知道你hen棒
: 但拜託不要把這套玩在戰爭電影好嗎?
: 你要說這是文藝片,但又到處充滿商業片的狗血元素
: 壯烈犧牲的飛行員
: 無私奉獻的海軍少將
: 邱吉爾的鼓勵人心的演講
: 老梗的程度大概就跟JUMP的熱血友情希望公式差不多
: 要不是坐在電影院
: 我還以為我在看火影忍者
: 結論是Discovery的紀錄片都比這部電影好看
: 諾蘭粉麻煩收起你們可悲的評論
: 好好正視這個主題被拍砸的事實好嗎
: 夭憐拉
我覺得拉
整串推文看下來
諾蘭教徒就是不敢承認
今天這部電影如果不是諾蘭來拍
根本不會有這麼多好評
假設今天把諾蘭的名字遮掉
換成九把刀
我敢打賭絕對是一面倒的負評拉
電影版因人廢言
跟風媚俗的風氣不是第一天了
很多好看的電影要不是討論很少
要不就根本沒人討論
那些所謂好雷的影評
根本沒幾篇言之有物的
講難聽一點就是在無病呻吟
只為了捧諾蘭而捧諾蘭
要說這部電影有什麼大道理
我還真的看不出來
同樣是步調緩慢劇情沉重的戰爭電影
李安的半場無戰事就很好看阿
導演很成功的戳破美國人虛偽的愛國心和表面上尊敬軍人的假面具
至少看完你的感受會很強烈
會有東西可以跟人討論和分享阿
但敦克爾克看完後
只有滿滿的空虛
根本不知道導演想傳達什麼理念或主題
諾粉真的要好好反省一下
為什麼批評一下諾蘭你們就要氣得跳腳
4不4戳到你們其實根本什麼都不懂只是跟風媚俗又怕被人看穿的玻璃心阿?
所以才拼了命的拿一個過譽的導演當你們的遮羞布呢?
柯柯
好好想一下巴
作者: SGshinji   2017-07-25 23:45:00
就說要是每部片照粉粉這種護航的力道 板上就沒負雷了不是電波流就是意識流 再不然就是不是傳統留其他片負雷給的很痛快,就姓諾的那麼多奇葩護航
作者: besttseb (黑羽快斗)   2017-07-25 23:55:00
讚讚讚說得真好!尤其是九把刀那段!諾蘭粉要是把這部870%的感受力運用到其它電影,每部都是神作。
作者: horse0910 (別把無知當有趣)   2017-07-26 00:01:00
又在用腦殘的二分法了,只要覺得不錯就是諾蘭粉
作者: xxxxxcat (如花)   2017-07-26 00:07:00
我不是諾蘭分 但覺得這部不錯看啊哈哈
作者: lai14103 (圓周率3.141592)   2017-07-26 00:11:00
幫你補血
作者: nangaluchen (安安)   2017-07-26 00:25:00
中肯
作者: supernow (善甲狼)   2017-07-26 00:30:00
可是我看完有東西可以跟人討論分享耶
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-07-26 00:33:00
爛例子 九把刀就是拍不出來啊
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-26 00:34:00
哈哈 諾粉氣PUPU
作者: s2657507 (hao)   2017-07-26 00:39:00
非諾粉但覺得很好看==
作者: linchw (james)   2017-07-26 00:41:00
酸民大絕 你反對我 你一定是諾粉啦!!
作者: bluemachine (藍色機械)   2017-07-26 00:47:00
你怎麼不說比利林恩不是李安拍的台灣人也不會捧場換成九把刀就一片負評的想像是來自哪個平行宇宙阿?然後我講完這兩句就變成李安黑跟九粉了
作者: chaulove (Chau_Kawhi)   2017-07-26 01:14:00
看完覺得超好看 之後才知道是諾蘭拍的怎麼辦
作者: matt0325 (Matt)   2017-07-26 01:29:00
如果不是諾蘭拍的只會覺得是爛片 但因為是他才會想去深究細節
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2017-07-26 01:53:00
補血看一下樓上多少諾粉崩潰哈哈
作者: pigoilstand (豬油攤)   2017-07-26 02:35:00
換成賀歲片拍這樣,也給讚,不是只諾蘭
作者: GHowPan (豪洨)   2017-07-26 03:03:00
好啦其實以戰爭片來說,這部至少能排上前五十,諾黑們就不要再攻擊了
作者: LindaChien07 (LindaChien)   2017-07-26 04:17:00
九把刀才拍不出來
作者: heart21607 (= =)   2017-07-26 06:32:00
開頭就說人是白痴 我想你也吐不出什麼好話
作者: luvshiou (落落)   2017-07-26 06:43:00
覺得好雷沒言之有物的 你就寫篇言之有物的負雷平衡一下甚麼時候開始檢討粉絲比寫影評更有用
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去)   2017-07-26 06:58:00
電影板不討論電影 自己看不爽就只會一直檢討板友
作者: materu (Sa☆Sha)   2017-07-26 07:28:00
戰爭片這麼多,居然推李安,光這點你跟諾粉就沒什麼區別了
作者: rockman520 (DizzyButterfly)   2017-07-26 08:47:00
中肯
作者: cute101037 (cute101037)   2017-07-26 09:46:00
原po這種跟表達方式"有部分"跟某政黨支持者很像,而且也如同ptt電影版中你批判的對象~~非我族類,皆殺~~。污蔑他人啊,不過也許也許你是站在少數面而已!!不同於大眾站在多數方
作者: fup6456 (笨蛋)   2017-07-26 11:35:00
這篇不就諾黑戰諾粉嗎= =
作者: link0739 (歐巴馬與編原人)   2017-07-26 12:41:00
補血
作者: lp2650056 (Midnight)   2017-07-27 00:46:00
你們諾粉的確是白癡,不要不敢承認,很丟臉
作者: gp5a (gp5a)   2017-07-27 02:54:00
上面這種人身攻擊真的不需要被水桶嗎?對這種主動人身攻擊的行徑如果版主不處理,那版主該被罷免

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com