Re: [ 負雷] 預期內的敦克爾克

作者: Sturmvogel (fire)   2017-07-25 00:33:44
※ 引述《SGshinji ()》之銘言:
: 文發到現在了,水球攻擊也沒停過 這些諾粉
: 真的是夠了(攤手)
: 來電影版這麼久了,好看就好看 不好看就不
: 好看,第一次看到發個負雷文要被戰成這樣
: 這幾天護航的奇觀真的是嘆為觀止,導演姓
: 諾果然有夠罩。
: 從一開始的電波護航到這部片不是傳統戰爭
: 片他其實比較偏文藝片你不能用戰爭片看,
: 到現在的IMAX限定,你沒看IMAX就是窮鬼
: 就是沒資格發負雷,各種耶
: 片子好看就好看為什麼還要限定IMAX?
: 大釣哥用IMAX看就會變頂尖對決嗎?
: 一直強調IMAX是不是代表這片剩這個能說嘴?
: 電波護航更好笑了,只要遇到批評就是來噓
: 一個你電波不對,人家問好不好看馬上先打
: 預防針這是吃電波的,幹你基地台喔
: 什麼都要扯電波什麼都要扯意境,媽的那版
: 上負雷這選項可以廢了啦
: 刺陵沒有不好看 是電波沒對到 神廚不能噓
: 因為意境你沒感受到 惡靈古堡他很宏觀,
: 沒能感受到導演要說的是你電波問題
: 很合理啊!照粉粉說的就是這樣啊
: 那個文藝片更好笑了,什麼這不是傳統戰爭
: 片,這是比較偏文藝片的戰爭片
: 其實變形金鋼是比較偏史詩片的科幻片
: 其實玩命關頭不是傳統動作片他是諜報片
: 其實聶隱娘是比較有意境的爽片
: 現在更新的意識流都出現了,果然21世紀還
: 能用愛突破時空的導演的粉絲我們跟不上
: 乾看個片還要意識跟上,被甩在意識之外代表你不夠虔誠,活該不能發負雷
: 媽勒 就是導演姓諾才一堆奇奇怪怪的護航和
: 文章,換成其他人拍早就負雷連發噴到那去了
: 好的片還要人家發文告訴你哪裡好看我也是醉了
: 真的好片放下去就有共鳴,還需要這樣又打
: 針又做勤前教育嗎?媽的現在看好雷文好像
: 在看徵文比賽,每個都在比誰能擠出一點不
: 一樣的讚美詞出來
: 就只有這片噓都不能噓,一噓馬上就有人圍毆
: 諾粉還會在那邊講為什麼要故意發負雷刷存在?
: 刷存在的是誰?自己去看那麼多好雷文下面
: 多乾淨,你發好雷大家好好討論
: 阿負雷文勒?下面就是一堆噓你電波噓你不懂
: 諾粉你好意思指著人家罵喔?
: 不信的自己去板上看啦 是不是我講的這樣
: 戒嚴了整個,一發負雷馬上一堆人噴
: 媽勒聶隱娘真的嘔死,當初要是用這片的態度去看那片,根本不會有負雷,每個人都被導
: 演的電波感動到
: 在此呼籲下面要推文的 覺得該負雷的 不要只是推文,大力的發你的負文出來,覺得不好
: 看覺得被騙錢,覺得根本不值得覺得根本諾蘭不到以往水準覺得被音效轟炸的,不要怕,
: 就像你之前發的其他負文一樣,發下去吧!讓護衛隊知道他們這樣有多扭曲這個版的生態
: 發個負雷還要引經據典還要低聲嘆氣?有病
諾蘭就英國人
英國二次大戰是戰勝國
但是在歐洲來說,他跟法國不同的地方是他沒有滅國
但是卻已經淪為美國小弟了
所以相對於其他國家這場戰爭中史詩級的材料
德蘇的史達林格勒,列寧格勒,庫斯克
德國的柏林防衛戰,
美國的虎虎虎,中途島
英國只能有奪橋遺恨,但是談不上甚麼可歌可泣
因為上面隨便一場都是百萬人等級的作戰
桂河大橋,做個有尊嚴的俘虜
北非戰場,傾全國之力跟隆美爾周旋
隆美爾只有幾個輕裝師,跟一群只會扯後腿的義大利人
英國人沒有甚麼可歌可泣的故事,的確,倫敦是有被轟炸過
不過德國的轟炸能力跟日後盟軍轟炸德勒斯登
一個大轟炸可以炸死30萬人的屠殺行為,小巫見大巫
倫敦轟炸簡直家家酒
所以這就限制了英國人二次大戰的題材
我想這也變成諾蘭取材的限制
中南半島也不行,北非也不行,蘇聯戰場沒他們的分
太平洋是美國SOLO,選來選去就只好敦克爾克了
也就是今天這片先天不良,後天失調的樣子
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-07-25 00:36:00
感謝說明
作者: Akira12Hsu (阿克)   2017-07-25 00:37:00
把戰爭片拍成文藝片臭了嗎? lol
作者: freedom1986 (鋼達姆機器人)   2017-07-25 00:39:00
其實小題大作可以彌補先天缺憾, 但偏偏這樣呈現.
作者: SGshinji   2017-07-25 00:41:00
覺得難看就發負文吧 總比看親衛隊在那邊亂戰好
作者: bushcorpese (corpese sun)   2017-07-25 00:43:00
噓 扯後腿的義大利人
作者: ericpan6868   2017-07-25 00:48:00
我不是蘭粉,這部也沒有像推薦的說的那麼好看!
作者: blue0627 (blueSR)   2017-07-25 00:49:00
真的…這版不知道怎麼會變這樣
作者: GHowPan (豪洨)   2017-07-25 00:52:00
只能說,背景只是輔助,不能拿來當沒劇情的藉口
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 00:52:00
嗯,三十萬這數據哪來的?
作者: silentalice (silentalice)   2017-07-25 00:53:00
英國還能拍張伯倫怎麼養成納粹的。
作者: SGshinji   2017-07-25 00:59:00
30萬數據源自當初德軍的官方宣傳資料當時城市那有64萬居民加上前線撤退的軍民約20萬
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2017-07-25 01:01:00
這部只能算小品 周末窩在電腦前看看就可以了
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 01:02:00
德勒斯登 漢堡 慕尼黑 那時候全部都被地毯轟炸每座城市都燒光光死幾十萬啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 01:04:00
是呀,德軍的「官方宣傳資料」,連市政府自己統計的
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 01:05:00
不過ME-262大 義大利也不是只有麵條啦
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 01:05:00
都不是這數字。
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 01:06:00
也是有Giovanni Messe這種名將的
作者: SGshinji   2017-07-25 01:07:00
不過他提30萬我是覺得無可厚非 因為當時流傳世界
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 01:08:00
一座城市死傷幾十萬好像也算普遍得到英美承認
作者: SGshinji   2017-07-25 01:08:00
最廣的就是這份文宣 連敵國都採信這個數字減少地毯轟炸
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 01:11:00
德勒斯登市政府當年統計 25000人左右,2010再做了一次歷史調查確認,詳見 https://goo.gl/K1xLG 第68頁誇大數字在戰時當政宣當然無可厚非,但七十多年後還繼續複製誇大也許不是那麼好。
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 01:16:00
樓上有德文資料給推 現在沒力氣爬多重文獻
作者: orzisme (EM)   2017-07-25 01:37:00
看到這些戰場的老百姓死傷...真的好沉重....唉....都是發瘋一樣在屠戮
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-25 01:42:00
是呀,所以輪德勒斯登人自己寫歷史時,我們更要傾聽
作者: rosseta0702 (0.0)   2017-07-25 02:07:00
有啦英國怎麼肆虐遠東的可以拍很多,不會比納粹好到哪
作者: Currahee52 (Currahee52)   2017-07-25 03:16:00
中途島海戰 跟虎虎動輒百萬?? 少一個零都不到吧
作者: mdc90011 (行將就木 )   2017-07-25 07:29:00
喔 幫你補充一下獵殺U-571是英國人 可是被美國人拍走幫英國人Q.Q啦東線最慘還是波蘭 整個國家掉40%人口 國家50年後獨立你去看德國占領軍做了啥小 東線蘇聯人抓狂以牙還牙正常
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2017-07-25 08:27:00
淚推
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2017-07-25 10:32:00
推這篇
作者: Hatewoman (專業仇女宅)   2017-07-25 10:46:00
戈林就納粹國防軍,最惡名昭張的那個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com