[普雷] 佈局

作者: Zongsheng (Zongsheng)   2017-07-15 05:59:50
其實很久之前去電影院看的
主要也是鄉民大力推薦想說不能錯過神作
在這之前覺得寂寞拍賣師跟攻敵必救很好看
可是佈局看完一整個普通
網路佳評如潮,不知道是不是只有我覺得普通,不會想特別推薦給朋友看
這兩天看到電影神搜也有類似沒有大家說的那麼神,才知道原來不是只有我覺得普
整部電影讓我覺得最瞎的是一開始說是情婦去設計死者盜領公款
後來推翻變成設計死者盜領公款是男主角做的
畫面還帶到家中的電腦跟金融卡的晶片讀卡機(?)
我看到這邊真的是不自覺的出戲
就算是駭客要駭到用電腦去竄改死者盜領公款都有點困難了
要說情婦或是男主角事後才去用電腦操作金融資料
本來還找不到兇手這交易紀錄隨便一查就爆炸了
我看這無疑是自殺式攻擊阿
這邊我看的匪夷所思
結尾的部分就像某些人說的
男主角如果最後反將死者媽媽一軍,可能還會讓人覺得經驗意想不到
但整體幾乎就是死者媽媽早知道真相,男主角前面一副心機很種很聰明
結尾覺得就這樣?男主角這樣就爆了?
本來期待可以獲得一點衝擊,但最後還真的有點失望
但是鄉民評論幾乎一面倒,不知道還有沒有人跟我一樣覺得這部片很普的
認真說我不會想特別推薦給朋友看
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2017-07-15 06:21:00
就鬥智片啊 男主角想要裝無辜騙過律師跟陪審團;媽媽的任務則是要在這180分鐘內逼男主角承認他殺了兒子跟羅拉還有說出兒子的棄屍地點 但又不能讓男主角起疑。了解媽媽的任務後看這齣戲整個就會變得很緊張,二刷後才知道某些喬段為什麼喬裝成律師的媽媽不直接點破,而要搞剛地繞來繞去:目的就是要讓自認聰明的男主角親口承認他殺人我一刷也覺得很普,想說蛤就這樣喔?反而是二刷時才明白劇中的安排實在叫絕:這部從頭到尾都不是在推理,而是兩個各自持有不對等資訊的人在鬥智較量,一個在看能不能濛過對方,一個在逼對方露出底牌至於你說的盜公款,本來那邊就是男主角一開始的說詞而已,漏洞百出是正常的(他也正是為了想要補強他的說詞,才要先請律師跟他演練的,不是嗎
作者: JonSnow (囧恩)   2017-07-15 06:43:00
印象中小三在家轉帳是主角剛開始騙假律師的謊話 破綻很大但依劇情來看還算可以接受 主角真正手法是把死者皮夾給律師 然後花錢請律師解決 劇情只演出這些 並沒有提到實際手法 個人覺得勉強可以接受啦......雖然剛開始看到小三轉帳那邊也想說這手法太瞎了...
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2017-07-15 07:14:00
應該是說實際手法到底是怎樣電影沒說,但男主角一開始是想要推到羅拉身上。以目前銀行資安來說不太可能有這種事所以原po會覺得出戲很可以想像...
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2017-07-15 07:42:00
覺得是版上推的太高了…我的看法跟你一樣。能看但不到神
作者: zzz41432 (魚兒)   2017-07-15 07:50:00
普通
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-15 08:06:00
全片基本上就是科技新貴與假律師嘴砲大對決~~
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2017-07-15 08:08:00
老實說我覺得很難看,只是加了點元素的八點檔,脫下人皮面具真的太誇張了...我早就猜到假律師有問題,期待導演如
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-15 08:08:00
男主角的說詞有待警方查證,假律師的則純粹是引蛇出洞
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2017-07-15 08:09:00
何收場跟處理這個有問題,結果就只是脫下面具,傻眼到不行再說刑事訴訟法上這樣的錄音通常不會被採為證據
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-15 08:27:00
西班牙片風格跟演法都有點像八點檔,可以帶長輩去看了~
作者: sheng912 (聽‧雨聲)   2017-07-15 09:01:00
同意那個面具,當下真的出戲到不行…
作者: Bigcookie2 (ミン)   2017-07-15 09:04:00
還不錯
作者: jazzDT ( )   2017-07-15 09:24:00
看完也覺得沒有像網路上狂推那麼神...+1
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-15 10:27:00
西班牙各類型片都很會搞八點檔,但都是超優質的
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2017-07-15 10:28:00
看慣好萊塢英雄片,這部劇情算神的啦,二刷後才把些細節看清楚,算是鬥智片,蠻精彩的
作者: tyxyht   2017-07-15 11:32:00
覺得劇本這樣交疊慢慢引導出 實屬不簡單 還有'神'這個詞已經被濫用 要自己學會分辨 像我就不覺得這部在電影版有被推到神作啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-15 11:37:00
真正的神片,若沒有桌頭翻譯,一般人是看不懂的~~
作者: Hyver (寒江飛雪)   2017-07-15 11:50:00
我覺得要一邊看字幕一邊看畫面好累Q_Q
作者: tryit2589365 (陳小白)   2017-07-15 11:58:00
面具的用途是避免被認出來吧,又不是要裝真律師
作者: causeofyou (啾啾啾)   2017-07-15 12:44:00
看得懂 但跟他之前那片很像 看過之前那片就會覺得這片結局很好猜中 覺得沒那麼神+1
作者: qwe88016 (東)   2017-07-15 12:50:00
電影裡模擬的情節還算合理吧,就是用死者的員工證登進去轉公司的錢給自己而已,不要求不被抓到的前提下不會太難
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2017-07-15 13:02:00
我也覺得栽贓盜公款的部分是主角動用金錢跟關係弄的 不是他自己轉
作者: jj1379746 (充電五分鐘,通話兩小時)   2017-07-15 13:30:00
神片喇,可能你適合看WW這種
作者: shiudian (小電)   2017-07-15 14:55:00
栽贓應該是男主角動用關係弄的吧,畢竟他有錢有權,要做這種事應該不難
作者: Murasaki0110 (麥當勞歡樂送)   2017-07-15 20:09:00
情婦陷害盜領很假因為本來就是掰的
作者: minajnicki (nicki minaj)   2017-07-15 21:54:00
看到最後faceoff覺得傻眼
作者: hannocps (拍劭)   2017-07-16 19:40:00
全片都沒有轉帳盜領的事啊…你陷入他們互相的說詞了,不管是男是女做的都是假的~事實是交給男律師辦理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com