作者:
teramars (tomorrow never knows)
2017-07-10 00:38:17雖然有點腦補 ，但是從某些地方可以推
測 ，在返校日中 ，原本的班叔確實存在
的，只是刻意不被提起
（1）阿尼發現彼得是蜘蛛人的身份時
彼得跟阿尼說 ，他不想讓梅嬸擔心
尤其她剛經歷某件事
（2）梅嬸和彼得在餐廳用餐
電視臺正在播放蜘蛛人對付搶ATM的
歹徒，這時梅嬸告訴彼得
碰到這種狀況一定要先逃離現場
有可能是因為班叔事件 ，所以梅嬸
特別交代彼得 不要重蹈覆轍
作者:
neos042 (neos)
2017-07-10 00:41:00很棒的推論
作者:
hsukai (KAI)
2017-07-10 00:41:00從來沒人說過班叔不存在吧？
很多人倒是很在意這片沒談「起源」，起源就得要有班叔啦，也許還是很多人很在意班叔沒出現，說不存在倒不至於。
作者:
rock666 (rock666)
2017-07-10 00:49:00其實直接提起名字應該也沒差吧 哈哈 像我記得漫畫裡有個腳色對蜘蛛人說教 蜘蛛人直接嘴 這些話你可以對我班叔叔然後那個腳色遲疑了一下 蜘蛛人連忙說沒事 是可以用類似
只是班叔的死應該跟peter沒關係，所以他才能保持這種開朗個性。沒有前兩版的罪惡感?
作者:
rock666 (rock666)
2017-07-10 00:51:00腦補彩蛋的方式呈現
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2017-07-10 01:41:00
所以到底是 Ben Parker 還是 Tony Parker?
班叔存在，死了。但也沒之前兩版對彼得的那種影響性了
作者:
tenniset (tenniset)
2017-07-10 02:11:00第一點提到梅嬸經歷很多,電影很細緻地上了一點溫柔配樂,我承認我的眼淚就流下來了.漫威是對的,我們很清楚緣由.
讓我回想起第一版打沙人時,沙人怒問蜘蛛人說那個人（指被他殺死的班叔）是你的什麼？PETER回答：全部！ 這段真的很讓人揪心…
作者:
fred5566a (slideaway)
2017-07-10 06:25:00樓上那句everything有聲音OAQ
作者: beartsubaki 2017-07-10 08:19:00
班叔一直都存在 只是不被提起 理由喔 看看先前準備重啟的新聞和討論吧 反正就不可能討好兩派(每一個人)囉
作者: babybun (LemonA) 2017-07-10 10:09:00
片中也有提到被咬的事@@
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-10 11:39:00班叔的唯一作用就是死前說: 能力越大, 責任越大但顯然新版蜘蛛人裡,是打算讓東尼擔任開導彼得的任務既然有東尼了, 班叔就不是必要的, 以免兩個長輩產生矛盾(在鋼鐵之驅裡頭就是這樣)
作者:
joenot (序哥)
2017-07-10 11:41:00我覺得第二集會補班叔的劇情
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2017-07-10 11:41:00以返校日為例,東尼教給彼得最重要的觀念之一,就是"如果有蜘蛛'裝才當得了蜘蛛人的話,那你還是別穿這衣服算了"這剛好呼應了從鋼鐵人1→3, 東尼想法上的改變現在這一版的蜘蛛人故事最好還是像返校日這樣子重新寫過以免陷入 Amazing 版的死胡同,觀眾不會捧場那種版本的
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!) 2017-07-10 13:02:00
其實以這版幾句對白來看,要說班叔生死不明也是可以
班叔沒死也滿有趣的,美漫三大死亡角只剩班叔沒活過了
作者: rs813011 (阿叡) 2017-07-10 18:14:00
其實彼得的父母也是吧
作者:
DesignXD (Jude Law Jr.)
2017-07-11 18:44:00還是班叔去搶ATM?