[ 雷] 蜘蛛人-返校日

作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 03:02:47
先講優點,禿鷹是漫威歷年來拍成電影的反派中最
有BOSS氣場的反派,不需要化妝,不需要任何裝
備,僅僅只是站在那邊就充滿大魔王的氣場,米高
基頓的演技真不是蓋的!
但就是這樣最後收尾的劇情顯得相當可惜,外星科
技隨隨便便就自爆了?
聽說這版的蜘蛛人是最接近原作的,但我記得原作
的蜘蛛人跟死侍同樣是嘴炮英雄的代表,這個版本
的蜘蛛人嘴炮跟經期再起版比似乎略遜一籌,但小
屁孩的蜘蛛人倒也不討厭
最後有個小小的疑問,跟DC比,漫威似乎很喜歡在
超級英雄身上加上聰明、天才這樣的特質,例子很
多,神奇先生、布魯斯班納、蟻人、鋼鐵人、蜘蛛
人…等都是世界前幾聰明的,但看這些超級英雄對
抗反派我從來都沒有他們很聰明的感覺,是我的錯
覺嗎?
作者: gn00671975 (PrideShadow)   2017-07-09 04:43:00
只有在自己專業領域特別聰明也不能說奇怪啦 戰術戰略這種事還是需要經過訓練 其他就真的只能說劇情需要又不能讓英雄片太複雜 只好兩邊ㄧ起蠢
作者: howarddddads   2017-07-09 05:44:00
都很喜歡給博士頭銜
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 07:32:00
沒事就說這些英雄如何聰明但對付反派的時候很少智商上線,與之相比DC的蝙蝠俠好像很少形容他是天才or聰明過人,但從一些小細節可以發現老爺一直都是靠腦袋辦事
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-07-09 07:39:00
聰明不等於有智慧
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-07-09 07:47:00
你叫李遠哲跟館長打 然後被痛毆會嘴說李不聰明嗎...
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 07:53:00
李遠哲跟館長打架你會覺得他智商上線?不是阿,我知道聰明不等於智慧,但蝙蝠俠收集其他正義聯盟成員弱點與其說是智慧不如說是心機,他只是想到未來有可能與他們為敵的可能,漫威英雄常常用劇情哄抬他的智商如何驚人,但與反派對戰會讓人覺得幹你智商高人家那麼多是幹嘛用的?
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-07-09 08:02:00
屙...你覺得不夠聰明能做出那逆天的鋼鐵衣嗎...設定上聰明就是為了解決使用黑科技的方式
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2017-07-09 08:07:00
因為聰明所以才造得出鋼鐵裝跟蜘蛛裝不是嗎……
作者: Moratti (哭哭)   2017-07-09 08:11:00
李遠哲和館長 哈哈哈
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-07-09 08:28:00
專業領域知識跟戰鬥技巧本來就不一樣吧XD
作者: h30578978 (惡童聯合)   2017-07-09 08:47:00
這次反派出場 真的是很帥
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-07-09 08:58:00
禿鷹裝本來就是用外星科技裝備「廢料」拼出來的,自爆不意外
作者: s654927 (策矢)   2017-07-09 10:15:00
你能打造一台坦克跟你能不能開坦克上場是兩回事啊
作者: ciplu   2017-07-09 10:52:00
自爆是因為接觸到方舟反應爐的輻射吧
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 10:53:00
漫威創造這堆角色紅起來的時候,正是科學流行於大眾的時代鋼鐵人,蜘蛛人,F4等角色都是1960年代初創造的,人類1960年代末登月,當時人類對科學充滿信心漫威的科學家們雖然設定上很聰明,不過行事上很糟糕,很擅長搞爛攤子,看看漫畫的光照會就知道
作者: smiko (empty)   2017-07-09 11:08:00
經期再起.......
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 11:11:00
蟻人心病造奧創,里德基掰人, 東尼酒鬼基掰人,班納造浩克
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 11:48:00
其實dc也不少聰明人 像barry ray 都是科學家 另外dc常設定能力op到神級 而marvel常是人級
作者: ievolnds (我只是個路人)   2017-07-09 12:07:00
沒錯 最重要的是 漫威常常是本身能力不強甚至是平凡人像鋼鐵人 當然要加些智力
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2017-07-09 12:22:00
工具操作 不是戰技
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 13:38:00
有人講中我的心聲了,明明很聰明,但常常搞爛攤子
作者: sfh20230 (pig3)   2017-07-09 14:46:00
聰明跟聖人有差拉
作者: lavieen   2017-07-09 14:49:00
聰明跟謀略不太一樣,就像理工博士都很聰明,但是不見得很會戰略計謀對付人。鋼鐵人小蜘蛛都是超聰明,但是強在發明跟研究上吧。
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 16:07:00
我只是想表達漫威非常濫用這樣的特質,撇開東尼鋼鐵裝需要不斷升級所以必須有相對應的智力,有些人拿掉智商很高的設定劇情上也沒什麼差異,蜘蛛人為什麼非得要高智商?蜘蛛絲就算是一般人也可能誤打誤撞偶然發現,蜘蛛絲發射器更不是需要高度科技力才做的出來的東西,浩克?非得要一個博士被輻射照到才會變浩克?一個清潔工誤入實驗室不行嗎?什麼?沒有劇情深度?那麼讓清潔工從小受虐不行嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:17:00
還好啦 就像dc滿滿的記者 marvel英雄都在紐約一樣 有時代背景蛛人 有主打書呆子戴上面具變個性 而浩克是來自化身博士
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 19:29:00
對喔!DC滿滿的記者,正義聯盟開個會就一堆記者請假XD
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 19:39:00
DC哪有滿滿的記者,另外史丹李就是喜歡科學家英雄,當年怎麼出怎麼紅,所以經典起源延續至今
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:41:00
dc超多記者的 lois linda clark 名角就這多了iris也是記者
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 19:42:00
漫威有發現科學家主角太多,皮姆的主角位還讓給了史考特
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:42:00
連kara也在媒體業工作
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 19:44:00
那也大多是配角而已,又不像漫威都是主要角
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:46:00
dc的配角 常戲份很重啊 lois不說 linda在wally的刊常是要角 iris也是barry關鍵人物 kara自己就是超女孩
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 19:46:00
至於超人系的配角當然一堆記者,克拉克就在報社上班
作者: wookor (水天宮)   2017-07-09 19:50:00
閃電俠不也是記者嗎?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:56:00
閃電俠老婆是 自己barry是科學家 wally是修車工
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 19:56:00
閃電俠Barry在警局工作,鑑識科的,把犯罪現場的證據拿回實驗室分析,Wally我不熟
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 19:57:00
dc的女角戲份很重 linda iris lois都是重戲份另外dc也很愛飛行員 像hal st等等
作者: juin21 (角君)   2017-07-09 20:01:00
配角拿進來算,那漫威的科學家比例更是遠高於DC記者
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-07-09 20:02:00
嚴格來說 我說的這些是女主角 主角

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com