作者:
sosoing (望天)
2017-07-08 22:32:53艾瑪史東：女主角酬勞少20％ 男星支持「自願降片酬」
記者洪文／綜合報導
奧斯卡影后艾瑪史東（Emma Stone）近日為新片《性別大戰》接受外媒《OUT》雜誌專訪
透露，大環境男女不平等，女演員片酬通常只能拿男主角酬勞80％。不過，她感謝曾有男
明星為了她自願降低片酬，達到男女薪資平等的工作環境。
http://i.imgur.com/iedj4IA.jpg
艾瑪史東表示，自己在好萊塢拿不到和男明星一樣的片酬，為此曾有一起合作的男演員自
願降低片酬，來達到跟她的酬勞相同。她相當感激他們，「他們也認為這是公平且正確的
，現在要達到男女酬勞公平，必須靠他們無私地提出問題。」
談到薪資平等的好處，艾瑪史東解釋，假使男明星自動降低片酬，達到男女薪資平等，這
樣女性演員在劇組的地位就會上升，「這樣會影響未來的酬勞價碼，並且改變生活，畢竟
男女都是一樣的，都應該得到相同的尊重跟權利。」
cr:http://star.ettoday.net/news/962545
作者:
coox (小褲)
2017-07-08 22:53:00男星是誰? 是不是想_人家
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-07-08 22:54:00雷恩葛斯林? 加菲?
作者:
SupCat (空空)
2017-07-08 23:04:00不同工不同酬 有問題嗎？
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-07-08 23:05:00記得以後妳錢領比較多的時候也要降一下片酬唷
作者:
miikal (miikal)
2017-07-08 23:06:00其實應該是爭取薪資,因為自降片酬好像只有片商開心
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2017-07-08 23:13:00推文真是不敢領教
作者:
peiring (peiring)
2017-07-08 23:15:00是誰?
作者:
Yunk (橋)
2017-07-08 23:18:00這種事情吵不完 片酬這種事還是交給市場機制吧 但敬佩該男星JLaw的片酬也經常高過同戲男演員很多 星際過客好像還>>Pratt
作者:
dororo1 (King)
2017-07-08 23:21:00吵不完
作者:
ymjdh (低調的地鼠)
2017-07-08 23:23:00片酬低去問經紀人
作者:
Yunk (橋)
2017-07-08 23:23:00是這樣說沒錯 但過往好萊塢是連影后片酬都會輸給人氣男星
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-08 23:24:00只聽過男星願自降片酬 沒聽過女星願自降片酬
La LA Land換我大表姐去演也是奧斯卡最佳女主角啦
作者:
Yunk (橋)
2017-07-08 23:24:00近幾年性別影響片酬已經不那麼明顯了 還是看票房號召力為主
降低片酬是個人行為，對於整個好萊塢生態一點X用都沒有
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-08 23:25:00布萊德利庫柏也自降片酬 配合席安娜米勒
既然有男星跟艾瑪表態說要自降片酬，被懷疑「你4不4想O人家，也是很合理的好嗎??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2017-07-08 23:29:00
那艾瑪要不要自降片酬跟臨時演員的片酬一樣?不能一直要求男方自降片酬，到時候會成為資方降低薪水的一個工具，最後不分男女演員都普遍低薪以後只會更慘
作者: axbyjoe 2017-07-08 23:30:00
艾瑪講得很好啊 同工名氣一樣本來就應該相同片酬
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-07-08 23:39:00猜雷恩
作者:
adoy (adoy)
2017-07-08 23:42:00覺得男星沒必要降片酬，那是他們該拿的，當然能做到這種地步很偉大。但真正好的做法還是提升女演員片酬，而不是靠男性自砍，不然也只是讓變相大家都低
作者:
dororo1 (King)
2017-07-08 23:42:00同工不同酬
作者:
adoy (adoy)
2017-07-08 23:46:00另外Emma 沒要求男星都要自砍薪水啊，他是感謝男星的自願相挺。人家都這樣做了，當然也只能表達感謝了，不然還能說什麼
作者:
jk1982 (真的啦~)
2017-07-08 23:48:00明星又不是工讀生
若是跳出來發聲自願降片酬會是對男女不平權強力的抗議但只是私底下這麼做雖然還是很感人但總覺得把妹的成分比較大
還是JLaw聰明，不會沒事就亂表態，惹的自己一身腥！
何謂同工? 兩者戲分完全一樣?真的要分這麼清楚 那名氣 演技 號召力不用一起算嗎
還是單純自助餐夾爽爽 我就是要同工同酬?四樓講的就是 以後遇到男主角片酬比艾瑪少要不要降啊
這篇訪談還有故事主人翁、還有第二女主 Risenborough、除了各自的平權經驗外也講電影這場球賽與時代意義，不過看來台媒有限篇幅下優先要講的只有...
作者:
miikal (miikal)
2017-07-09 00:02:00JLaw也有就這個議題發聲過
作者:
je789520 (hihigogola)
2017-07-09 00:03:00全部拿22k不就好了
作者:
miikal (miikal)
2017-07-09 00:03:00作者: piyodamari 2017-07-09 00:04:00
最近發現，某韓國準夫婦也是男方高於女方
現在應該是票房號招力大於性別問題 感覺永遠吵不完...
現在講的是男主角要是片酬比女方少 女方會不會自降啊
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:13:00JL怎麼不降片酬？
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:15:00噓coox: 男星是誰? 是不是想_人家
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:15:00沒為這議題發聲過的女星 不會有人要求她自降片酬 但JL可
腦補別人的行為 再用自己的腦補說人自助餐 笑了XD
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:16:00別吵了
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:17:00是一直在爭取男女同工同酬 等到她爭取到了 片酬比星爵高了 有沒有實踐自己的訴求呢？沒有啊 你咬她呀？連一句自助餐都不許人說？
作者: Buge (ㄅㄨˋㄐㄩˇ) 2017-07-09 00:19:00
不能理解預設不同工的人是怎樣，都同為電影男女主角了
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:21:00腦補？JL片酬兩千萬鎂 比星爵高 這不是大家已知事實嗎？還是說 有人選擇性失憶？
拿星爵跟JL比真的很好笑 如果JL跟RJD比如何？
好萊塢同地位同號召力的演員 男的就只是比女的高 不用
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:24:00你找一部RDJ跟JL一起演男女主角的片啊
作者:
joey99955 (æŽé›žç”Ÿ)
2017-07-09 00:24:00好萊塢Kevin Durant
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:24:00又來了
拍戲講同工本來就很好笑 是有多少戲能讓男女主角真的戲份一樣的?
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:26:00我們是要檢視 支持方在達成目標後有沒有勿忘初衷
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:27:00你找一堆沒支持過的明星 是打煙霧彈
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:28:00他們就沒支持過啊
推文好不敢領教這篇是很簡短的節錄b明明原文有提到艾瑪史東也是說影響片酬的因素很多，無
作者:
Grecie (容)
2017-07-09 00:30:00台男呵呵
作者:
pauljet (噴射機)
2017-07-09 00:32:00這你要問JL 為何她片酬低時支持男女同工同酬 當她片酬比星爵高了 又忘了自己支持過男女同工同酬 沒自降薪資？RDJ沒支持過這議題 前面拿他黨煙霧彈是？
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:39:00問JL
難以溝通 我的意思是JL跟RDJ同台演出 肯定RDJ>JL
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:40:00交給市場機制
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-09 00:51:00齊頭式平等有啥意義 如果有什麼扛票房指數之類的還比較適當 不然金剛狼那個幾分鐘千萬美元不就也好不公平
作者:
smik (xx)
2017-07-09 00:52:00推文水準......
作者:
zeng50 (Abao)
2017-07-09 00:58:00漁翁得利 爽 大家都低薪
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 00:59:00錢領比較多的時候也降片酬
作者:
sam91109 (天龍卅憲泓)
2017-07-09 01:32:00噓推文
作者: fisher0209 2017-07-09 02:12:00
等等 那男星可以分他10%啊
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-09 02:24:00很好奇只留一句「推文水準」的可以提出什麼有見地有水準的評論
作者:
j2squared (j2squared)
2017-07-09 02:55:00一堆沙文推文立個稻草人在那邊狂紮，是有多仇女?
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-09 03:01:00自砍一些是有必要的 對電影公司來說他已經丟出上限 很難再要求他們多給 一直以來都多拿的男星也樂意給阿 不缺錢以後劇本也可以多給一些責任在女星身上 輕鬆許多
作者: eric81123 (安安) 2017-07-09 03:32:00
我以為女星比較貴
作者:
audzzz (Audrey)
2017-07-09 06:50:00女星要分給男臨演的邏輯是？？？？
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2017-07-09 07:38:00wang記得把你的薪水分給公司的保全 聽到了嗎
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-09 08:19:00Roger Ebert是對的 電影是拍給男人看的男片酬高→女：男女不平等 女片酬高→女：女權勝利？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者:
taco13 (章魚燒)
2017-07-09 08:24:00跟台灣一樣 砍軍公教到勞工水準就沒問題
作者: ovarbda 2017-07-09 08:27:00
ptt水準就這樣 別人說a就會說妳怎麼不做bcd 真的很有邏輯 特別是女的kk
坦白說演員的同工,名氣,票房力這些東西滿難認定一個標準的
純噓某些推說"推文不敢領教"跟"PTT素質就是這樣"的推文別人看法觀點跟你不一樣，不代表你推個不敢領教或是說別人素質低，就能證明自己比較高尚
作者:
fishfi (fishcat)
2017-07-09 08:53:00這種東西怎麼比?可以量化嗎
艾瑪華森片酬也比男主角高啊 講真的 不爽不要演 以後好萊塢都拍男男好了
反智的平權。一分錢一分貨這種基本概念都不知道。不爽去跟出錢的老闆哀，不要扯一堆什麼歧視，不爽就別演。
人家Emma waston就不會出來吵這個什麼女權有的沒的，兩個Emma真的高下立判
作者: NOTteric (FREE) 2017-07-09 09:55:00
男女都是一樣的 問題是紅的程度不一樣啊 是要怎麼同酬啦
每次都要澄清一次 小珍提到這議題的時候不是單純的覺得自己片酬太低，她在美國騙局戲份是女配，片酬比其他人低，她完全沒意見。她覺得不公平的是之後的分紅，分紅以性別而非戲份、資歷決定比例，連男配JR都比女主AA拿得更多。小珍提的和樓上說片酬比星爵高沒關係女明星發聲就是在和出錢的老闆談判啊 那像台男只會在PTT上哀
作者:
CMPunk (GTS)
2017-07-09 10:17:00哪個男星則麽不說出來讓大家笑笑遇到這種事男星不是應該公開發聲才對？結果是幫老闆省錢 省的錢有到女生那嗎？
作者:
hero720 (受不了!!)
2017-07-09 10:20:00a片 也是男女主角不同酬阿！
作者:
ja1295 (Ares)
2017-07-09 10:39:00應該要提高女星薪資吧 男生自己降幹嘛？…
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2017-07-09 10:45:00看到一些北七推文還不能說這推文北七，某些板友水準也是不敢領教
作者:
kamichu (ichigo)
2017-07-09 10:48:00片酬跟性別有關？市場給予的價值就是那樣，怎麼不說女性就是特別會追男星，男性比較不會在意特定的女星
市場機制 不要牽拖女權何況名氣演技這種本來就很模糊她很確定當時的男角各方面都跟她一樣確拿更多嗎*卻
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2017-07-09 11:46:00如果票房是男生來扛 為何要跟女主角薪資一樣呢
作者:
hhwang (雪野)
2017-07-09 11:51:00而且OUT是LGBT雜誌呢～
作者:
cam 2017-07-09 11:53:00好奇神力女超人男女主角薪資？
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-09 11:56:00神力男主角拿比女生多阿這還用問嗎XD 當然可以量化不然現在片酬怎麼來的XD 像神力女主角拿超低是因為這部戲
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 11:58:00高女星片酬
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-07-09 11:58:00如果成 後面陸續有來 之後就換資方要大灑錢不用擔心好萊塢資方偷笑 他們常偷哭才是 沒紅被剝紅了換一邊剝 戲賣大家開心 戲不賣演員影響不大錢照收
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 12:02:00和出錢的老闆談判啊
作者:
shadowfan (shadowfan)
2017-07-09 12:10:00這篇推文我以為在八卦版，還按出去確認了一下……
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 12:20:00票房是男生扛
又來了，整天靠北不要歧視女性，結果自己歧視八卦板歧視得很開心，呵呵
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 12:27:00噓艾瑪
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:27:00不懂樓上邏輯，八卦仇女版被人厭惡，有什麼問題？
作者: dodo577 (dodo) 2017-07-09 12:27:00
什麼都要扯平權，那女生直接月入10萬薪水好了不然都是歧視
推文水準頗呵，爭取適當高薪的女星都是女角大於男角，本身夠格撐起票房的未來一姊，又不是阿湯哥或鋼鐵人旁邊的花瓶。何來票房都男生抗這個前提？
所以八卦版常駐至少1萬多人，是有幾個人仇女??自己仇視八卦版還不敢承認，還敢給一個萬多人的板貼標籤直接稱呼仇女板，是有比較高尚??整天反歧視討平權，結果骨子裡比誰都還會搞歧視跟刻版印象，這種雙重標準只有噁心而已
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:33:00同工同名氣，就拿同樣片酬，結果一堆人崩潰，真好笑，當有男女星同工同名氣時，男星拿比較多，應該沒幾個人說女星也要同待遇吧，包含現在酸的這些人。你記得跟你老闆說你跟同事同工同資歷，但你薪水高要分給同事啊，要求別人要做到，自己先做到吧，頗ㄏ
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 12:35:00推dodo577: 什麼都要扯平權
結果絕口不談自己直接仇八卦板，還貼標籤為仇女板的事情了，呵呵
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:40:00那個版有幾個人仇女不會自己算嗎？沒有仇女的推文文章比例是多少不會自己算嗎？煩到有男鄉民po文罵仇女現象的文還被推爆，可以自己發文問哪個版仇女最多，記得不要問了又森77看來是有八卦版信眾會來這版呢，ㄏㄏ
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-07-09 12:43:00近幾年八卦版推文一直都是仇女戰甲詆毀穆斯林啊被歧視不意外啊...而且"反歧視"是用在被壓迫的族群 八卦版被壓迫什麼了嗎?
作者: iminpain (cj7) 2017-07-09 12:46:00
A片男女主角也要同工同酬 請求女權人士聲援
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:46:00與其幫八卦版出來戰，不如好好的出來選扭轉風氣改變別人的印象，只會出來吵，呵呵呵呵，每天都有仇女文和推文的版，不知是誰眼睛業障重呢
結果你一次把整個板都貼上仇女的歧視標籤，更好笑的是還有人靠北八卦版不是弱勢所以被歧視沒什麼，科科這麼多人中，你直接扣帽子是仇女的有沒有5%都成問題了。這還是你"扣帽子"是仇女的人數喔原來一堆人罵八卦板肥宅肥宅仇女仇女的是罵假的原來只要不是被壓迫的弱勢，被歧視也與人無尤，換句話說就是"活該"，我還真是領教了某些高尚的兩性平權人士的高尚嘴臉，太高大上了科科
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:50:00八卦版資深信眾森77耶 敢問怎不見您對自家版上仇女言論如此憤慨？
呵呵，現在改貼別人是八卦板資深信眾的標籤了wwwwww竟然還高大上到，要別人去干涉他人的言論，是左派集體主義思想走火入魔了嗎??還有臉貼別人"仇女"的標籤呢~~
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:54:00okok, 這說法讓你不舒服向您道歉。請問看見版上仇女言論，是否都會像現在憤慨地連發推文呢？我可是相當好奇這點呢
講這麼多就是比爛嘛，不敢面對自己歧視八卦板眾，以及貼別人"仇女"跟"八卦仇女板"標籤的行為
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 12:57:00你要不要回答我的問題哦～請問你敢不敢回答我的問題
還有把別人打成八卦信眾，科科，你不講我還不知道八卦板是個宗教團體呢
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 12:59:00弱勢?
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 13:00:00不敢回還不說聲呢，頗ㄏ
樓樓上，弱不弱勢都是某些人決定的，在他們眼中，整天被他們歧視被他們貼標籤被他們嘴的八卦板就不是弱勢wwwwwwwww推文還有人歧視整個PTT呢wwww 殊不知自己也是PTT的一名使用者XDDDDDDD
作者:
chiya85 (小咩)
2017-07-09 13:05:00說到底，看到仇女言論推文和文章，會不會這麼憤慨寫一大推，還是不敢回答呢，呵呵*一堆
作者:
cumsubin (Daisuke)
2017-07-09 13:07:00我也常去八卦板看文推文啊，可是完全不覺得八卦板被罵仇女被歧視會冒犯到自己誰會想以任何一個板當族群認同啊...??被罵的都是事實啊 那個版現在的風氣就是如此 自己造成的
作者:
femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)
2017-07-09 13:47:00照這邏輯，a咖也該跟b咖薪水一樣
作者:
horb (猴柏)
2017-07-09 13:50:00自己產值不夠高 還喜歡扯男女平權
作者:
imhsian (陳安安=點滴娘)
2017-07-09 13:56:00推luvshiou
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 14:09:00八卦
推luvshiou，最近也的確比較多女星勇於爭取片酬啊而且顯然片商也付得起，以前你不爭取他當然就給你相對低的片酬。
作者:
dororo1 (King)
2017-07-09 15:26:00艾瑪講得很好?
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2017-07-09 16:13:00好萊塢也有母豬
作者:
evevt (eva)
2017-07-09 16:58:00齊頭式的平等不算平等實力取向不是性別取向不然很詭異 跟共產主義87趴像，不過到底實力如何也是很難判斷薪水不就是看你怎麼談會不會談 難道說一句我是女森就可以加薪噢= =
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-09 17:46:00支持誰扛票房，誰領的多。如果女性被低估，那應該修正
我相信性別歧視會反映在薪資上啦，但我也相信自由市場長期來說可以導正這問題。不過看某些推文愛死自由市場，不知這些人會不會罵慣老闆，會不會支持最低工資法？如果會的話，那就是右派自助餐啦，還是別出來戰女權啦，回家洗洗睡吧
如何評定同工同酬？演員的薪水是靠經紀公司去談如果經紀公司規模不同談價能力不同 薪酬當然就不同 再來說工 一部片每個人都演不同角色難易有別 拍攝時間長短不一電影出場時間又是不同 怎麼同工？況且還有大小咖問題 復仇者聯盟裡鋼鐵人出現少於美隊 但克里斯伊凡卻領不到小勞勃道尼的百分之一 要談同工同酬請先給個標準 不要整天拿男女不平等當口號來撈好處
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2017-07-09 19:45:00又來了
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-07-09 21:45:00哪裡同工
作者: sjkmik (ウィーアーＸ) 2017-07-09 22:40:00
誰扛票房壓力 誰有號召力 誰就領的多 跟性別無關
一堆推文的水準真的見識到台灣社會的水準XDD把歧視包裝成別的 還說是市場機制 厲害厲害
同工同酬是件很廣大的複雜問題，光談演員還算容易，但演員之外片尾 credit 那數以百計甚至千計的名字呢?因此每當演員在爭片酬不公時，我當然都遙寄祝福也敬配他們爭取權利的堅持，不過比起下面的人真的都是無關痛癢，絕不是小民爭生活，而是貴族爭尊嚴。
樓上推文也蠻好笑的，賺比較多就叫貴族那有錢有閒可以天天看影片發心得文，可能就叫貴族發牢騷吧~~