[請益] 愚行錄結尾疑問(有雷)

作者: howard1997 (kingzz)   2017-06-21 21:14:33
這真是部很好看的電影,但訊息量有點太
大,有些細節自己不太確定意思,故來發
問。
在電影的尾聲,橘律師拜訪了田中兄妹再
婚的母親,跟她提到了光子被爸爸性侵的
事。但母親的回應卻是:「你真的相信
了?」(有點忘了詳細臺詞,但應該是這
意思)而之後也知道受虐兒是兄妹亂倫生
下的孩子。所以爸爸性侵這件事到底有沒
有發生,還是只是兄妹編出來的謊言?哥
哥有沒有性侵妹妹,看了很多影評都表示
有,但妹妹不是也很愛哥哥嗎,難道不是
你情我願?還是是因為對哥哥的愛所以包
容了性侵這件事?
有點混亂還請各位大大解惑
作者: cappa (cappa)   2017-06-21 21:17:00
爸爸性侵妹妹===>哥哥出手保護====>兄妹產生相依情愫 這樣?
作者: lazylazygirl (vermisse)   2017-06-21 22:11:00
導演說他沒有給答案 讓觀眾自己感覺
作者: amyvivian (燕子)   2017-06-21 23:42:00
原來導演這麼說啊XD 我也覺得,看到大家各有說法,特別有趣XDDDDDDD
作者: hyunn (玄)   2017-06-22 00:29:00
原著小說裡爸爸有性侵妹妹。我跟原po有一樣的疑惑,電影中媽媽說"妳是不是誤會了什麼"的態度像是爸爸沒有性侵妹妹,但前面妹妹又有提到哥哥出手救她,不太懂媽媽的態度是什麼意思?
作者: leione (Welcome To Avalon)   2017-06-22 01:02:00
律師當時是說媽媽幫女兒生下被爸爸性侵生下的小孩這樣妥當嗎? 然後媽媽回你是不是誤會了什麼 是指小孩是爸爸的這件事吧 不是指誤會被爸爸性侵
作者: amyvivian (燕子)   2017-06-22 01:44:00
我覺得這只是說明了兄妹並沒有告訴律師實情,甚至刻意誤導。至於真相是什麼,不能保證觀眾比律師知道更多。
作者: hyunn (玄)   2017-06-22 17:05:00
原來如此!媽媽的態度讓我誤以為不是爸爸而是哥哥性侵妹妹,但跟前面兜不攏。這樣說就通了,感謝leione的解惑:D
作者: amyvivian (燕子)   2017-06-22 17:38:00
但父親性侵這件事也算是片面之詞,沒辦法百分之百肯定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com