Re: [負雷]神力女超人,為演而演的劇情

作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2017-06-18 16:35:37
其實我覺得原文吐得很好啊,不知道為什麼有些人沒有辦法接受這樣的論點
不過我覺得你吐的時候邏輯要再完善一點才不會攻破
首先好的英雄片只有兩個重點: 1.打得爽 2.劇情有點邏輯,鋪陳讓觀眾有點反思
就像觀眾玩命關頭進場不會管劇情有沒有點邏輯、或是看A片會不會管有沒有劇情
因為這種片基本目標就是要讓觀眾爽麻
阿如果打得不爽,第一個首要目標沒達到,那我們就不能把英雄片當正常英雄片看
接下來要審視的問題就是劇情合不合理,有沒有足夠的鋪陳讓我們有反思麻
所以回過頭來看神力女超人,打戲真的不是算可以到爽的地步
肉搏戰動作設計的雖然還不錯,但打沒幾秒三不五時就一個慢動作,
動感跟速度感都沒了,越看越痛苦
跟BOSS對上時的超能力對戰更慘,看起來大概就是哈利波特等級
看過Batman vs Superman再回來看這部就會覺得這部的對戰真的不太行
所以因為打得不爽,我們就只好用更高的標準來看神力女超人的劇情
很明顯神力女超人的劇情也沒有特別高明,基本上原PO吐的地方都很合理
當然我覺得神力女超人還不至於到負雷的地步
畢竟Marvel也有不少墊背的糞片
不過平心而論神力女超人也就是個中等超級英雄片而已
我的看法啦哈哈
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2017-06-18 16:38:00
這部就DC賣怕了選擇走漫威套路才一堆人捧的跟什麼一樣,其實就是女版美國隊長而已反派德軍薄弱還都戴面具(毒博士/紅骷髏),死一個最重要的夥伴(冬兵/崔佛),兩個都充滿正義感,然後最後連結到現代,有沒有即視感?
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-06-18 16:43:00
超人類 盾牌 一戰打德國 找人組團 隊友犧牲第二集如果是男主角沒死變成反派 我也不意外...
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-06-18 16:44:00
不就還好沒有蠢到拍原來的二戰背景,不然就說直接抄了神力女超人就跟美國隊長一樣,源自於戰爭的超級英雄像是正常的,而且漫畫都是二戰背景
作者: jocker1412 (不微笑的小丑)   2017-06-18 16:45:00
只是女生愛美隊的二頭肌男生愛神女的...全部(!?)
作者: ataching (肉彈哥)   2017-06-18 16:48:00
這位大大說得不錯~~實乃公允之論
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-18 16:49:00
隊長探索自己、黛安娜探索人類,主題截然不同
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2017-06-18 16:49:00
這部只是文武戲的比例比美國隊長一好,美隊一是前面的文戲太長,結果後面就像是在一直趕場簡單的說,神力女超人故事很簡單,但是已經塞了超級多的東西,而且又沒有旁白指點,理解力不行的被文戲掛掉
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-18 16:52:00
誰說看A片不用劇情的
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-18 16:52:00
黛安娜一戰針對女權時代變革,隊長二戰針對納粹式九頭蛇,議題也是完全不同。
作者: tn703678 (小朱)   2017-06-18 16:53:00
看到跟美隊像就覺得好笑
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-06-18 16:55:00
其實不太清楚啥是漫威套路,想說英雄片不都差不多一樣的套路?就是故事結構要很簡單。覺得WW的確是有別於一般男性超英電影,比較有特色,不過也大約是中上(但在DC裡應該是節奏比較好的所以顯得很突出?)
作者: s82015969 (代表氪星處罰你!)   2017-06-18 17:09:00
打戲我看得很爽啊 反正怎樣都有人不滿 鋼鐵英雄充滿速度感和爆發力的打戲還不是有人嫌單調審美疲勞不同意你的看法哈哈所以打戲劇情那些有人不欣賞就算了 人人看法不同 可是別提到內涵美學那麼深的議題 原po有拍出來的畫面和有台詞講出來解釋的都沒看清楚而吐嘈了 我不覺得這叫合理
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-06-18 17:49:00
就很普通的一片 頂多就蜘蛛人電光之戰的等級
作者: s2657507 (hao)   2017-06-18 18:15:00
我看完你在回覆po的影片 ww很明顯改善裡頭提到的問題而且很明顯大部分觀眾CAER ABOUT HER甚至Steve這角色的刻畫也是深得人心的好
作者: silentalice (silentalice)   2017-06-18 18:25:00
感覺隊長抗命衝動的動機比公主合理一點。
作者: avery1101 (avery1101)   2017-06-18 18:41:00
我覺得還ok
作者: papercutt (papercutt)   2017-06-18 18:51:00
史奈德的MOS那打鬥才叫爽
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-06-18 18:52:00
前提一真好笑,黑暗騎士有很會打呵呵
作者: pandp (pppp)   2017-06-18 19:07:00
就是一部各方面都拿6分,但你不給8分會被網友圍剿
作者: Robben (裸奔)   2017-06-18 19:09:00
給6分一定是你看不懂 PTT漫威版不意外
作者: pandp (pppp)   2017-06-18 19:11:00
是的,所以請給8分吧,否則原po您就是M粉了
作者: s2657507 (hao)   2017-06-18 19:17:00
給8分不是會被說DC腦粉嗎
作者: pandp (pppp)   2017-06-18 19:20:00
無所謂,至少這樣最近不會被DC腦粉攻擊
作者: chaoscty (黑雪)   2017-06-18 21:31:00
慢動作多到尷尬癌發作,超讓人出戲= =
作者: kazamisin (kazamisin)   2017-06-18 21:58:00
我是滿欣賞這部的慢動作,覺得恰到好處,倒是WW爆氣後打小兵的那段假假的。
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-18 22:01:00
原po說子彈都打盾牌,其實並沒有這回事,被噓不意外
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-18 22:09:00
這部根本不像M法 各大評論都說D走出自已路都討論到爛了 還有人說像M...
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-18 22:28:00
這種修辭也很常見,認為女性出頭都只是在學男性而已,終究不過是男人的一根肋骨。
作者: kyo14918 (神湯濃)   2017-06-18 22:49:00
我反而覺得慢動作比例剛好說,一直打來打去會看得很膩......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com