[討論] 電影板不乏小S這種心態的人

作者: CrystalNik (水晶尼克)   2017-06-17 20:37:15
這幾天電影板也討論了不少小S
我覺得這其實是個反思的好機會
不難發現 電影板從來就沒少過像小S這種心態的人
不少人嘴上罵 但其實不斷做著跟小S一樣的事
你認為的神片被對方認為是負雷 那對方就是草包不懂電影
(瘋狂麥斯就有一堆例子了)
你不懂我欣賞的點 那是你沒看電影的品味 你只懂看爽片吧
你認為的爛片 對方推薦就是工讀生
會看古阿莫那你就是白癡沒水準
又或者延伸到八卦板: 會看聖結石就是沒水準
不想理解對方 就直覺斷定對方是"價值低落"的 來顯得自己比較高級
輕易的去汙名化自己不感興趣的事物
這不就是小S在布袋戲事件做的事嗎?
這一次關於小S的討論
希望可以讓這些人反思到 討厭小S那就不要做和他一樣討厭的事
作者: kamehameha12 (益菌多壞菌就少)   2017-06-17 20:38:00
好喔
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-17 20:41:00
問題是很多負雷都講不出東西啊
作者: Aaronko (阿倫)   2017-06-17 20:42:00
屎粉幫推
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-17 20:42:00
http://i.imgur.com/tzOKJJ5.jpg有沒有水準本來就有評斷機制。想拿國中雅量那套來和稀泥,你還得更充實一點。
作者: chocoball (巧克力球)   2017-06-17 20:44:00
有人會特別去罵看爛片的是白癡嗎
作者: gp5a (gp5a)   2017-06-17 20:46:00
有啊,這種人多了
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-17 20:49:00
所以說不要和稀泥,不是每個人都是那種想法。
作者: ya700 (YA)   2017-06-17 20:52:00
電影板早就死了。 一堆一年看不到幾部片的大量湧入高談闊論根本沒看過電影發文還能被推爆 劣幣逐良幣 幹
作者: Anail (南雅)   2017-06-17 20:53:00
我怎覺得反過來才是 不准別人說自己心中的爛片好
作者: ginsengwolf ( )   2017-06-17 20:55:00
笑死人發表看法還要算一年看幾部片...
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-17 20:57:00
所以是哪些人啊?你舉的例子能區分出所謂的很多人嗎?
作者: judas666 (judas)   2017-06-17 20:59:00
好誇張 快20年前的事 還要吵
作者: p69005103 (ANDY)   2017-06-17 21:03:00
作者: damnedfish (fish)   2017-06-17 21:05:00
你連古阿莫錯在哪裡都不知道,這種素質也想裝清高
作者: sin4000 (sin4000)   2017-06-17 21:09:00
我講的一直都一樣,你的標準是分不出來的,管你講幾個。
作者: damnedfish (fish)   2017-06-17 21:10:00
所以古阿莫是錯的,那把錯的東西當偶像難道有水準嗎你怎麼不想想自己在說啥
作者: kiradu (奇樂)   2017-06-17 21:15:00
「污名化自己不感興趣的事物」——結果你拿谷舉例?我也是笑了。不想想別人為什麼反對他,被批評就玻璃心碎滿地
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-06-17 21:24:00
滿好笑的類比邏輯前後接不起來自己都沒發現嗎
作者: gp5a (gp5a)   2017-06-17 21:26:00
看來是打中一些人內心的不堪了
作者: titleme07 (烏龍茶)   2017-06-17 21:28:00
哈哈推
作者: awhat (La Mer)   2017-06-17 21:30:00
我同意你想講的,但例子舉的真的很差XD
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-06-17 21:34:00
有笑有推XD 我覺得這可說是一種腦粉現象,不管怎麼樣試圖認真討論,只要腦粉一進來,最後就變成護教軍嗆聲大會來著根本無法交流不過會看古阿莫那你就是白癡沒水準 (咦 XD
作者: awhat (La Mer)   2017-06-17 21:39:00
所謂的例子差是指,你舉了個有爭議的例子溝通有很多種方式,你可以選沒爭議的例子,加強你的看法也可以選有爭議的例子讓人模糊焦點不過話說回來,也是看你真的用意,如果你是想吵架,那就該用爭議的例子。如果是真的想討論,那用爭議的例子效果就不好
作者: RealWill (咕)   2017-06-17 21:51:00
講到谷阿莫,我覺得不好的東西為什麼不能噓?你這篇不也是在批評跟你相反意見(覺得看沒水準影片的人就是沒水準)的人?人本來就會喜歡和自己水準接近的事物。
作者: mrq089 (WuMi)   2017-06-17 22:01:00
共啥小??
作者: qazxswptt (...)   2017-06-17 22:25:00
不是電影板這樣 是整個劈梯梯風氣就是這樣呀
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-06-17 23:40:00
可以滾去康熙版嗎?
作者: Sayd20   2017-06-18 00:05:00
幫推一下
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-06-18 00:06:00
與本板無關
作者: ericpan6868   2017-06-18 00:13:00
勿與S類比,看電影厭惡提早透露劇情結局所以不看谷x
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-06-18 00:25:00
就版主沒把版規制定好啊,我以前管某個看版的時候也是有訂下爭論事情時需對事不對人的版規,可以討論公眾人物可以討論某個事件,但是不能把攻擊對象延伸到版友上,攻擊版友那根本只是互相爭吵而已,如果有人亂版惡意挑起爭端的話這種給版主處理,不過小版還能這樣管,大版這樣做會累死版主就是了
作者: xaerolai (長月)   2017-06-18 02:19:00
嗯嗯
作者: aufok (aufok)   2017-06-18 02:53:00
站在高處指手畫腳 自以為是 我看你也不錯
作者: fishthehuman (老魚)   2017-06-18 03:01:00
這篇挺中肯的啊 怎麼那麼多噓啊XD
作者: Birdy (是是是)   2017-06-18 03:25:00
樓上因為這篇講的就是他自己,這傢伙指著別人罵,結果做的事情就是自己再說要別人檢討的事
作者: lemelups78 (el)   2017-06-18 04:29:00
同意你的看法
作者: jason0305   2017-06-18 09:51:00
作者: lazysama (lazysama)   2017-06-18 10:15:00
同意你的看法
作者: fishthehuman (老魚)   2017-06-18 13:59:00
我沒看到原po胡亂謾罵跟自己喜好不同的人啊
作者: crazylincool   2017-06-18 17:02:00
這篇其實在講你自己啊 沒發現嗎?
作者: segabandai (where's my id?)   2017-06-18 17:55:00
這樣也能被噓?
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2017-06-19 07:20:00
自介文。
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-06-19 08:02:00
你最不明智的就是舉谷阿莫當例子你應該換成諾蘭粉 DC粉 marvel粉才對
作者: poppingtag (蔡太太大人)   2017-06-19 17:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com