Re: [討論] 小S應該是電影版有史以來最顧人怨的

作者: MRsoso (朔朔)   2017-06-17 07:24:34
※ 引述《kingfsg7326 ()》之銘言:
: 其實我有觀察到普遍PTT的風氣
: 舉八卦版跟電影版來說,我覺得不少版上的人仇恨演藝界的人員
: 也可以說是在螢光幕前發光發亮的人
: 舉一些名人:
: 谷XX 、 大小S 、 范建夫婦 、 聖傑石 、 玖壹壹以及不少新崛起的網紅藝人
: 我覺得八卦鄉民很容易被仇富心態、眼紅心態、酸葡萄心態所蒙蔽了思想
: 他們很容易分不清楚在螢光幕前的效果與現實生活的差別
: 這些人的言行都被分類為 "娛樂八卦"
: 代表不需要將太多嚴苛的思考帶入,簡單說不必認真
: 舉這次吃吃的愛來講,很少人是真正看過,就以先入為主的態度責罵
: 我覺得這是PTT鄉民很不可取的地方
: 谷XX
我只挑谷阿莫回,這個人被罵是應該。
一部電影了不起三小時長,
電影其實就是一個或多個故事的呈現。
一部電影導演再怎麼會拍、編劇再怎麼會編,
劇情的轉折處了不起給你15個就多到翻掉了。
像很多爽片、特效片,
整部下來比較重點的劇情轉折搞不好五個不到。
谷阿莫是怎麼搞一部電影的?
正如他的"X分鐘看完一部電影",
把劇情轉折處抓出來照著講一次而已,
這種事情你找個小學生都會做。
一開始拍個幾部笑笑就算了,
沒想到還一個老梗還可以一直拍。
沒看過電影的人去看他的影片會失去觀影樂趣,
已經看過電影的也沒有必要再去看他的影片,裡面也沒東西。
對片商、對電影人、對觀眾都沒有好處,
一堆人不懂看了他的影片還以為賺到。
放任這種爛咖去降低大眾素質,
見一次噴一次。
台灣值得更好的影評人以及二次創作。
作者: pipiispipi   2017-06-17 07:31:00
照他的邏輯就是罵名人=眼紅 羨慕 見不得人好那罵立委罵總統也是眼紅見不得人好囉?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2017-06-17 08:12:00
他再針對電影 樓上在跳甚麼針
作者: Birdy (是是是)   2017-06-17 10:09:00
樓上這是同樣的思考模式,到底跟跳針有三小關係?
作者: ericpan6868   2017-06-17 10:15:00
照你的內文跟標題不合,所以是廢文ㄧ篇
作者: mikaani (米卡阿妮)   2017-06-17 14:54:00
這篇什麼時候才會沉下去啊......
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2017-06-18 07:37:00
小學生都會 你來拍一部我看看
作者: spartaucs896 (夢醒十分)   2017-06-18 10:24:00
今天要說一個發廢文的故事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com