Re: 為什麼大家喜歡猩球崛起系列?

作者: purestone (天空之子)   2017-06-15 23:01:58
我不是因為人類輸了而不喜歡這片的啊,而是因為人類「莫名其妙」輸了而覺得這劇情
鳥~
何謂「莫名其妙」?
以阿凡達為例,一樣是人類輸掉的結局,但有三個不同點。
一,明顯的善惡對立
阿凡達這片子裡,人類為採礦而破壞外星球,殺害外星人,屬於明顯的反派,但猩球崛起
裡,就像凱撒自己也承認,猩猩也沒有比較高尚,既然大家彼此彼此,猩猩也沒有站在
道德制高點,為何人類得輸?
二、對決過程
在阿凡達裡,人類是在外星球和外星人作戰,整個星球都在和人類作對,在人家的主場裡
,輸給外星人一點也不奇怪,但在猩球崛起第一集裡,猩猩能獲勝是因為一堆「意外」都
剛好對牠們有利。
例如藥物「剛好」是猩猩的仙丹,卻是人類的毒藥(但那是研發來治人的藥哩),
又「剛好」柯巴掙扎時打掉了防毒面罩,使人類中毒,而第二個中毒的人類「剛好」是
機師,「剛好」要飛去人口稠密的地區,在直昇機上掃射時「剛好」沒打到凱撒等等,
簡單的說,猩猩能獲勝純粹是因為猩猩的主角威能太強了...
三、警世意味
阿凡達有明顯的傳遞出人類不應貪婪破壞大自然和殺害無辜的訊息,但猩球崛起的
警世涵意倒底是什麼?
猩球崛起是警告人們不可以孝順父親?
是警告藥廠不可以再研發治病的藥物?
是警告人們不可以競競業業上班?
這部片子的警世意味倒底是什麼?
警世涵意也是我最在意的點,我很喜歡阿凡達,儘管片裡人類輸了,但看完阿凡達會覺得
人類就是應該要輸,但猩球崛起....人類真的就輸的莫名其妙....
作者: s114132005 (帥氣阿鼠)   2017-06-15 23:07:00
我想是因為藥物而變聰明的猩猩不願意在受到人類的欺壓而開始反抗吧 而人類會輸是因為傳染病的傳染 不完全是因為猩猩的反抗
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-06-15 23:09:00
呃 警世意味很濃厚吧 沒經過風險評估直接人體試用 當初第一劑用在老爸身上有抗藥性 所以後來開發了藥性更強的後繼藥女友跟老爸都有試圖跟主角述說 有些時候順應自然才是正確藥商老闆原本拒絕繼續投資 一聽到可以增加智商跟治療疾病馬上下令加速開發 即使原開發者放棄了也還要繼續 為利益態度大轉變人類因為病毒差點滅亡 說穿了跟猩猩反抗沒什麼關聯 是人類自造的孽
作者: ksng1092 (ron)   2017-06-15 23:24:00
其實...人類能崛起變地球霸主,也是靠千百個"剛好"啊XD
作者: eric999 (eric999)   2017-06-15 23:47:00
樓上忘了有失落的環節,人類為什麼是地球霸主,沒有答案喔。其實我沒看過這系列,但是有看過舊系列
作者: ididid31 (偉)   2017-06-15 23:57:00
誰輸還要看你感覺...邏輯不通......
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-06-16 00:03:00
你為什麼那麼在意人類輸? 而且整部片警示意味明明很明顯 人類看到其它原本自認為劣於自己的物種高速進步而恐懼 而且前面幾篇的推文也有提到 原著是在暗喻白人社會對於黑人的恐懼而且從你提到的幾個關於警世道德的問題來看 你還是去看一條腸子通到底的善惡二元對立電影就好了 比較輕鬆以你的講法來看 是不是可以說阿凡達的意涵是人類不該向太空發展 以免迫害其它物種?電影是複雜的藝術 也是最親近觀眾的藝術之一 不是每部片都會有什麼警世意涵的 不要把單一的價值硬套在每部電影上好嗎
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-06-16 00:48:00
道德制高點?現實生活中,真的好人有好報嗎?
作者: qazxswptt (...)   2017-06-16 00:58:00
因為此片叫猩球 人類必須史呀 所以不爽瞎贏也沒辦法嘍
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-06-16 07:14:00
你要看100%好人獲勝的東西去看童話書就好,別看電影這對你來說太困難了
作者: lemonz (檸檬)   2017-06-16 08:53:00
為什麼要補腦什麼警世意味?為什麼要有這個東西?你要不要在家看慈濟大愛台就好了
作者: bbcorn   2017-06-16 09:26:00
腦補太多假道德 相當執著於勝負
作者: aahhaa (.)   2017-06-16 11:00:00
你超無聊又囉嗦 去看佛書大愛台goodnews台不會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com