※ 引述《covoevil (senchi)》之銘言：
: 大叔我永遠記得,當初2000年時
: 忙著進出補習班,準備大學重考
: 當時聖石傳說剛上映時
: 兩姐妹在媒體上公開批評布袋戲電影
: 批評在地本土文化
: 光這點什麼康熙來了
: 只要有兩姊妹出現的節目
: 大叔我一次都沒看過
: 還花錢進電影院看她演出的電影的?
: 當年為了支持布袋戲電影
: 花光一天150元的餐費都值得
: ※ 引述《hebeshaman (Hebe)》之銘言：
: : 小S演的吃吃的愛
: : 從推文裡可以看出來 許多人是連看都沒看 就直接評論為大爛片
: : 從一堆寫著 送我我也不看、屎演的就是爛的推文中 可看出端倪
: : 導致許多人認真的評論文 全都被沒看過電影就直接噓的噓翻
: : 代表這些噓的人對小S的印象與成見真的很深很差
: : 深到完全沒看她的片 就可以直接說爛片了
: : 因此很好奇 小S是不是電影版有史以來最顧人怨的女星阿?
說真的，你有資格因為布袋戲事件討厭她
因為討厭誰是個人自由
但你沒資格因為這件事罵他
當年大小s為了這件事在網路上被罵的狗血淋頭
我就看的非常不解，他做的不就是一個正常人會做的事？
任何人都有討厭的人事物，到底何錯之有要被罵成這樣？
就好像第一篇樓主不解為何電影版
有人連看都沒看過就先噓小s
我也同樣的不解，在電影版
有人連看都沒看過就先噓豬哥亮
明擺的就是用帶有成見的既定印象，在評論事情
那這跟大小s用既定印象，在批評布袋戲有什麼不同？
然後他說不懂愛看布袋戲都是什麼樣的人
這就跟電影版某些人在批評
豬哥亮這種沒水準電影也能大賣
台灣觀眾的素質好像也不怎樣
兩邊的言論有何不同？
所以說穿了，這東西沒那麼復雜
不就是一種政治正確嘛
作者:
how3550 (究極)
2017-06-14 08:56:00我就是要罵 如何
作者:
ilikebj (小杯可可半糖去冰)
2017-06-14 08:45:00自以為正義魔人科科
樓上邏輯有問題嗎？不管罵布袋戲是不是愛台灣 仇視某一族群的言論本來就不得體
推。日本還不是有人說看動漫都變態肥宅但也沒有人說罵動漫就是不愛日本啊
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:41:00討厭一個人不能罵她？那誰該罵？
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 13:42:00
你的邏輯成立的條件是所有電影板的人都是看到豬哥亮就噓
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-06-13 13:42:00小S罵布袋戲=>何錯之有 鄉民罵小S=>沒資格罵
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:43:00而且她那種言論叫做歧視，只有腦粉覺得政治正確
senria，那姊妹不只罵布袋戲喔，連看布袋戲的普通觀
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-06-13 13:45:00腦粉覺得大小S罵人神經病可以 鄉民罵大小S神經病不行此乃腦粉金字塔 大小S女皇在上 自己在中間 神經鄉民在下面
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:45:00姑且不論這個人有多欠罵，你見過哪部電影七成新聞跟包
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 13:45:00歧視跟討厭是不一樣的 更別說她們是公眾人物
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:46:00票房有關的嗎？
"看布袋戲的都是神經病" by 徐氏心理醫師姊妹花
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:47:00而且你根本連歧視跟討厭都搞不清楚
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-06-13 13:47:00你文中不寫"沒資格罵她"? 還是我的眼發神經 看錯了?
問題，敢情DSM-V把"布袋戲精神失序症候群"給移除了XDDDDDDDDDDDDDDDD
鄉民假使說「ooo演的不用看就知道是爛片」只是嘴砲
看東籬劍遊記的日本人大概也被原po歸類為神經病了，因為原po說這種發言沒問題wwwwwwwwww
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 13:50:00照原PO邏輯 現在有個公眾人物跳出來說 "看小S戲的都是神經病"也是OK的 因為那個人也只是討厭小S 沒關係??
幫原po翻譯: 徐氏姊妹罵看布袋戲的人都是神經病 →她們罵得好，罵得對!! 鄉民罵徐氏姐妹的發言 → 你們沒資格罵她們!!!
如果你要戰「看康熙來了的都是母豬神經病」還戰得起來如果人家發言已經到人身攻擊了，為什麼不能譴責？
敢情原po活在古印度，言論自由程度要看社會階級種姓制度是吧，徐氏姊妹是金字塔最高層，怎麼罵都行，最低層的網路賤民就不准罵徐皇，只准被狗幹是吧wwwwww
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 13:53:00小s不是"想罵布袋戲的人"，是罵看布袋戲的觀眾
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 13:55:00笑了 說錯話我們小市民不能批評喔 他是誰?你的神嗎?
原po應該是個聲名卓著的心理醫師，請教原po，DSM-IV哪一頁哪一章哪一節有講到看布袋戲是精神疾病的病徵??可以啟蒙我一下嗎??還沒有問題咧wwwwwwwww
就算有幾個鄉民也是在亂罵，不代表可合理化小S的言行
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 13:56:00我是覺得原PO先去搞清楚當時他們罵了什麼吧 根本開地圖砲
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-13 13:57:00她們可以討厭布袋戲，鄉民沒資格討厭她兩。神邏輯
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 13:58:00你可以在電影版一下子就被噓到x2 真不簡單
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-06-13 13:58:00擺明是被康熙洗腦的低學歷妹
只許州官放火，不准百姓點燈，在2017年有了新的意義: 只許徐皇罵神經，不准百姓批徐皇
作者:
kashin (小戶長日記)
2017-06-13 13:59:00你邏輯被當齁 大小屎討厭布布→罵人 鄉民討厭大小屎→罵人
作者:
kashin (小戶長日記)
2017-06-13 14:00:00明明就一樣的邏輯 你是在自打嘴巴什麼?
作者: yeeroyuy 2017-06-13 14:00:00
噓
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:01:00
我就是沒有看到豬哥亮就噓的人，那我可以罵小S歧視布袋戲嗎
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-13 14:01:00果然屎幫腦粉，連修養都差不多雖然我不看布袋戲，但我也討厭屎幫的歧視言論
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-06-13 14:03:00言論自由就是你可以反對某東西 我也可以反對你的反對
作者:
kashin (小戶長日記)
2017-06-13 14:03:00是你在跳針吧 討厭小屎所以罵她 有什麼不對?
作者:
miney (午夜之子)
2017-06-13 14:03:00公眾人物有膽螢幕上將幹話，被罵也剛好，腦粉不要再護航
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:04:00
事實上我連小S都沒罵，但我就是想罵你
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:05:00
我再問你好了，如果你闖紅燈被警察抓，你會跟他講說很多人都沒被抓，所以你不應該有錯，可以嗎
作者:
LVE (強尼屁股)
2017-06-13 14:06:00你小S本人嗎? 還是哪個藝人朋友?
作者:
kashin (小戶長日記)
2017-06-13 14:06:00我罵小屎也沒做錯好嗎
S姐妹罵布袋戲 -> 合理 / 罵S姐妹 -> 不准
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:07:00
你到底懂不懂什麼叫歧視
還有，當時這對姊妹在講看布袋戲的都是神經病時，適逢霹靂首部電影"聖石傳說"'上映，她們這種行為不只傷害布袋戲製作公司，還傷害了拿錢去電影院捧場的觀眾，拿來對比一下，就好比現在神力女超人上映，有人在本版開地圖砲，說"我覺得看超級英雄片的人都是弱智白癡"一樣，竟然還有人覺得公眾人物這種發言沒有
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 14:10:00S姊妹是罵看布袋戲的觀眾耶 無故被罵的人不能回嘴? 神邏輯
問題.....價值觀要扭曲到什麼程度才會講出這種話阿?
最近nba很夯啊 討厭的人就能說看球賽的觀眾都是神經病嗎？
作者:
winklly (阿鳥)
2017-06-13 14:12:00你知道批評跟人身攻擊不一樣嗎
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2017-06-13 14:12:00不要拿到一個詞就亂用 政治正確不是這樣用的
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:13:00
什麼叫被抓的人倒楣，不管有沒有被抓都錯啊，所以本來就是都該罵
S姊妹罵布袋戲迷神經病 我身為布袋戲迷不能罵回去？
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 14:14:00一堆詞都亂用 學海無涯喔 該進修了
作者:
kashin (小戶長日記)
2017-06-13 14:14:00哇靠教別人邏輯耶 英敬英敬
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 14:15:00好啦小s好棒棒 可以了嗎
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2017-06-13 14:15:00糞邏輯護航失敗給噓
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 14:17:00說愛看豬哥亮的沒水準的人沒好到哪去，跟小s一樣沒說過這種話的人就可以大罵小s了啊
這篇可以當作教材，給大家看看護航S的人都是什麼水準
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:19:00
你除了邏輯之外，還有搞不懂其他人罵小S的原因
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 14:20:00你原文第三句在打你自己嘴巴妳知道嗎？
作者: awhat (La Mer) 2017-06-13 14:20:00
如果她只是說：她覺得布袋戲很無聊，不合她胃口，誰想理她
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-06-13 14:20:00我自己是S粉啦 PTT的結構組成本來就是這樣 但這也是小S
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-06-13 14:21:00不過在電影版大肆討論小S我還真沒想過XD
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 14:22:00是啊，小s就紅在無腦歧視發言，記者很愛
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-06-13 14:22:00有些藝人真的訪半天訪不出什麼 連標題都不知道怎麼下
作者:
neverfly (neverfly)
2017-06-13 14:23:00我都不知道噓文有錢，sa23palipali能說要去哪領嗎
前一陣子還常吹噓自己陰道很棒很乾淨，最近有說電影票房達門檻就要跟阿湯哥做愛，這些言論對S粉而言就
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2017-06-13 14:24:00護航大失敗 笑死
作者:
aspired (笑)
2017-06-13 14:27:00邏輯有問題..........
作者:
roy2142 (roy)
2017-06-13 14:27:00你們粉絲可以一直讓人體認到物以類聚實在是經典成語
作者:
m122e (m122e)
2017-06-13 14:34:00你脖子上 有個東西叫腦袋 要跟它當好朋友
作者:
peggie (Island of Pure Color)
2017-06-13 14:34:00問題大小s批評布袋戲這件事...他們並沒有錯...？？？？？
作者: kennethlin 2017-06-13 14:41:00
我噓得累累 但見到護航成這樣又不噓不是人電影板每日任務達成
作者:
womf (魔獸)
2017-06-13 14:44:00S粉 4NI?
作者:
cityfear (中壢陳金城)
2017-06-13 14:48:00版主什麼時候出來洗地
作者:
xdctjh (凍頂)
2017-06-13 14:48:00喔
作者: chaobii (軟糖) 2017-06-13 14:48:00
被噓成這樣完全不用看內文了，加1
台灣的布袋戲跟棒球都是很值得讚賞的 被他說的一文不值不帶戲可以搞成特效那麼威 台語可以講的那麼文雅那是人家花了多少心血下去做的東西
作者:
Agneta (阿妮塔)
2017-06-13 14:57:00。
作者:
wayi0421 (世界級古蹟)
2017-06-13 14:59:00賺多少
作者: bicedb (包莖童子) 2017-06-13 15:04:00
小s都是對的 其他人都錯的 嘻嘻
作者:
g06cj6 (闇月夜)
2017-06-13 15:16:00表現差勁 不可討論？
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-06-13 15:20:00她們是直接針對戲迷欸 你有沒有搞錯啊
作者: LucasChen (sleep) 2017-06-13 15:21:00
閱
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-06-13 15:28:00罵布袋戲沒有錯 然後鄉民罵大小S 不行？
作者:
lomos (光頭老大)
2017-06-13 15:29:00說的好
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-06-13 15:30:00不知道在供三小 布袋戲難不成他媽活該被罵
作者:
joinlin (joinlin)
2017-06-13 15:31:00我記得當年她們還對著鏡頭挑釁觀眾 歡迎傳真還是電話灌爆如果真的自認沒錯 為何事後還要勞駕 王偉忠和黃子佼 出面
作者:
LLSGG (西西西瓜)
2017-06-13 15:33:00討厭的人你就可以罵還要我教你嗎？
作者:
joinlin (joinlin)
2017-06-13 15:33:00幫他們道歉 我記得 黃子佼 當年還特別和黃董道歉
作者:
iam0718 (999)
2017-06-13 15:40:00推一下 有笑有推 帶給大家歡樂就該推
作者: tober197 2017-06-13 15:44:00
她可以討厭布袋戲，但罵喜歡的人是神經病就太過了
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2017-06-13 15:46:00所以S粉的素質就是這樣
作者:
eric999 (eric999)
2017-06-13 15:49:00你自己的說法彼此矛盾。
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 15:50:00
偉忠幫一掛利用媒體版面一句話就毀了一部還算好看的電
作者:
yyff 2017-06-13 15:53:00拍拍，但邏輯太差還是要給零分徐氏姐妹可以罵布袋戲迷，其他人不可以因為這事討厭他們?
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 15:53:00
影團隊票房 這種事該發生?怎麼沒看到你發言阿~呸噁心
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2017-06-13 15:55:00瞧這水準 呵呵
作者: stdyths (charley510476) 2017-06-13 15:55:00
問題在於有素養的人根本不會講出這種話 沒素養還高調放話被討厭剛好
作者:
gaymuscle (muscle man)
2017-06-13 15:56:00........
作者: pttuser999 (陳大頭) 2017-06-13 15:58:00
豬的垃圾電影因為人情壓力被眼睛強姦惹兩次也是欠罵拉
小S前陣子還常吹噓自己陰道很棒很乾淨，最近還說電影票房達門檻就要跟阿湯哥做愛，這些言論對S粉而言就不粗俗，講台語跟打扮台客就很粗俗wwwwwwwwwwww
好可憐喔 看個布袋戲也被人說神經病 原來我是神經病
這種價值觀偏差，真不知道是哪個夭壽節目培養出來的照本文原po的說法，吐槽板可以廢了，乾脆呼籲要站規禁止PTT鄉民批評任何藝人好不好啊??
作者:
quz2928 (苦瓜)
2017-06-13 16:08:00原PO知道什麼是就事論事嗎?不知道一直類比是在幹嘛
作者:
dchain (BlackScreen2099)
2017-06-13 16:08:00跳, 跳, 跳吼一送
作者:
zodick (風太大 我聽不見)
2017-06-13 16:22:00終於知道為什麼屎有粉絲
作者: wayne77925 (阿維) 2017-06-13 16:37:00
鬼扯…她可以說她不喜歡看布袋戲沒問題，但是她說看布袋戲的人有病這根本就是瞧不起布袋戲和戲迷了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-13 16:37:00他們是公眾人物 本來就要被放大鏡檢視不然錢也要賺 話也可以亂說 天下哪有這種事拿公眾人物公開的言論跟一般人私下嘴砲類比?
作者:
smallla (猴子)
2017-06-13 16:47:00其實你說的很有邏輯和道理 給你推 但鄉民就是看風向噓的
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-06-13 16:48:00你立場一直換來換去 選一個站穩好嗎? 海豚逆?
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-13 16:48:00台灣的藝人就是太好命 如果這種政治不正確的話在美國早就被罵爆了你私下亂說就算了 公眾人物就不該亂說 因為你有影響力
徐氏姐妹罵看布袋戲的都是神經病→很OK 鄉民看到這種歧視發言罵她們→沒資格 ??? 黑人問號
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-13 16:54:00公眾人物更不應該有歧視的言論
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2017-06-13 16:59:00很少在電影板看到有人被噓到XX欸
作者:
chw0124 (haowei.cao)
2017-06-13 17:03:00屎粉就是要有這種神邏輯，原po好棒棒
作者: hlchan 2017-06-13 17:21:00
XX
作者:
chioyuan (chioyuan)
2017-06-13 17:42:00這邏輯！？ 你反串的吧哈哈哈哈
作者: mynumber55 (morehair) 2017-06-13 17:56:00
就是一個垃圾 沒得說
作者: Sylvanas (寂靜的夜) 2017-06-13 18:06:00
她就是某群瞧不起另一族群文化者之一 族群歧視從她往日言行就知道 她認為某族群的文化就是低等沒水準布袋戲 棒球 台語口音等皆是如此不是嗎
作者: oczz 2017-06-13 18:18:00
何必為了一部以後電視轉到也不想停留一秒的戲起爭執呢
作者:
lolic (lolic)
2017-06-13 18:20:00來囉
作者: bird0603136 (哈豆肯!) 2017-06-13 18:25:00
進來囉
屎姊妹花講幹話的時候還是DSM IV現在當然已經DSM V了
作者: wecovet (蛋兒) 2017-06-13 18:30:00
跟豬哥亮的類比很好 罵去看大尾的觀眾 卻批判她們罵去看布袋戲的觀眾Ptt本來就反指標 你也不用太在意
作者:
joinlin (joinlin)
2017-06-13 18:31:00好難得在 電影版 看到有人被噴到 XX 耶 猛
作者:
segabandai (where's my id?)
2017-06-13 18:32:00應該是反串的吧 不然這邏輯..
作者: mozo (mozo) 2017-06-13 18:35:00
希望是反串 不然還滿慘的..........
作者: rotterdam (utrecht) 2017-06-13 18:40:00
懶得說你
作者:
Yunk (橋)
2017-06-13 18:50:00真的是只挑自己想看的看
作者: chloeslover 2017-06-13 18:54:00
這篇文章充分顯現S粉的素質與水準，果然跟我想得差不多，因為證實了我的猜測，所以給推
作者: kennethlin 2017-06-13 19:01:00
樓上中肯
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2017-06-13 19:13:00s粉水準 廠廠
作者:
fvx335 (呱呱呱)
2017-06-13 19:20:002沒壞
作者: zebra7 2017-06-13 19:24:00
原來是屎粉呢！
作者: michelle144 (michelle) 2017-06-13 19:25:00
沒壞
作者: Harrypei (尤諾) 2017-06-13 19:33:00
照這邏輯。我說幫大小S護航的都是神經病也對
作者:
g8956956 (低調的手滑)
2017-06-13 20:14:00呵呵呵
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-06-13 20:16:00
邏輯?
作者:
wcl4 (wcl4)
2017-06-13 20:29:00豪可黏哦被噓欸
罵布袋戲沒有錯所以不可以因為小S罵布袋戲罵小S但是小S就是可以罵布袋戲不為什麼可悲邏輯呵呵
作者: snoopy638 (= SuperSuckAve =) 2017-06-13 20:31:00
垃圾疫人
作者:
suhaw (阿邪)
2017-06-13 20:34:00高一數學第一章第一節 邏輯 你需要重修....基本邏輯就是 若P則Q
我無法苟同你的任何言論 用力噓 大聲噓 牢記你ID!!!
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2017-06-13 20:41:00原PO為了反串如此犧牲自己ID形象直叫人掬一把同情淚
作者:
helloman (.......................)
2017-06-13 20:45:00這是反串吧 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
iamcnc 2017-06-13 20:51:00想看布袋戲的人被罵神經病但是沒資格罵回去他被罵不就是開地圖炮一次罵太多人神經病
作者: bill91305 (宇風) 2017-06-13 20:52:00
可以不喜歡，罵人家神經病是怎樣
大小屎是藝人?過氣，誰找他們代言，演戲，主持，我都不會買單!形象有夠差的。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-06-13 20:58:00當公眾人物不給罵？回家吃自己吧
作者: jimmy55662 (patience) 2017-06-13 21:03:00
笑笑
作者:
a96879 (ask)
2017-06-13 21:06:00推
作者:
kent0398 (MasteR)
2017-06-13 21:08:00說真的 你搞錯歧視的意思 歧視和討厭是不同的
作者: gn00063172 2017-06-13 21:09:00
怪了，按你邏輯，會變成任何人都有資格罵人，也都沒資格罵人。徐家姊妹想罵人，鄉民針對罵人這件事罵他不行？既然你認為這行為與他們沒什麼不同，那又何必說沒資格
你以為在網路上批評跟在電視上批評是一樣的嗎？何況小屎還是公眾人物 你邏輯有回家嗎
作者:
ciza (執行力才是主道)
2017-06-13 21:22:00這什麼垃圾邏輯
作者: goodluck7351 (阿通伯) 2017-06-13 21:29:00
推
作者: lightkb 2017-06-13 21:54:00
你超有水準!
作者:
uf1276 (寧靜而悠遠)
2017-06-13 21:58:00如果不是反串 那這素質真的堪憂
作者:
a96879 (ask)
2017-06-13 22:03:00電影版是不是跑進一堆酸民了ORZ
作者: just5566 (就是56) 2017-06-13 22:19:00
跟噓一下
作者: blvi8423 2017-06-13 22:42:00
喔
作者:
lovelypag (嗯.............)
2017-06-13 22:45:00真好笑
作者:
whitecow (whitecow)
2017-06-13 22:56:00看到屎粉崩潰就是爽
作者:
magon (捲毛(QMO))
2017-06-13 23:03:00這邏輯...... 還是回火星吧
作者:
ctra (流風)
2017-06-13 23:12:00嗯
作者:
pigjunkx (垃圾豬來也)
2017-06-13 23:29:00搞不懂歧視特定文化跟批評個人行為的差別，難怪會挺小S
作者: lucasiwsp (Lucasiwsp) 2017-06-13 23:33:00
喔
作者:
mra2284 (mm)
2017-06-14 00:18:00依你的邏輯只好給2囉～~
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
2017-06-14 00:35:00可憐
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2017-06-14 00:41:00
工三小
作者: jsQAQ 2017-06-14 00:44:00
垃圾文
作者: sfsol (啊～) 2017-06-14 00:48:00
物以類聚
作者: happy1004 (羽柴德政) 2017-06-14 00:49:00
喔～～那我也討厭你！
討厭是可以點出不喜歡的部份 歧視是看到相關的都貶低
作者:
chiyi123 (chiyi123)
2017-06-14 01:00:00ㄏ
作者:
aetna151 (jixa6394)
2017-06-14 01:04:00朝聖，噓
作者: suaygiho (suay) 2017-06-14 01:08:00
你反串？
作者:
wushiny (衝~~)
2017-06-14 01:13:00這種邏輯能力... 也難怪物以類聚了
作者:
ebod221 (ebod221)
2017-06-14 01:15:00奇文共賞
作者: tluorvtele24 (想不到暱稱XD) 2017-06-14 01:53:00
朝聖一下
作者: mcfarmer (yoyo) 2017-06-14 02:08:00
邏輯87分，你棒棒
作者: maylin57 2017-06-14 02:21:00
大小s可以隨便歧視別人 為啥我就不能歧視她們？
作者: laizw (╮(﹀_﹀")╭) 2017-06-14 02:32:00
邏輯不錯喔
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2017-06-14 03:07:00這回文能力 是屎粉無誤
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2017-06-14 03:12:00這種惱粉就是被噓的原因~~~~~~~~~~~
作者: win0804 2017-06-14 04:00:00
貶低本土文化沒有錯？
作者: leokind (打字超慢的啦) 2017-06-14 07:03:00
真有水準
作者:
enix09 (平)
2017-06-14 07:39:00整個討論串這篇邏輯最神奇....我竟然 沒選到噓文QQ
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2017-06-14 08:00:00來看腦粉的極致，s罵看布袋戲的是神經病沒錯，觀眾罵s是錯的？？這邏輯XD
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2017-06-14 10:02:00
可是瑞凡，你知道這對白目姊妹還怎麼挑釁布袋戲迷的直到被公幹後才頭低低的道歉
作者: cutinking 2017-06-14 11:05:00
嗯嗯
作者: CHojo (敵名 緒除) 2017-06-14 11:07:00
我噓你何錯之有?
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2017-06-14 11:36:00原來s粉是這樣啊
作者: ishimaru 2017-06-14 12:19:00
你個版?
作者: genesis5009 (Genesis) 2017-06-14 12:32:00
你邏輯是英文老師教的齁
公眾人物要享受各種因為他們地位帶來的便利跟特權卻不想要為他們自己的言論負責，還有粉絲力捧，好笑
作者: Primk (品克) 2017-06-14 13:00:00
？
作者: steven12615 2017-06-14 13:03:00
腦殘粉絲不意外 可悲
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2017-06-14 14:22:00公眾人物說什麼都會有人護航耶
作者: wainkid 2017-06-14 16:48:00
罵布袋戲(O) 罵小屎(X) 哪來的邏輯 XDDDD
作者:
cavinlai (紅髮齊格飛)
2017-06-14 17:12:00.
作者: yuanchihwu (DAYuan) 2017-06-14 17:51:00
所以呢
作者:
sj210444 (槍手打手槍)
2017-06-14 17:57:00這個好笑 您的言論很小S~
作者:
onixs (遇見未來)
2017-06-14 18:36:00樓主的邏輯真的有很大的問題......
作者: clisan (clisan) 2017-06-14 21:10:00
支那人可以公開汙辱台灣人，台灣人只能乖乖被汙辱阿
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2017-06-14 21:48:00這邏輯還真奇特
作者:
qqdin83 (小炫丁)
2017-06-14 23:20:00下去領500摟
作者: Garigari4649 (哆啦超夢) 2017-06-15 01:07:00
綠明顯 邏輯先有再來好嗎等等補噓
作者:
qImo (qImo)
2017-06-15 02:27:00反正言論自由嘛
作者: bio1023 2017-06-15 05:52:00
幹鞋幫
作者:
qqdin83 (小炫丁)
2017-06-15 14:08:00在補噓一波
作者:
onyxx (阿斯)
2017-06-15 15:32:00你把景田放在哪了
作者: tuna0214 2017-06-15 16:58:00
邏輯？
作者:
waitress (台灣是台灣人民的)
2017-06-15 21:29:00什麼資格不資格？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2017-06-16 09:54:00什麼叫沒錯 你做節目做公眾人物講這種話可以嗎?你在家講你家的事啊 有沒有搞錯 是在節目上耶跟公眾人物無關? 哪裡無關?重點是在"節目"上好嗎
作者:
whface (多吃水果有益健康)
2017-06-16 12:07:00果然物以類聚！