[新聞] 《台北物語》副導掀爛片內幕 導演爆氣

作者: wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)   2017-06-09 11:38:43
新聞網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170608/1136074/
《台北物語》副導掀爛片內幕 導演爆氣反駁
http://imgur.com/INZvPX3
副導吳沛婕(左)與《台北物語》男主角蘇尹男。吳沛婕提供
神片《台北物語》越爛越紅,但不少網友都在討論劇組到底為何能拍出如此「爛到顛峰」
的作品,該片副導演吳沛婕今向《蘋果》獨家爆料,其實拍攝過程相當刻苦,劇組僅有導
演黃英雄、副導與1位攝影師,人力不足的情況下,吳沛婕還得還當服裝、燈光、場記、
場勘、執行製片、梳化、剪接、音樂處理、行銷、器材、交通、公關、收音、演員調度、
機動組、武術指導等職位,自己也得下海當演員演出爺爺的小三,1人身兼18職,十八般
武藝樣樣精通。
吳沛婕感嘆《台北物語》上映後雖然受到不少關注,但評價多是爛的,但她表示幕後人員
其實相當辛苦,她自己本身就是被製片方采丰找來救火,匆忙接下副導一職,這是她首次
參與的電影,拍攝前對導演充滿期待,但電影開拍後,她才發現現場人手不足,她說:「
有跟導演反應過這個問題,但他都沒有正面回應,我只好自己想辦法。」自己跳出來解決
片場大小問題。
她和攝影師自組自救隊,現場缺燈光器材就自己想辦法生出來,安排每場戲的演員服裝避
免不連戲,她表示導演也沒有安排場景,只好自己在3天內把場景都找好,現場除了要負
責叫便當,一開始沒有化妝師,她自己也曾幫演員上妝,還要幫忙打光收音,跟演員的溝
通也全都是她處理,她無奈表示:「其實拍攝的時候很無法釋懷,當初以為可以學到很多
東西,但沒有想到劇組是這樣的,很希望快點結束。」電影上映後,她看到不少觀眾罵翻
,也覺得備受委屈,因為已經盡了最大努力。
問她為何不求助導演?她則說:「都有跟導演說,我不知道他知不知道很多東西是必要的
,但現場真的很混亂。」表示導演沒有給出解決方式,而她忙得不可開交時,導演在做什
麼?她回:「我其實不知道導演在做什麼,照理來說導演應該要比我更忙,但可能是他上
了年紀的關係,他應該都在休息吧。」
她也透露導演有時會忘記當天有拍攝行程,若導演遲到半小時以上,就會派人去接導演,
而她在現場要控管演員,有時也會發脾氣,曾被說脾氣不好。問演員李宓副導演是否真的
身兼多職?現場人力是否不夠?李宓則說:「他們真的很辛苦,有時候演員也很想去幫忙
,但又不知道能幫什麼。」
《蘋果》向導演黃英雄求證,對於吳沛婕副導演的身份,導演解釋:「她其實不是副導演
,他是製片公司找來的執行製作,我也沒給他分鏡圖,怎麼能算副導演呢?只是給她掛名
而已。」還說製片公司找來吳沛婕也沒經過他同意。至於現場人力缺少,導演則說:「沒
有啦,化妝師都在,也有打燈的燈光師。」吳沛婕指導演沒有對於人力不足給予幫助,導
演則動怒說:「這是我導演應該做的事嗎?怎麼會推到我身上,一個導演怎麼會去找燈光
器材,這是執行製作該做的事吧。」
至於遲到或忘記拍攝行程,黃英雄也激動說:「不可能,我比任何人都早到,我怎麼可能
遲到,如果遲到怎麼沒有其他演員說我,她(吳沛婕)不應該這樣,我看她是想要出名。
」雙方各執說法,宛如羅生門。(張力文/台北報導)
http://imgur.com/9WwQ2JO
吳沛婕(左)與蘇尹男還頗受粉絲歡迎。吳沛婕提供
我相信吳應該很忙很忙
作者: ouo99566 (泰瑞腦粉)   2017-06-10 06:30:00
笑惹
作者: s10153524   2017-06-09 11:44:00
噗噗
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-06-09 11:47:00
爛到紅的片有什麼好吵的 沒賠錢就該偷笑了
作者: kevin015015 (Rockefeller)   2017-06-09 11:50:00
推導演先ㄏ
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-06-09 12:00:00
這種爛片也有鬧內鬨的新聞
作者: bident (蛋糕小叉)   2017-06-09 12:02:00
最後可以這樣就上映,說導演有多認真也是廠廠
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-06-09 12:11:00
這內幕拍出來搞不好比電影本身還賣XD就像當年The Best Worst Movie 講巨怪2的製作秘辛
作者: notsmall (NotSmall)   2017-06-09 12:26:00
不小心爛到紅還在內鬨 笑死
作者: rial (deoo)   2017-06-09 12:27:00
笑死,居然有案外案……
作者: tcps0428 (Hey)   2017-06-09 12:30:00
副導紅了才來收割哦科科 連monitor都沒備笑死人
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2017-06-09 13:00:00
以後都這麼拍 片商永遠不會賠錢
作者: wengho (wengho)   2017-06-09 13:07:00
這種風格不是想拍就拍的出來 稍稍不甚就沒人看的是爛片而已
作者: Krishna (wait for me)   2017-06-09 13:12:00
感覺國片應該要潮更爛發展,才能賺錢
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-06-09 13:15:00
導演自己無所謂的樣子
作者: ronharper (不要再造謠了)   2017-06-09 13:30:00
副導根本想紅,很糟糕的一個人
作者: meimei2016 (meimei)   2017-06-09 13:49:00
內幕拍出來會大賣+1
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-06-09 13:56:00
這種鳥片你要跟我說有分鏡圖,我也不信
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2017-06-09 14:23:00
這樣也可以吵
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 14:24:00
導演就是這樣無為而治,這片才會紅阿
作者: InaLiang (紫小兔)   2017-06-09 14:25:00
她不是副導的話,副導是誰?燈光收音化妝明顯就是沒有啊
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 14:25:00
副導這樣也不會紅吧,之前沒經驗,被抓來當打雜的工頭他是不是副導不重要啦,她已經身兼18職了,超越副導就算你什麼頭銜都不給她,她還是做了8成的事這片會紅,整個就是歪打正著,無心插柳柳橙汁
作者: mevellous (Octavia)   2017-06-09 14:29:00
爺爺的小三
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-09 14:33:00
這部片的燈光音效就是爛到紅的主因之一不是嗎?搶這個功也不會紅的啦 因為沒人想這樣紅啊
作者: Hsyc8645 (圓圓臉)   2017-06-09 14:42:00
推導演無為而治XDDDDD
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 14:47:00
從這個內鬥看來,根本不是某些人說的:這片是故意爛這片是真的爛,不是設計過的爛,步要往導演臉上貼金不把導演想得太厲害了,其實就真的只是爛到發噱而已
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-06-09 14:59:00
黃英雄真的不是導演的料 他比較適合研究戲劇理論其實從黃的發言看得出他對現場工作沒概念
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 15:04:00
這部片導演,副導(身兼執行製作),都是第一次拍電影片廠也沒有其他夠有經驗的人,會亂成這樣也不意外
作者: abcdef4 (123)   2017-06-09 15:07:00
口虛導演!完全不懂拍片實務
作者: xenojack (阿毛)   2017-06-09 15:07:00
根據中華民國例往職場上的男女差別,副導應該說的都是真的,而導演則是自我感覺良好到可以自我催眠
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-09 16:46:00
這導演的回應太厲害了,真是超乎想像劇組不合,果然電影是不會有好品質的
作者: eleta (左右衛門)   2017-06-09 16:50:00
製作條件差當然是真的,作品本身是傑作也是事實導演的美學本來就不在乎那些"瑕疵"
作者: rial (deoo)   2017-06-09 18:12:00
黃英雄在這個低成本片的製作上,居然以為自己是億萬大導演他的觀念是,我是導演,其他製作方面的事,都不關我的事,你們製作助理要去搞定
作者: qscgg (QSC)   2017-06-09 18:53:00
狗咬狗...
作者: wayne77925 (阿維)   2017-06-09 18:56:00
爛片也在爭
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-06-09 19:16:00
爛到被當傑作 也只有台灣會發生這種事
作者: minnie (忙盲茫)   2017-06-09 19:26:00
看副導之前就發的臉書是比較信副導啦
作者: sanshin (三振)   2017-06-09 19:40:00
真噁心 現在幫忙炒新聞啦
作者: chihchuan (Andy)   2017-06-09 19:54:00
覺得這部是真的爛;信副導
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-06-09 20:05:00
這部的確是爛得好看 但真的沒必要神化導演
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2017-06-09 20:41:00
都讓你弄那你不是應該學到很多了嗎
作者: Anthonypapa (papa)   2017-06-09 20:49:00
副導就是跟爺爺在那邊吵很久青番的小三哦,那兩段戲應該可以全部刪掉吧,不過刪了就不好笑了
作者: materu (Sa☆Sha)   2017-06-09 20:51:00
八卦比電影還好看怎麼辦
作者: Greein (GreenY)   2017-06-09 20:54:00
一堆文章努力找意境,事實就真的只是一部搞砸的爛片…
作者: qazxswptt (...)   2017-06-09 21:07:00
副導有不滿完全可以理解 就是很克難的片
作者: sukyfish (懶人魚)   2017-06-09 22:26:00
其實從之前的演員和導演訪談就知道,現場根本沒有燈光師攝影師自己兼燈光,不但過勞,拍到一半還昏睡鏡頭歪掉演員也說梳化只有偶爾會有,大部分都自己來,衣服自備所以才會有衣服不連戲,趕緊在慾望門口補拍的狀況我個人是覺得導演本身有點想法,但執行真的不佳,現在意外爆紅反而有點自我膨脹,老人家的通病都出來了
作者: StanQoo (有種果汁真好喝)   2017-06-09 22:49:00
怎麼跟我大學拍畢製一個狀況
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-06-10 01:10:00
這部片前無古人 後無來者
作者: meimei2016 (meimei)   2017-06-10 11:07:00
回應就是個典型自我感覺良好的老人“我導演耶!”拍這種片還有臉神氣
作者: diepeople   2017-06-10 11:30:00
老人真的是國寶,椅老賣老是強項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com