[普雷] 神力女超人-和期待有落差

作者: coecoe (coecoe)   2017-06-08 21:36:17
預告片的片段剪接和音效真的很精彩,再加上超級喜歡Gal,她真的魅力爆表!於是我抱
著很期待的心情去觀賞神力女超人,但是看完之後,只覺得預告片令人熱血沸騰的感覺並
沒有在電影中完全傳達出來,覺得有點失望,但整體感覺我還是可以給他打上及格6顆星(
滿分10)。因為已經很多好評了,以下我只以對Diana這個角色和這部電影的其他「缺點」
的個人看法和大家分享。
還有另外一個原因讓我一直出戲…就是後座的人一直在踢我的椅背!!在這邊再提醒一下
大家,腳不要碰到前方椅背阿T_T只要稍微動到其實前面的人都可以明顯感覺到的!!!
最近看了三部電影就遇到兩次,真的很崩潰!(西門町絕色影城)
(防雷)
當然在以男性英雄為多數的情況下,有一位以女性英雄為主角的故事算是有所突破,但Di
ana的角色性格似乎仍未跳脫許多「性別刻板印象」。或許是因為我身為一位女性,對這
個角色有過多的期待;也或許是因為它只是衷於舊時代下的原著所以在新時代下顯得刻板
(因為我沒看過漫畫、也沒看過舊版電影)?
一、 有勇無謀的Diana:
電影中有許多片段總覺得只呈現了Diana的「勇」,對於「謀」的部分卻鮮少刻劃,使人
有種Diana博學、勇敢卻無智慧之感,例如
1. 網友有提出的Diana直接走入毒氣、直接跳向高塔拿神器差點摔落等:這些部分都讓人
很敬佩她的勇氣,但這些事情都沒有特別危急到需要立即採取這麼危險的手段,卻也沒有
表現她經過思考的一面,不禁讓人擔心如果不小心敗在這種小事,造成最終目標無法達成
的後果,這些行動是否只是一種無謀之勇?
2. 壕溝戰的部分(這部分我已經忘記那時他們確實的對話,只是印象中的感受沒有很有把
握,如果有誤請多指教):Diana的反應是有點幼稚的,好像人類的態度讓她感到很失望、
不再指望人類,有點賭氣似的「你們不幫,我自己來」決定自己衝鋒陷陣,但在那種態勢
之下對人類來說能力確實是有限的, Steve說沒辦法立即幫到每一個人不是一個令人悲傷
的事實嗎?Diana那時好像還沒意識到自己是神,以同樣身為人類的自我認知去戰鬥是否
太莽撞、對Steve他們的評價是否太直斷了?如果是以身為神的認知而行動,以神的觀點
看待人民也應該可以理解這個悲傷的事實吧?
3. 為何Diana在這場戰事上直接選邊站:只因為男主角說了戰爭是德軍的錯、德軍有邪惡
計畫,所以就站他那邊而認為對方首領就是阿瑞斯?如何判斷一場戰爭是誰對誰錯、是誰
有邪惡計畫?當然最後結尾有直接點破這個部分,但這不是只顯示了Diana沒有思考的智
慧嗎?真言套索的作用只是讓人不說謊(誠實說出主觀上認為正確之事),但沒辦法得到客
觀正確的答案不是嗎?
4. 最後也沒有意識到自己可能殺錯人:當殺死魯登道夫卻沒有阻止戰事進行,為何不是
反思自己一時判斷錯誤而殺錯人的可能性,反而開始動搖從小到大所相信的傳說故事,是
Diana太自我中心了嗎?還是自己也不夠相信這個傳說呢?若說是對傳說的信念不夠堅定
,一路走來對殺死阿瑞斯的執著會不會太不成比例?在這部分完全沒有運用智慧思考。
二、 過於感性的Diana
1. 最後擊敗戰神是因為Steve之死給了Diana力量:在這邊Diana是因為Steve的死亡而有
了力量奮起對戰,而不是因為她本身的本質、或靠著她自己的智慧與勇氣奮而一搏。這裡
是因為和Steve的感情嗎(先不論她與Steve之間的感情刻劃是否足夠的問題)?還是因為Di
ana最後找到對人性的信念所以重新充滿力量?但不論是哪一個原因,和預告片中「Diana
生來就是為了成為英雄而存在」的展現手法相比,這邊這樣的安排就比較沒有讓我那麼感
動。
2. 片中Diana對老弱婦孺的同情心、對小嬰兒的喜愛之情這些片段,展現她可愛的一面其
實原本沒有什麼不好,但因為電影中我只看到了Diana善良和勇敢的部分,看不到Diana成
熟和智慧的展現,這些片段使我感覺只是加深性別刻板印象中對傳統女性想像的刻畫。
三、 其他
1. 拳腳畫面:慢動作是蠻精彩的,但有些特效假到讓我有點出戲,另外有些對打戲感覺
好像有點太短,情緒剛帶起來沒多久好像就結束了。
2. 男女主角的感情:描繪的不夠深,讓我有點搞不太清楚Diana對Steve到底是基於神對
子民的感情,還是男女之間的愛情,雖然說都是love…但總覺得哪裡怪?Steve對Diana有
愛情嗎?除了那場跳舞和好像有發生肉體關係的片段之外,其他大部分時間兩人都忙著追
求更偉大的理想、或是Steve帶Diana探索世界?因為我本人不信奉一見鍾情,所以只看到
兩個事業忙碌的人,發生一夜情後沒有更多感情戲真的有點沒辦法帶情緒進去。
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-10 09:18:00
同意樓上 這就是我說的性別歧視 請以相同標準檢視男人
作者: s7172001 (羊八四)   2017-06-10 08:08:00
西方編劇從來不主張完美個性的角色,妳口中那種完美到像mary sue的角色撇開性別,幾乎都很少出現。一定有缺陷。我覺得妳一開始就用太高的標準要求第一部拍好的女英雄電影,連男英雄電影都沒有一部角色有智取到那麼完美的。一言以蔽之,妳毛太多要求太高 太望女成鳳了,不是10/10妳就失望。標準虎媽要求小孩一開始就要變醫生
作者: TPhow   2017-06-08 21:55:00
其實把Diana看成是人類所有"善"與"純真"的投射 就可以理解這個故事了 所以她很直觀 認為只要打敗一個壞人就夠 但事實是她不了解這個世界 不了解人類 進而造成她心中的衝突而他所遇到的第一個男人 卻教了她世界該是什麼樣子。 這齣的看點在這裡~
作者: takuminauki (蚊子)   2017-06-08 22:03:00
黛安娜就女8+9 只想打人殺人
作者: StarLeauge (星~)   2017-06-08 22:05:00
先補血
作者: fishthehuman (老魚)   2017-06-08 22:06:00
她那時真的是不成熟的吧
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-06-08 22:06:00
神對神 演成菜雞互啄
作者: FireSword (今日不睡覺)   2017-06-08 22:08:00
StarLeauge到處黑DC 可以組酸DC戰隊了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-06-08 22:13:00
這篇這樣寫沒問題啊 star成熟一點好嗎
作者: moswu (蚊子)   2017-06-08 22:13:00
成熟智慧要再等一百年啊,總要給續集空間吧(翻白眼)
作者: pollyyu (lucyinthesky)   2017-06-08 22:21:00
想看沈穩智慧戴安娜看正義聯盟囉我也覺得倆人是同事感情,但出生入死加郎才女貌,有化學反應完全可以接受
作者: Wahlaalne (too tired to being)   2017-06-08 22:27:00
剛出社會畢竟跟在學校是有落差的……所以這部是送給新鮮人的影片(?
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2017-06-08 22:30:00
事實上黛安娜確實是正義聯盟裡最衝動的
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-06-08 22:32:00
其實黛安娜只有在聯盟連載裡衝動 在個人刊裡還是充滿智
作者: ioci (芋頭化了不要撈)   2017-06-08 22:32:00
你不信奉一見鍾情但確實這是一見鍾情 這對的愛情比隔壁棚為
作者: mssmall (mssmall)   2017-06-08 22:42:00
認真給推。可能沒有帶入感所以…如果原po對性別視角有興趣,可以搜尋時光之硯的影評。參考一下
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-08 22:59:00
不是每個英雄的智慧都像蝙蝠俠,仔細觀察男女主角的表情,他們都是相處互動後才產生化學反應,這導演滿喜歡抓面部表情,沒留意就會錯過
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-08 23:11:00
這部對情感的描寫是英雄片最佳吧堪稱是 披著英雄片外皮 的 愛情電影請參考這兩篇文章描寫愛情: #1PCwaOBN, #1PCL-lQW
作者: glacierl (冰川)   2017-06-08 23:14:00
因為還有一個重點叫成長,當你把主角寫成睿智成熟,就顯現不出一個人(神)如何掙扎長大的過程。而就一個起源故事而言,學習進而體悟而豎立她的信念是很重要的。
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-08 23:19:00
史提夫第一次看到黛安娜的哇喔讚嘆聲比較像一見鍾情,然
作者: david624   2017-06-08 23:20:00
不認同 這部感情方面很讚呀
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-08 23:21:00
後在洗澡睡覺兩次強調自己高於平均值,其後是換裝的時候他愣住了,然後就是永遠都是第一個支援黛安娜,在她被槍瞄準的時候,然後就是大家知道的搖擺了XD,黛安娜情緒不穩時也是永遠在旁開導
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-08 23:22:00
導演還是查導說過戴安娜此時心智年齡相當於小女孩有勇無謀合情合理
作者: pumacu (wulanpe)   2017-06-08 23:24:00
建議你二刷,我二刷後,ㄧ刷的疑惑都沒了
作者: tan70405 (Jason )   2017-06-08 23:25:00
所以你對鐵達尼號也是無感嗎
作者: panzer1224 (panzer1224)   2017-06-08 23:41:00
什麼都要很理智 找邏輯的話 真的很不用投入電影來
作者: alfonso13th (lewis)   2017-06-08 23:44:00
跳塔是因為不能走正門,而且第二天再出走來不及 怎麼會沒有危急而且你說的缺點根本都是導演的用心,而且你怎又怎知贏是因為原配死了
作者: skb566 (skb566)   2017-06-09 00:09:00
個人覺得不合理的點是 打敗戰神後 隊友突然和德軍變得像好麻吉 前一刻不是還在互打嗎? 愛情戲份感受不到火花 劇情相似的美隊一較優 但女神顏值完勝有勇無謀評論太過苛求兩個小時的電影了
作者: yalamina (落葉隨風)   2017-06-09 00:11:00
和好聽說那是史實啊
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-06-09 00:12:00
那邊非常巧妙地融合意境與現實
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-09 00:14:00
一戰時xmas 休戰 兩邊出來踢足球 別另外整部ST WW都在一起 還床 互動一堆 怎沒感情 請版上 找我id的文
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-06-09 00:21:00
保重
作者: kihirock (青花魚罐頭)   2017-06-09 00:44:00
覺得喜愛寶寶或關心老弱婦孺並不是女性的刻板印象,而是一個很善良的特質,是人人都可以擁有的。反之覺得黛安娜這樣的舉動只是為了凸顯女性特質,也是一種刻板印象...
作者: eldar (0.0)   2017-06-09 00:45:00
同意第2跟3點,出戰壕雖熱血但要是神力少一點就害人滅團了
作者: chriswolf (阿平)   2017-06-09 01:00:00
有勇無謀我當作她初生之犢年輕氣盛你看她天然呆的樣子與天真的思想可以看得出來比較好奇電影設定她是幾歲講話與行為就是個孩子,在遭受打擊才瞬間長大
作者: REDBLUEr ( )   2017-06-09 01:19:00
WW跟林志玲依樣是被保護長大的 童貞心態很難懂嗎就是有人以為自己還真的活在那個世界 反要對方跟你一樣看電影=了解對方要告訴你的故事 不是挑毛病反問另個故事
作者: PetWife (芊芊)   2017-06-09 01:35:00
今天也看了 看得好難過啊QQ 為什麼這麼難過!!!!!說完我愛你就死了
作者: awhat (La Mer)   2017-06-09 01:47:00
首先推認真心得1.關於性別刻板印象,我想女性本來就有各種面貌,沒有說一定不能是哪種面貌最不符合妳所謂的性別刻板印象的,就是Robin Wright演的女將軍了吧她在電影前面導演可是讓她大展鋒頭,多有魅力應該就不用描述了2. 為什麼Diana會認為德軍是壞人,因為德軍殺了她阿姨阿!這理由不夠充份嗎
作者: REDBLUEr ( )   2017-06-09 01:57:00
看過記不得 然後說劇情缺東缺西 呵呵啊
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2017-06-09 02:41:00
我不認為她有完全覺得德軍是壞人,除了阿姨被殺、島上被入侵之外,她更相信德軍是被阿瑞斯煽動的,所以後面才會那麼崩潰
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-09 02:50:00
船上台詞是好像是「殺死阿瑞斯、德國人變回好人、戰爭結束」,史蒂夫搔臉 XD
作者: tan70405 (Jason )   2017-06-09 02:51:00
關於第三點 WW要找的一直都是Ares
作者: REDBLUEr ( )   2017-06-09 02:59:00
awhat: 這理由不夠充份嗎 我就是在接續他講的都已經在接續上一個推文了 看來是閱讀能力和看電影能力差不多還有 我不是在說你記錯喔 是根本不記得吧 XD一是不記得 二是看不懂 這兩個都有 實在要問問自己了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-09 03:09:00
巨石強森耍萌愛寶寶,聽起來是他會走的戲路,連傑森史塔森都玩過一次了,新男性愛寶寶正夯。
作者: hooniya (hooniya)   2017-06-09 06:27:00
其實這個故事若性別完全對調若找得到Gal Gadot等級的男演員我也還是會覺得不錯呀XDD索爾再壯,這樣逗小孩也還是天真可愛啊https://goo.gl/euclTX
作者: aster515 (臭小鬼)   2017-06-09 08:30:00
黛安娜是因為在天堂島上從沒看過小孩吧XDDD
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-09 08:46:00
男女對調還是可以好嗎 你先入為主的偏見太深了
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-06-09 09:07:00
以戴安娜的成長背景來看 我不認為變成男生 劇中的反應就會不合理 反而以他成長過程和教育 我認為她的反應才是合理的 而這無關性別 是環境和教育使然 讓他相信只有一個大魔頭 然後不要以為男生就不會這樣想啦...而性別議題 我是認為在劇中 其實她反應了很多次在該時代看起來應該是有突破的情形 譬如穿的衣服 女生只能當後勤等等 都有刻意凸顯啊而且真的有男生很天真想要拯救每一個人的作品 而且還很紅比起來那個作品的男生成長的環境比戴安娜複雜太多還是一樣天真 我反倒覺得你對性別刻板印象太深 才會覺得怎樣的反應是女生才有得刻板印象 怎樣不是
作者: luvshiou (落落)   2017-06-09 09:30:00
直接走入毒氣是因為她不會死啊..反正刀槍不入她也不用謀只要衝就好 我覺得這點蠻出戲的
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2017-06-09 10:25:00
我倒覺得你自身偏見比較大,太多蠢英雄片耍8+9了WW還是比較合情合理的,隔壁隊長可都他說了算
作者: PECVD (PECVD)   2017-06-09 11:50:00
直接走入毒氣不會死真的很好笑就只是個半神,好得比別人快一點而已,到底怎麼知道自己進毒氣不會死的?這毒氣還是新發明的,有腐蝕性的耶!
作者: punkdog (8+9=17)   2017-06-09 12:04:00
無敵能力要謀幹嘛,反正不會死
作者: HMDS (會發光的魚)   2017-06-09 12:05:00
勇者鬥惡龍也是打敗魔王就世界和平啦戴安娜自認什麼事她都可以解決阿
作者: awhat (La Mer)   2017-06-09 12:18:00
阿其實原Po我可以建議妳去看1978年的李維版超人http://www.imdb.com/title/tt0078346/?ref_=fn_al_tt_1原則上這兩個角色應該是差不多腦衝+呆也許妳就不會覺得這是對女性的偏見了DC的主要角色裡,最天真的應該就是超人...
作者: killua7529 (be stronger)   2017-06-09 13:00:00
我是女生,我覺得做為女性電影非常棒,而且我不覺得戴安娜有勇無謀,她跟史蒂夫的意見分歧是在呈現世界觀的差異,而史蒂夫一開始也不瞭解她的力量有多驚人,而電影的後面,史蒂夫依賴她的力量,她也透過他逐漸理解這個世界。
作者: PECVD (PECVD)   2017-06-09 13:05:00
直接跑進毒氣裡是件很有腦袋的事情?沒測試過盾牌強度沒見過機槍,直接跳出壕溝是很有腦袋的事情?
作者: killua7529 (be stronger)   2017-06-09 13:05:00
會覺得她衝動,是因為覺得「女人這麼弱,不是應該多思考再行動嗎」,但是她不必啊!瞭解並展現自己的原始樣貌,不就是最棒的女人嗎
作者: PECVD (PECVD)   2017-06-09 13:10:00
在還沒認識自己之前,”衝動”通常等於”愚蠢”
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2017-06-09 13:32:00
她的世界她是公主而且全世界只有一個小孩你要她怎麼成熟?知道跟體會跟學會更是差距十萬八千里你看看自己的論點跟理解,比戴安娜還年輕
作者: PECVD (PECVD)   2017-06-09 13:48:00
樓上,不是每個人都希望ww只是個無知少女好嗎?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-09 14:10:00
我覺得WW在倫敦的呆萌耍笨,反而是處處直指倫敦文明的醜陋與盲點耶。
作者: awhat (La Mer)   2017-06-09 14:32:00
同意樓上
作者: hooniya (hooniya)   2017-06-09 16:11:00
但在經歷各種事情之後才會明白什麼是無知和愚蠢吧?想想年幼時能從高處往下跳的自己哪會覺得自己無知魯莽會受傷啊這集WW主軸不就是無知少女成長日記嗎?撇開她很正又看似聰明的外表跟長腿(欸?!)她就只是個剛好有神力山裡的野人啊哪會知道毒氣是什麼 有多危險為何想得這麼複雜又一直預設她該知道哪些事呢?
作者: rlstray (R.)   2017-06-09 17:04:00
Diana至少有個上千歲了哦(導演的訪談有提到)覺得心智年齡跟肉體年齡要分開來討論…而且用心智年齡的說法也不太對,比較像是情商或是社會化不足的部分,就是擁有知識跟力量但是被保護的太好的世家小姐,不諳世事的概念就是了。
作者: hooniya (hooniya)   2017-06-09 17:07:00
想回的內容太長了,我新開一個文章哦啊我不太會用 算了聰明人其實是她自己說的,哪個屁孩不覺得自己聰明絕頂呀X而且萬一亞馬遜人根本就沒有比較有智慧而是因為封閉造成他們以為自己很聰明怎麼辦XDD回歸正題,如果一直生活在安逸的國度,好比台灣一直在養兵備戰,但真的知道戰爭是怎麼一回事嗎?甚至開戰時真的能上場嗎?再者,智商或智慧其實不跟行為成正比吧?頂多聰明的人能學的比較快,但並不是聰明就能內建經驗的樓上說的好,她就是社會化不足,所以才會不知道要握手呀還有,如原po所說的“難道殺錯人了”的自我質疑其實也都是學習或模仿來的行為哦
作者: rlstray (R.)   2017-06-09 17:14:00
直接走進毒氣這部分
作者: hooniya (hooniya)   2017-06-09 17:14:00
她頂多就覺得“欸 為何這樣”,然後就沒了
作者: rlstray (R.)   2017-06-09 17:15:00
我自己是解讀成Diana為了拯救其他人/確認其他人是否安好而沒有考慮到自己的安危,沒有想過自己會不會進毒氣然後被毒氣撂倒這樣。對她來說守護無辜的人>自己的安全像是一種下意識的行動,在思考之前身體就動了的情況(實際上她一進去也是沒什麼不良反應,所以她就更沒有多想的進去了,如果她像是一般人類Steve一靠近毒氣就開始嗆咳,或許她就會停下來思考一下?)就跟壕溝戰她就這麼衝出去了一個概念她是知道自己身體素質比人類強沒錯(再怎樣也該發現了XD)但是也沒有到完全無知無所以畏橫衝直撞的地步不然她就不用拿盾牌擋子彈了w夭壽哦推文怎麼那麼累囧。
作者: hooniya (hooniya)   2017-06-09 17:18:00
簡單來說,她的世界目前只有很單純的善惡,不會覺得殺錯
作者: rlstray (R.)   2017-06-09 17:18:00
我自己的印象中覺得最無知單純的角色其實是超人,真的(
作者: newsoulth (躓滯 girl)   2017-06-09 17:47:00
看了上千本書、卻沒出過社會,我覺得這樣的她有這樣的表現很合理
作者: s7172001 (羊八四)   2017-06-09 17:50:00
索爾就是一個肌肉男有小男孩的心。其實再怎麼聰明過人,沒有經歷過是很難馬上明白自己幾十年的信仰是錯的這件事。並不是想不到而是想不想相信的問題。當然這部黛演得也不是那麼理性。但很多時候讓觀眾比主角懂得多只是一種手法吧
作者: awhat (La Mer)   2017-06-09 19:02:00
其實我不是很懂妳為什麼要堅持有沒有自我質疑殺錯人這點XD在殺死將軍前,憑的是相信將軍就是Ares將軍死後,Diana開始發現人性不是只有善的一面,然後將軍又要用毒氣毒死很多人...以他自己的意識所以沒有殺錯阿阿我懂妳意思了但我覺得這個結果最有可能的前提是她真的已經深信將軍就是Ares。像是她跟將軍跳舞時,將軍引用希臘的名言,然後又表達他對戰爭的看法,剛好與Diana認知的Ares價值觀完全吻合所以才讓她堅信不疑大家本來就不相信有Ares阿XD 戲裡戲外相信的只有天堂島上的人
作者: cryingsoul (GG)   2017-06-09 19:34:00
肌肉猛男很天真很蠢…Thor不就是個例子嗎?第一集裡的他只知道橫衝直撞,目中無人。
作者: r453b8g (lex)   2017-06-09 19:38:00
一開始就很有智慧很成熟的話 角色不就沒成長空間了
作者: ffaatt (不由分說)   2017-06-09 20:01:00
沒錯 這部動機寫的不好 下一幕常常有突兀感
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-09 20:25:00
母親並不是對她執著於傳說不以為然,而是要保護女兒別去送命,心裡知道傳說都是真的而且女兒就是宙斯播種的犧牲品,媽媽有養大女兒當武器去送命的使命(阿姨也厲聲提醒)但就是不忍心。
作者: ecstasy (幹什麼...)   2017-06-09 20:45:00
說得很好,妳的問題也是我的問題,的確沒拍好
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 20:50:00
你的疑問電影都有說明,版友也都有解釋如果這樣你還是不理解動機,不能感受愛情只能說你的標準太高,或是比較冷感用你的標準那能看的電影沒有幾部吧也許你就是頻率對不上這部片,但大部分觀眾是對得上的
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-06-09 21:02:00
WW特別是不義聯盟的WW就是無腦的象徵
作者: cashko   2017-06-09 21:51:00
黛安娜就像個跳級的資優生,道理學識她懂,但人情世故她還沒什麼經驗
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-09 22:12:00
「Gal有這麼美麗和智慧的外貌感染力,我覺得這樣的劇情太浪費她了」 幹這成見跟馬里亞納海溝一樣深 輕鬆看電影好嗎?古今中外演憨傻的男星多如牛毛 今天一個Gal你就想成這樣是你自己在歧視女性! 演憨傻也是演技的展現好嗎憑什麼美女不能演憨傻?
作者: cashko   2017-06-09 22:31:00
智慧跟念書的那種聰明是兩回事,智慧是需要歷練的
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-09 22:38:00
你自己都說是「外貌」感染力了 外貌跟行為本來就分開看她在這集本來就沒大腦憨傻不能沒信念?阿甘都哭了打錯 是憨傻就不能有信念嗎?
作者: pboyp (男孩兒)   2017-06-09 22:42:00
我覺得每一部電影都是導演和整個劇組的結晶,只是這部片的
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-09 22:47:00
阿甘的例子是極端了點 我可沒說WW是阿甘精神
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 22:50:00
她的確是呆萌需要成長阿,但她也相信信念只是她的信念一開始是錯誤的,她也發覺是錯的因為史提夫犧牲,讓她知道人類雖然有惡,但惡中還有善才讓她找到對的信念,這一整個是她的成長曲線這是有階段性的,並非你說得從頭傻到尾呆萌傻但正直(相信錯誤信念)=>找到真正信念並且堅持電影大部分是呆萌,但一直在學習,最後也成長不呆萌了
作者: kashin (小戶長日記)   2017-06-09 22:58:00
因為她很美所以不該呆萌 這就是成見啊 馬里亞納海溝深的成見
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2017-06-09 23:01:00
如果你一直不能了解角色的成長,可以看超粒方的影片https://www.youtube.com/watch?v=5GnFeB1OMvQ
作者: cashko   2017-06-09 23:27:00
劇情最後就是有成長了啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-06-10 03:09:00
作戰需要一個人指揮,那人在德國就叫魯登道夫,而且是在停戰前夕仍一手操盤破壞停戰的人,以寫實片來說差不多就是時代戰神了,不過黛安娜赫然發現身處科幻片,神不只是一般凡人形,甚至自己也不只是一般凡人形。關於戰陣殺不殺人,我是沒這麼在意啦,登陸的德軍她也一箭射殺了,姐妹們更是招招辣手,被她拳打腳踢的我也不覺得就一定會活命,塔上那位更是被坦克砲擊未必死有全屍... 當戰士的對生死之間當然是有覺悟的。
作者: PetWife (芊芊)   2017-06-11 01:21:00
戰神出現我也很吃驚耶 ..
作者: kuriko (K)   2017-06-11 02:45:00
先謝謝原po提出的一些觀點提醒我重新思考「這真的是一部能夠代表女權/女性主義的電影嗎?」不過我想就像前幾樓kihi大說的,有時候或許也是我們自身性別刻板印象太深,才會敏感地覺得某些安排是"因為性別刻板印象" (雖然不否認baby~那段我也覺得有點突兀XD)另外對於一些判斷思考的合理性,我覺得"智商高、學習能力強"跟"面對沒有經歷過的狀況能做出正確反應"是兩回事,所以我也認同她呆蠢萌的部分主因是出於社會化不足至於"殺了將軍後為何沒質疑自己是殺錯人"這點,我想到Diana剛到倫敦就要Steve直接帶她去前線,或許對長年生長在天堂島這個小小地方的人來說,她無法想像世界有多大、這場戰爭的規模有多廣,或許連"還有其他敵方將領的存在"這種認知都沒有(畢竟在她認識的戰爭故事中也只有Ares一個惡役XD)加上舞會中她和將軍接觸時的那段對話,因此根深蒂固地認為將軍=Ares我覺得還算合理不算不經思考突然想到補充,因為將軍開打時有吸興奮劑(?)變得比一般人更強,或許這也讓Diana認為"他和其他人類不同,一定是Ares

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com