再次進戲院看台北物語，少了笑果，但多了一份對編劇和導演的佩服
，以及自己的體悟。
第一周的 cult 片笑爆戲院的狀況似乎已經沉澱，去看的觀眾是因口
碑去看，或是二刷（看第二次）、甚至三刷客。有些觀眾可能是跟著
風潮去看而感受不太到笑點，有些則可能已經笑完一輪，稍微靜下心
了，總之戲院內的爆笑少了，我自己則更能靜下來看劇情。
最後劇中八位主角群聚的對質戲（影迷暱稱：G8高峰會，其實我認為
是8.5 位主角，因為加上陶瓷狗也有戲）還是讓我笑到拍手，但這次
從第一秒看到最後一秒，我感受到：天啊，劇中的一切跟現實生活真
的太像了。
除了劇情跟橋段像（例如之前跟朋友提過的都更、外遇、親子衝突、
生命中莫名奇妙的境遇等），劇中那些細微的巧言令色、騙己騙人、
背叛、無解的追問、小奸小惡的掙扎、平庸的惡行、真誠的愛與受傷
、還有活著的莫名奇妙，都跟戲外也太像了。
編劇藉角色的口問了這個問題：
「每個人在不同的處境，難免要說一些謊話。但到最後，這一切，到
底是為了什麼？」
「孫醫師：城裡的人都在做什麼？
Tony醫師：士農工商，各司其職。
孫醫師：那他們喜歡自己做的事情嗎？」
（用背的，可能跟實際台詞有出入）
看著戲院裏幾位文青模樣的大學生，討論著攝影或收音方面的拙劣，
再引以為笑點，縈繞在我大腦的，更是這些大哉問。任何上過一些班
，在人類世界賺過一點點錢，在社會中尋找過愛的人，都不免會有些
共鳴。
因為太蝦，而被詬病的失敗文藝過場戲：「客服電話」、「投硬幣或
捏花瓣，占卜他愛我/ 他不愛我」、「對時」，也變成有其道理。
在「台北」這個城市裡，所有的人都因著追逐錢、權、以及渴望被愛
（所謂的愛，也許是「被理睬」），而失去了認識自我，跟發展自我
的機會，最後變成被錢、權、面子、或社會規則驅動的動物。（這也
許是所謂的「異化」問題之一種或多種，熟悉馬克斯的鄉民可再教導
）
劇中比較像是個真心人的主要角色，只有孫女小宴，但她也因著成長
過程目睹的一切，而走在可能崩壞的途中。其他大人們（柯錫恩議員
、孫英醫師、竊賊林孝慶、寡婦林秋紅、議員情婦郭心純、議員助理
郭再興、建商林董、爺爺孫董、爺爺情婦、Tony醫師、胖子助理邱耀
東、甚至出納小貞）則都已經壞損成社會的運作規則下，既被系統推
動，也推動系統的人們。在這種人跟系統互相支配的迴圈下，要跳出
來真的很困難。
這些已毀損的成人，至此，跟客服電話鬼打牆般的語音、或手錶對時
的標的物，幾乎沒什麼差異。但他們還是有人性，有真感情，真心被
埋在黑心底下，真心仍會透過隙縫去呼喊（透過一些台詞話語，閃爍
出現，或抽象言之：用占卜的方式問愛）。
最後，日子還是要過。複雜的各路衝突，竟被歸因給不知所謂（但當
然真實存在）的「黑道」，大家就回去「各司其職」了。至此，可說
是荒謬又寫實到不行。
編劇無疑有相當程度的人性關懷。身兼編劇的黃導演身為一個活比較
久的老文青，他把他看到的寫出來，但不給教導，也不給救贖，就是
寫出來，讓這些人軌跡交錯，然後讓這些人各自離開（具體而言，是
搭計程車或開車離開XD）。電影散場後，觀眾也各自離開戲院。人們
心中，固然有個轉著吊扇、飲著紅酒、耽溺沒出路的性愛、把世俗事
務當作拋扔鑰匙圈般戲耍（然後可能華麗地成功，卻在下一秒撞車）
的別墅房間，但也許我們有朝一日，有機會跟著劇中人一起「離開別
墅」？但當然不可能變回孩童，經歷這一切後，多少是不可逆的。
幾年後我自己應該再看一次這部片，隨著生活經驗的增加，應該會有
更多感想。