[討論] 驅魔神探:康士坦丁

作者: kiradu (奇樂)   2017-06-04 17:57:22
最近神力女超人一片好評,個人也認為這部非常精彩。但似乎有評價「DC電影的大成功」
,好奇的是這樣的評價是指與BvS相較之下嗎?還是說諾蘭的黑暗騎士系列與康士坦丁都
不在討論的範圍之內呢?
非戰,單純好奇~
PS:基努李維飾演的康士坦丁真的超帥QQ
依舊期待續集能回歸
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2017-06-04 17:58:00
超普好嗎 雷神1差不多等級
作者: alvis000 (艾爾)   2017-06-04 17:58:00
dceu 與其他 這樣分
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-04 18:00:00
DC系列的電影記得其實23部以上 但DCEU就4部DCEU 目前: MOS BvS SS WW
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-04 18:02:00
我也想看驅魔神探重啟 很有趣的世界觀
作者: alvis000 (艾爾)   2017-06-04 18:03:00
像諾蘭阿蝙三部曲我也愛 但不會拿來做比較康士坦汀+1
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2017-06-04 18:03:00
鋼鐵英雄後才是華納跟DC認真要打造的電影宇宙,雖然他們不排斥和前面的連結
作者: flysonics (飛音)   2017-06-04 18:07:00
康士坦丁超多非DC粉超愛(包括我) 但很多DC粉不愛...
作者: signm (sin)   2017-06-04 18:09:00
其實阿,電影版的康斯坦汀和漫畫差很多
作者: yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)   2017-06-04 18:12:00
如果是基努演阿蝙應該也會有人買單
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:13:00
明明近期蝙蝠俠超人也都和漫畫差很多 不知為何康哥就是特別會被粉針對 特別是金髮和口音這種毫不重要的東東
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-04 18:15:00
Keanu不管演什麼 應該都有人買單
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:15:00
並不是只有金髮跟口音的差別電影的Constantine就算是風格相較於漫畫而言也是一個完全魔改過的故事
作者: changeagle (老鷹)   2017-06-04 18:16:00
電影版的渣康不夠渣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:16:00
啊就好像其他DC不魔改一樣
作者: phix (88)   2017-06-04 18:16:00
DCEU最好的還是MOS吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:16:00
說Constantine魔改不代表BvS跟MoS沒有魔改阿XD
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-06-04 18:17:00
康斯坦汀有加入正義聯盟嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:17:00
真要說的話,這三部電影對於漫畫素材都有非常讓讀者
作者: alvis000 (艾爾)   2017-06-04 18:17:00
沒有
作者: changeagle (老鷹)   2017-06-04 18:17:00
有 不過是黑暗正聯
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-06-04 18:17:00
他自己組了黑暗正義聯盟 專處理超自然神秘威脅與事件
作者: tanpsy (Kagupa)   2017-06-04 18:17:00
老康是黑暗正義聯盟
作者: BlueTuna601 (一二三二一)   2017-06-04 18:18:00
康斯坦丁是黑暗正義聯盟
作者: greg7575 (顧家)   2017-06-04 18:18:00
康斯坦丁,超神
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:19:00
其他魔改就算改差爆炸還是覺得是DC的一部分
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:20:00
是不是算在電影宇宙,跟素材修正巨不巨大是兩個問題
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:20:00
就渣康 國外DC粉罵到恨不得這部電影比SS還不該存在一樣
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-04 18:20:00
JLD比JL更吸引我呢 不曉得有沒有計畫拍
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:21:00
我覺得要批評讀者抱怨的"只是髮色跟口音"這種問題恐怕還是得拿出比較具體的證據做比較
作者: BlueTuna601 (一二三二一)   2017-06-04 18:23:00
黑暗正聯電影已定案 叫Dark Universe
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:25:00
不然這形同是在無端指責漫畫讀者只會針對瑣碎的差異做抱怨
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:25:00
當然也有人抱怨個性 不過IMDb上跳針髮色口音的極多
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:26:00
我的問題不是那個,而是如果你不知道漫畫發生了什麼事情,你憑什麼覺得讀者抱怨的事情很無趣或瑣碎?
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-04 18:27:00
真的嗎?怎麼沒看到消息
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:28:00
抱怨個性我能理解 超人阿蝙都有在討論個性差異
作者: signm (sin)   2017-06-04 18:28:00
其實只要靠閃電俠就可以改漫畫裡的造型了,疑
作者: turnpoint (start)   2017-06-04 18:29:00
其實就是票房不夠好,所以片商跟製作團隊都沒想拍續集
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-06-04 18:29:00
康士坦丁的爛潘茄評價多差啊
作者: BlueTuna601 (一二三二一)   2017-06-04 18:30:00
不過只有基礎劇本 導演演員都還沒確定
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:30:00
Constantine電影有自己的支持者,這我不否認;但無
作者: chris3381 (chris3381)   2017-06-04 18:30:00
喔!感謝
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:31:00
論從評論口碑還是改編角度,它都不能算是一部多成功
作者: signm (sin)   2017-06-04 18:31:00
大家都想拍,之前基努甚至表態過,只是DC不想拍
作者: matrox323 (WU)   2017-06-04 18:31:00
基奴李維演得太正面.. 漫畫要多渣有多渣
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:33:00
造型問題 金鋼狼整個大改也沒見到有人抱怨成那樣你早說你的結論就好啦 不用在那繞圈圈
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:34:00
我不覺得Constatine的改編只是出在造型問題
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:35:00
康斯坦丁是自己一部成功的電影 雖然票房不佳 但後勁強你覺得有什麼問題你就說 我只是點出很多人對造型有意見
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:35:00
我對於有人支持這部電影沒什麼意見;但你憑什麼攻擊不喜歡這部電影的讀者只是在造型問題上打轉?
作者: grafan   2017-06-04 18:36:00
愛康士坦丁 基哥超帥 電影後勁強 好看
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:36:00
我沒說只 我是說有人對造型的執著讓我不能理解那可是負評很重要的成分 你要否認這點嗎?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:37:00
對,我的確不同意這點理由很簡單,它真的就和漫畫完全不像。造型只不過是其中一根稻草
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:39:00
我也覺得是一根稻草 但這跟稻草被提到的比重並不稻草
作者: twoquarters (Semi)   2017-06-04 18:39:00
有興趣可以去追影集 說多渣就多渣 各種賣隊友XDD
作者: Terry2231 (Nick)   2017-06-04 18:40:00
黑暗正義聯盟有出動畫電影 跟基努李維的渣康差很多
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:40:00
但我又怎麼會知道 我看到的就是一堆人叫基哥染金髮
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:41:00
我覺得那顯示出的只是你沒有深入了解過為什麼讀者不喜歡這部電影做的修正而已要幫他們掛上一個"針對瑣碎目標作攻擊"的標籤是很容易的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:42:00
講的好像去了解那種東西是大家的義務一樣我是想去了解所以去翻了評論 然後就看到造型問題跳針他們自己都講不清楚他們的問題了 我要怎樣了解不喜歡就不喜歡 反正DCEU至今看起來有被喜歡的也就WW
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:47:00
那或許不是所有人的義務,但你都點名攻擊對方是在"針對瑣碎無聊的事情做抱怨"了。這種攻擊方式難道不需要詳細幫自己的說法背書?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:47:00
我攻擊用造型否定電影改編的特定粉粉
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-06-04 18:48:00
其實Jade大看到的只是少部分書迷的淺薄評論 不用急著認
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-04 18:48:00
有其他理由的就不用對號入座了
作者: erikanofann (維謝)   2017-06-04 18:54:00
討論到爛了 漫畫迷不爽 就醬 非歐美的影迷有多愛都沒用
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 18:57:00
還是提供一點理由好了。其實就連髮色跟口音問題都不瑣碎,因為原本的Hellblazer鎖定的描述對象就是一個英國藍領階級的子弟(看出來Keenu的造型問題出在哪了嗎?)當電影把故事跟角色造型都翻修成現在的樣子,它可能
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-06-04 19:00:00
john現在不像藍領了吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 19:01:00
是一部很有趣味的超自然冒險電影,但它就已經喪失原本漫畫誕生之初想要討論的對象了Hellblazer的誕生跟柴契爾政權時期的英國政治氣候有密不可分的關聯,歷來主筆的編劇其實都有意識到
作者: ckgjeff1990 (吸K雞)   2017-06-04 19:03:00
諾蘭、驅魔神探跟WW不同檔次
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-04 19:04:00
這件事情。我是不知道電影團隊為什麼要做這些修正,但它真的就不是Hellblazer讀者孰悉的那些元素
作者: gunng (暗黑檢察官)   2017-06-04 19:30:00
沒有賣隊友的渣康不是好渣康(?)
作者: quicknick (快尼克)   2017-06-04 19:37:00
管它是不是偏離原著,基哥版就是獨樹一格最帥最屌看得爽最重要
作者: tot9221 (江城子)   2017-06-04 19:49:00
我比較喜歡影集版本的,不過好像也跟漫畫相差甚遠
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2017-06-04 19:50:00
基哥超帥
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-06-04 19:51:00
不會喔 影集版本還原度很高 就是稍嫌太有良心了一點XD影集麥特萊恩後來還去幫JLD動畫版配康斯坦丁呢
作者: NomadShu (啾啾修)   2017-06-04 20:26:00
康斯坦丁難以企及
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-06-04 20:27:00
老爺拿蝙蝠卡刷也沒看到有人嘴真的是差別待遇
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-06-04 21:44:00
渣康是黑暗正義聯盟,輔助魔法抗性0的大超。之前看《黑暗正義聯盟》這部動畫,才發現原來渣康的魅力就在於賣隊友。雖然我也很喜歡電影版的康士坦汀,不過渣康真的好像有一種特殊的魅力。可惡!雖然不服氣,但有點理解為什麼有些女孩兒會對壞男孩兒如此著迷。然後,我也很喜歡貝爾版的蝙蝠俠,可是動畫版(包含樂高)的阿蝙的腹黑,實在也是很有魅力啊。區區一個人類竟然能攻於心計,以計謀及高科技來補足自己沒有超能力這一點。《樂高瘋電影》、《樂高正義聯盟》及《樂高蝙蝠俠》都
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2017-06-04 21:49:00
神作
作者: rapnose (鼻馬龍)   2017-06-04 21:50:00
很好笑,阿蝙很孤僻,而且永遠在警戒、永遠在打擊犯罪,一直在訓練自己,搞到正義聯盟的其他人要開party都不會邀請老爺。T_T
作者: tanpsy (Kagupa)   2017-06-04 22:05:00
然後阿福會邀JL來韋恩莊園開趴(X
作者: hao818 (hao)   2017-06-04 22:23:00
康士坦丁等的花謝花開了......再不快拍 基努版的會不會成回憶...
作者: roy2142 (roy)   2017-06-04 22:35:00
超愛這部基哥超帥 拜託基哥再演嘛隨便是不是偏離原著 電影拍成這樣就是好看以上本人腦粉發言
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-06-04 22:55:00
this is康斯坦汀,john康斯坦汀,asshole比中指絕對是神作
作者: crohns (克隆)   2017-06-05 00:34:00
影集版也不差可是還是腰斬了,渣康哭哭
作者: rasaze (rasaze)   2017-06-05 04:36:00
就DC粉覺得不夠渣完全只是叫做康斯坦丁的完全不同人,非DC粉又不喜歡貼近漫畫的影集,就兩邊都炸了XD
作者: aquaticplant (superman)   2017-06-05 04:55:00
真的超帥
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 09:22:00
還和柴契爾政治氛圍密不可分咧 好像影集版就有這東西影集版看了兩遍也沒發現感受到這種東西拿來嘴電影版順便一提 最新的JLD動畫版也沒有漫畫作者對電影版的說法是要打造全新時代的康斯坦丁場景設在美國 在基哥加入前就這麼決定了還在那柴契爾時代下的藍領階級子弟 住移動魔法豪宅
作者: toro313 (晚輩只是來勸架)   2017-06-05 09:59:00
每次看到自以為資深的漫畫迷跳針,在那邊清高都很黑人問號。
作者: payday (搶劫萬歲)   2017-06-05 11:03:00
康斯坦汀出的時候根本沒什麼美漫族群 連預告都沒說是漫改
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:10:00
我說的只是電影確實和漫畫不一樣;而且我也不覺得影集真的有很遵照漫畫精神(撇開造型至少對了這點)這裡要把年代弄清楚。JLD跟Constantine的影集都遠比電影晚出,它們出來的時候,原本的漫畫連載(Hellblazer)早就已經停刊一段時間了JLD和影集跟原本的Hellblazer像不像,這是另一個問題。但電影真的就不像Hellblazer;要比較之前也先搞清楚自己在比較的對象是什麼而且Constantine電影出的時候沒有漫畫族群是個完全謬誤的說法;Hellblazer從1988年就開始連載了,早在電影出來以前就已經累積了大量的讀者我覺得很莫名其妙的是,如果電影真的就和Hellblazer不一樣,元素也有極大落差,那到底讀者針對這些問題做抱怨有什麼問題?JLD像不像漫畫、影集像不像漫畫這些問題說真的和這個問題沒有太大的關係(雖然如果你堅持要問我,我也可以給出很多理由說明這兩個作品並沒有怎麼抓到這個人物的重點如果要反駁這個說法,你該做的其實是真的指出為什麼這部電影在當時推出時會引起一堆漫畫讀者的不滿,而且你必須要指出這些不滿都是沒有道理的。如果沒有辦法做到這點,你憑什麼攻擊他們?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:33:00
沒憑甚麼 憑我覺得這電影作為獨立作品很完整明明不同媒介都有不同設定平行時空程度不一的改編
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:34:00
那只代表你的攻擊和他們不滿的理由沒有關聯
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:34:00
但電影版就是特別招黑 各種放大檢視
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:35:00
漫畫讀者不滿 反正你們永遠都不滿不是嗎?大概是因為漫畫讀者永遠都不滿 才不准人家滿意電影改編這部電影不是只屬於漫畫讀者的東西好像稍微尊重一下電影獨立的空間會死一樣
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:41:00
有沒有作品獨立的空間這已經是另外一個問題了。但你一開始攻擊的是另外一件事情;你是在覺得他們抱怨的問題很瑣碎無趣;但我也指出了,實際上那些抱怨背後關係到當初這個人物在漫畫中的出身背景與作者想要刻劃的背景。所以那不是什麼瑣碎沒意義的問題(至於
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:45:00
對 然後作漫畫者同時參與電影故事的事實被無視
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:45:00
有些人想要用瑣碎的方式理解它,那是他們的事情
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:47:00
哪個作者?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:48:00
電影的改動是有效的 反映在他這麼多年後被提到的次數高
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:49:00
所以我問了:哪個Hellblazer的作者真的參與了電影?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 12:53:00
兩個都參與了 都有掛credit好嗎他們更詳細的參與過程我在某訪談看的 要去找找啊
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 12:54:00
有掛credit不等於他們有參與電影Batman電影的編劇也都有掛Bob Kane的credit但Bob Kane早就死了Constantine真的有照WGA規定列入編劇的兩人根本與漫畫一點掛勾都沒有
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 13:10:00
我找不到明確的source 不過reddit有這個說法作者兩人都有參與 隨便你信不信
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 13:13:00
我也可以在八卦版上說民權西路現在起火了。這不是我信不信的問題,而是你到底能不能幫自己的說法做證
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-06-05 13:14:00
https://goo.gl/pFTqdw Noondozer 的留言我懶的挖下去了 也許只是個謠言 你有心就靠你澄清吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-06-05 13:21:00
老實說Noondozer只是另一個把IMDB上的credit當成"實際劇本編寫人"的例子而且之所以剛好是Garth Ennis和Jamie Delano只不過是因為電影裏頭大概有借用的情節是來自他們寫的Hellblazer作品而已...(Garth Ennis的危險嗜好,以及Delano的原罪這兩個作品這根本不叫什麼"參與故事"。而是編劇借了兩個由他們寫的作品,所以需要在credit上打上他們的名字而已除非你能提供訪談或其他資料證明他們真的有加入電影團隊;不然原先那個"作者希望針對漫畫傳統做出修正"的說法完全就是無稽之談阿
作者: ger1871 (剉哲)   2017-06-05 18:22:00
康斯坦丁不說是DC的 真的很猛啊 (看黑暗正聯前還真不知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com