[ 普普雷] 神力女超人

作者: blair0706 (Blair)   2017-05-31 13:26:31
板上把這部片和美國隊長一做對比我想是蠻貼切的....
因為中段都讓我看到快睡著。
先說缺點,劇情太過平板導演不夠努力,有這麼好的後勤團隊跟演員是應該要表現更好的
,但由於之前DC失敗連連,所以一部及格的英雄片就成了DC救世主。
優點是蓋兒飾演的女主角真是英氣勃勃,投射感極高,加上我覺得史上英雄片最佳主角伴
侶的克里斯潘恩超規格的演出讓這部片有了靈魂,CG畫面我也很滿意,其他的就不提也罷
......
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:32:00
為什麼每個負雷說法都一樣 而正好全是正雷說做得不錯的地方
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-31 13:33:00
就正好不喜歡這些特色阿,個人喜好吧
作者: joey0602 (joey)   2017-05-31 13:33:00
導演算超過預期吧。本來只是拍獨立製片經驗的。可是動作也有模有樣了反而是期望最高的女主角,文戲不太優,被史蒂夫蓋過了
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-31 13:34:00
動作我猜Zack有幫點忙吧,有幾幕構圖真的很棒
作者: blair0706 (Blair)   2017-05-31 13:42:00
我真心覺得 板上很多工讀生,這部真的過譽了...
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:43:00
應該不只版上 而是全球吧
作者: tn703678 (小朱)   2017-05-31 13:44:00
華納肯定塞了一大筆錢給爛蕃茄 對吧?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:44:00
metacritic也是
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-31 13:45:00
我打電話問一下華納爛番茄買到97%要花多少
作者: killeryuan (龍鳥)   2017-05-31 13:45:00
imdb可能收的錢比較少 評價只有8.4
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-05-31 13:47:00
說真的我覺得爛番茄97也太高啦,但是奇異博士都有90...
作者: killua92 (樁白)   2017-05-31 13:48:00
史蒂芬真的超猛的 玩美掩飾掉蓋兒演技不足
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2017-05-31 13:49:00
蓋兒演戲從頭到尾就是皺眉 劉德華?
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:49:00
97%真太扯了 也代表評量是有不足 畢竟只有好壞二元選擇 世界平均給7.9/10 比較合理
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2017-05-31 13:51:00
我倒是覺得大家去看之前心裡都有預期 結果拍的比預期好很多就會誇大好評
作者: kaede0711 (kaede)   2017-05-31 13:54:00
其實也才6x評論而已,等美國上映以後會更客觀吧
作者: joey0602 (joey)   2017-05-31 13:54:00
就前兩部太失望…期望也降低。對比下WW影評就會打比較
作者: joey0602 (joey)   2017-05-31 13:55:00
高。有中上。但衝到97是有點過
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:56:00
蕃茄的評分 對於中上 和中下 都容易高估 和 低估因為是二元評分法
作者: kaede0711 (kaede)   2017-05-31 13:57:00
這部IMDB的分數我覺得很客觀啦,80以上90未滿
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-31 13:59:00
imdb 目前只是正好客觀 因為沒上前就可打分數 要再等等 meta給的分我覺最合理
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-05-31 14:05:00
爛蕃茄本來就只是參考用的而已。
作者: kaede0711 (kaede)   2017-05-31 14:05:00
但是meta給到7.9也是超高了
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-05-31 14:07:00
不能拿爛番茄當槍使 黑子們不高興了XD
作者: ya700 (YA)   2017-05-31 14:12:00
平版個屁。連最無聊的營火聊天戲都有講到種族剝削,以商業大片的標準你告訴我平版在哪?還是你已經沒有詞可以用
作者: blair0706 (Blair)   2017-05-31 14:23:00
???技術上而言很平板
作者: Kalessin (凱拉辛)   2017-05-31 14:29:00
阿就很平板阿,你都說營火聊天很無聊了....這片真的過於說教,電影應該是用畫面說故事而不是嘴巴片中男主角就很明顯用表情說台詞,讚!
作者: blair0706 (Blair)   2017-05-31 14:32:00
男主角很會喇妹~
作者: ryu38 (lynx3)   2017-05-31 14:44:00
不po電影票,看好雷文就可以反過發負雷文,看到睡著還能發
作者: DKnex (DK)   2017-05-31 14:47:00
覺得原PO不習慣看這類型吧?老實說把WW拿掉 真的純粹戰爭片
作者: blair0706 (Blair)   2017-05-31 15:25:00
說真的,我沒有少看過超級英雄的片,純屬 各人觀影心得,我相信電影版並非 一言堂
作者: Kalessin (凱拉辛)   2017-05-31 15:29:00
快睡著不是睡著,樓上r大中文能力有問題
作者: l88 (188)   2017-05-31 16:04:00
一直在講IMDB的是不知道IMDB都是剛出來會偏高 久了會下修的值才是準的? 有些真的硬要護得很難看 剛上映IMDB根本不準
作者: laoinwin (風簷展書讀)   2017-05-31 16:14:00
主觀不喜歡當很正常 但請你接受也有很多人有和你不一樣感受而真心喜歡 沒事就把別人打成工讀生真的是很自我中心補個噓
作者: ianshadow (雁影)   2017-05-31 16:28:00
metacritic 7.9真的算很高了
作者: mineko (RAI)   2017-05-31 17:18:00
現在工讀生不是先喊先贏嗎??
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2017-05-31 20:10:00
你才全家工讀生
作者: lomos (光頭老大)   2017-05-31 20:16:00
我也覺得的普通
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2017-05-31 21:04:00
我覺得還蠻好看的,新代觀眾要靜下心來好好看故事鋪陳個人全場全神貫注看完,評價落在美隊2~1之間
作者: greeneye21 (艾妲)   2017-05-31 21:40:00
超普通的片,女主角靠蠻力沒啥腦,做愛一次男主角就死了
作者: unimaybe (unimaybe)   2017-05-31 21:57:00
我覺得有點失望,可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com