[微雷] 《吃吃的愛》是康熙大秀 還是小S的夢

作者: ghooh (諾亞)   2017-05-28 04:17:02
新聞來源:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170528/1127772/
光是衝著小S加蔡康永的《康熙來了》金字招牌,電影《吃吃的愛》在兩岸應該會賣得不
錯。《康熙》12年來的歡笑深植人心,難免會被拿來跟電影比較。即便蔡康永說過,沒要
讓電影變成綜藝節目的延伸,但事實是,電影前半段,終究像場《康熙來了》的大銀幕特
別節目。所幸,特別的在後頭。
故事大綱如預告所見,姊姊林志玲是知名大明星,小S飾演的妹妹「上官娣娣」是不斷試
鏡想闖演藝圈的小咖。前半段,她四處試鏡、受盡刁難、被潑水、挨打、滾泥漿的戲碼裡
,蔡康永找來陳漢典、沈玉琳、趙正平、馬國賢、小鐘、小甜甜、hold住姊、陳為民、Ju
nior、利晴天、GiGi一大票曾在《康熙》製造無數笑料的「班底」客串,擺明讓觀眾一再
與綜藝節目連結。
於是,大半時間,你看著五花八門耍寶綜藝笑料,被拼湊在大銀幕上。不過,編寫固定的
梗,與節目上即興發揮的「康熙」魅力相比,哪些好笑?見仁見智。
笑鬧之餘,姊妹情才是故事主軸。失去雙親的她倆本相依為命,卻因故鬧翻;但劇本鋪陳
太過單薄,姊妹情過去有多深厚?未多著墨,以致後來催淚力度稍弱。再者,1名甘苦小
咖在現實演藝圈力爭上游的心酸血淚,也沒有深鑿挖掘;尤其關鍵轉折,竟使出「韓劇三
寶」之一的狗血老梗。蔡康永在前菜與主餐的比例調配,顯然失衡。
原本期待才情洋溢又主修電影出身的蔡康永,會在首部作品噴發創意奇想。雖然他曾說,
這片只想讓觀眾輕鬆愉快、有笑有淚,沒要賣弄文藝腔。但期望失落是難免的。也許對小
S和蔡康永而言,對12年來守在電視機前鎖定《康熙》的觀眾而言,這片的集體記憶紀念
性,大於電影本質。
小S是會表演的,13年前她演出鈕承澤《求婚事務所》,從年少輕狂演到滄桑酒店公關,
因而提名金鐘獎最佳女配角。可其後她經過12年的完全綜藝化,要從綜藝魂切換至大銀幕
表演模式,是一大考驗。
她確實賣力投入,套1句她片中台詞:「我要證明諧星也是會演戲的。」她努力去「浮誇
」,走進角色的「生活化」。逗趣耍寶對她不難,感傷悲戲掉眼淚,她盡力在情緒裡,那
場吃麵的戲,片名「吃吃」所隱含的重頭戲,她感染了觀眾,她的歌聲也有戲,戲院裡確
實有笑有淚。可惜,蔡康永或許太過溫和,沒逼她磨她到極限,有些鏡頭不夠飽滿,便輕
易讓她過關。
倒是與她在片中爭鬥的林志玲,該是對蔡康永的熟悉與信任,交出了難得一見的細膩表演
,稱職地扮演烘托小S的女配角,值得讚許。
除了片中不時出現的簡體字,來不及因應台灣上映而修改另一繁體版本、加上小S片中經
紀人一角演到一半就不知去哪了之類的瑕疵;蔡康永讓電影四平八穩地流暢推進。華麗的
場景美術、造型服裝的用心,相當出色。唯一的懸念,是不願相信蔡康永的編導功力僅止
於此?寧願相信傳說中在編導過程裡,他做出了些許妥協所致。
可喜的是,片末最後10分鐘,故事出現奇妙精彩的翻轉!至此,你才甘心「這才是蔡康永
」,這才如同英文片名的命題:「小S的夢。」可惜,比重太少,已無力激盪起前面的通
俗。但也因為這10分鐘,我相信蔡康永的料還沒掏盡,他和小S經過首次試驗,若能再有
第2部作品,也許能更盡情揮灑。
「康熙」2人是華語娛樂圈10多年來罕見的絕配,無論《吃吃的愛》成果如何,它已為台
灣電影帶來一場漂亮的花火,也是國片市場所需要的火花。如同蔡康永所說,他和小S都
是「生產夢境的人」,只要讓觀眾在90分鐘內陪他們一起作夢,足矣。只是下一回,希望
這場夢,能夠更與眾不同。(張哲鳴/台北報導)
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-28 04:34:00
中國首日七百萬....看起來大概就賣個3000萬吧 算崩了
作者: leo921080931 (小飽)   2017-05-28 04:44:00
怎麼半夜被這部洗版
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-05-28 07:24:00
說真的真的只要康熙這個節目觀眾去看的宣傳模式真的很科科
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-05-28 08:24:00
看名字就覺得很....
作者: irenes (我是來告別的)   2017-05-28 09:37:00
蔡康永真的有才華又何必借什麼S之力。好好執導一部真的電影,不要譁眾取寵。以前那個蔡康永倒底去哪
作者: philhung1968 (小胖)   2017-05-28 10:12:00
是痴人說夢…
作者: sarada (Fulang Chang)   2017-05-28 10:58:00
來不及修改成繁體版這理由超瞎的
作者: qazxswptt (...)   2017-05-28 11:31:00
現錢賺多了就高度再也回不去了
作者: Terminals (Terminals)   2017-05-28 18:18:00
我認為這部片沒有飄甚麼康熙味在裡面,至少我看的感覺是這樣
作者: puddinghot (林布丁)   2017-05-28 18:42:00
推樓上 我也覺得
作者: vinyeh (vinyeh62)   2017-05-28 18:58:00
我覺得像是要朱延平很狗血通俗但又要王家衞2046的文藝就
作者: yuki76boy (國際嘴星)   2017-05-29 00:52:00
我同意蔡康永太放過S!應該可以再逼出不一樣的S才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com