[討論] 爛番茄跟ptt影評比較相信誰?

作者: heykate (捏雞雞自殺)   2017-05-27 13:22:37
先說我是被ptt影響才會去看神鬼奇航5,
但後來爛番茄33%,我才恍然大悟,
我還以為自己的看片水準跟版上有著鴻溝,
後來分數證實,爛片一部,
而我也學到教訓,傾向較大眾的評分選片,
畢竟我,是不看垃圾的,
現在大家炒的很火熱的神力女超人,
到時候分數出來很低,大家還會去看嗎?
還是,選擇相信少數ptt的影評?
爛番茄跟Ptt影評大家比較相信誰?
作者: alvis000 (艾爾)   2017-05-27 13:25:00
相信自己
作者: kuninaka   2017-05-27 13:26:00
爛番茄PTT沒有影評
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2017-05-27 13:27:00
豆瓣
作者: segunta (\Mitsuha/)   2017-05-27 13:28:00
爛番茄
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2017-05-27 13:29:00
相信自己!看完簡介與預告片,合胃口才衝
作者: satonoo (Moskos)   2017-05-27 13:30:00
PTT評論很容易跟著風向走 爛番茄有時候影評口味不同..
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2017-05-27 13:31:00
爛番茄畢竟有專業的影評記者
作者: Lemming (Endless)   2017-05-27 13:32:00
先不論跟影評的差別 33%大約1好2負的比例 再加上看的角度
作者: jcto04 (泡泡糖)   2017-05-27 13:32:00
爛番茄啊 不用擔心工讀生
作者: kuninaka   2017-05-27 13:32:00
爛番茄都兩三百篇評審,口味就歐美口味阿
作者: kuninaka   2017-05-27 13:33:00
爛番茄比PTT客觀幾百倍吧有新鮮度也有分數,也有爆米花指數PTT就工讀生在那邊帶風向而已
作者: branko (55666)   2017-05-27 13:34:00
兩邊有時都會失準 不過爛番茄相對更客觀大眾化一點
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2017-05-27 13:34:00
不過看亞洲的片爛番茄的樣本就太少 其實豆瓣也不差
作者: LastDinosaur (LastDino)   2017-05-27 13:38:00
爛番茄+1 ptt推薦爛片《非死不可》我永生難忘
作者: Bastille (巴士底)   2017-05-27 13:42:00
我相信爛番茄 PTT工讀生超多真心不騙
作者: k23123 (慕虛榮)   2017-05-27 13:43:00
爛蕃茄
作者: amberkuosfan (認證殘念)   2017-05-27 13:44:00
神鬼被騙四集還不夠啊
作者: Takuri (阿悟)   2017-05-27 13:45:00
相信自己就好了,看電影自己開心比較重要。
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2017-05-27 13:46:00
PTT也有很多人罵神鬼五啊
作者: henin2003 (想念妳)   2017-05-27 13:46:00
相信這裡?
作者: zoin (zoin)   2017-05-27 13:47:00
爛番茄
作者: GANZ (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)   2017-05-27 13:48:00
imdb分數 x 10 + metascore分數 > 140 很少有爛片
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-05-27 13:50:00
相信自己
作者: waynesmlie (Luckysmlie)   2017-05-27 13:52:00
我覺得神鬼奇航5不錯看啊 為什麼一堆人不喜歡
作者: qoo2002s   2017-05-27 13:54:00
PTT還有一群自以為天下都是工讀生的人
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-05-27 13:57:00
電影板是PTT少數水準很低的版面,想看中文影評去豆瓣
作者: eva2255848 (Inspirit)   2017-05-27 13:57:00
我都看豆瓣
作者: geniusw (silence)   2017-05-27 13:58:00
爛蕃茄蠻準
作者: smileray (X______X)   2017-05-27 14:00:00
神鬼奇航有前幾集的經驗啊 XD個人覺得爛番茄 IMDB 都算準神力女 不管工讀生啦 有帥哥美女就夠了
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 14:02:00
No
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-27 14:04:00
自己,但會參考 ptt風向,頗準的,會出現兩極反應的話 在
作者: yukuri (yukuri)   2017-05-27 14:04:00
找幾部喜歡的片對照各大網站評價,找最貼近的作為重要參考啊
作者: yuugen2 (馬英丸)   2017-05-27 14:05:00
其他國家也一樣
作者: weddess   2017-05-27 14:05:00
豆瓣+1 算蠻準,吐槽也很到位
作者: yukuri (yukuri)   2017-05-27 14:05:00
*主要參考
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 14:06:00
都不信
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-27 14:09:00
IMBD
作者: spaiwana (水餃墊)   2017-05-27 14:11:00
這兩個當然是爛番茄
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-05-27 14:16:00
movie板水準低落 發個心得就被嗆工讀生
作者: l23456789O (優良鹼民)   2017-05-27 14:17:00
外語片看IMDb 中文片看豆瓣 都跟我預期的評價很接近
作者: quicknick (快尼克)   2017-05-27 14:20:00
總是會有大家都說爛但自己喜歡的片
作者: zxcvb0412 (阿成)   2017-05-27 14:20:00
奇摩
作者: GGisme (劉君君)   2017-05-27 14:22:00
PTT加上奇摩評分及留言,綜合自己想看的類別去評估
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 14:23:00
Self
作者: jacky0 (養肝千日 爆在一晚)   2017-05-27 14:26:00
ptt不准
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2017-05-27 14:27:00
ptt影評連瑪莎梗都能吹得天花亂墜 你說呢?
作者: dragon50119 (Bucky)   2017-05-27 14:27:00
ptt電影板的毒瘤就是那些以為全天下都是工讀生的人
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 14:29:00
沒影響
作者: positMIT (MarineQueen)   2017-05-27 14:39:00
爛番茄通常低分準 高分會有失誤
作者: charlie01   2017-05-27 14:41:00
相信自己 end
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-27 14:47:00
版上嗆IMDB和爛番茄好幾百次了,其實沒有很不準
作者: lpca (澄)   2017-05-27 14:48:00
合理懷疑你是爛番茄的工讀生(大誤) 拿一個更爛的來比
作者: dchris (沈客(克里斯))   2017-05-27 14:50:00
不管哪裡的評價都僅供參考,練出自己的評鑑眼光最重要也是有爛蕃茄評很高,但職業影評認為是屎的作品
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)   2017-05-27 14:55:00
為什麼看作品要先看評價
作者: micbrimac (shark)   2017-05-27 14:57:00
爛番茄很多曲高和寡的 也是雷雷的爛番茄低分 真的都難看無誤說相信自己的是不是怪怪的 有時看評價就是還沒看
作者: mssmall (mssmall)   2017-05-27 14:58:00
相信自己
作者: micbrimac (shark)   2017-05-27 14:58:00
想先看評價再決定 跟有沒有自己的評價無關
作者: zxcvb0412 (阿成)   2017-05-27 14:59:00
其實任何網站的低分電影都很難看 只有高分會有差異
作者: egg781 (喵吉)   2017-05-27 15:02:00
高分的盡管你看完不同意,但起碼感覺得出來為何高分吧?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2017-05-27 15:02:00
爛番茄低分的有些是風格太特殊但搞不好你會很喜歡的但高人氣系列作低分的話通常是蠻準的
作者: EricTao   2017-05-27 15:04:00
ptt好雷多的片,我一定挑負雷底下推文戰來看才決定。
作者: erikyo (Erik)   2017-05-27 15:08:00
最近分數對英雄電影都很膨脹
作者: ai5859132 (isis)   2017-05-27 15:08:00
豆瓣啊
作者: andyboy10 (GBR-murray)   2017-05-27 15:23:00
神鬼奇航5在PTT也很爛啊..
作者: FRANKYCHang (franky)   2017-05-27 15:23:00
奇摩很一般台灣大眾的口味也是有一些參考價值
作者: cities516 (安安路過)   2017-05-27 15:25:00
都僅供參考而已
作者: robertcamel (羅伯特)   2017-05-27 15:29:00
推電影這邊還好啦,比較有問題的是這裡有腦粉這點.不過電影人應該不管他人評價想看的去看就對了.最差也不過就浪費300塊兩個小時而已沒問題的
作者: HeroFun (Hero)   2017-05-27 15:29:00
信自己
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-27 15:34:00
爛番茄
作者: puppetired (128√e980) 看板:
相信自己啊。。。。。。
作者: kwinner (天花板)   2017-05-27 15:57:00
ID4星際重生 我因為愛不管負評就二刷了
作者: peggy0807 (小文文)   2017-05-27 15:57:00
想看就去看啊 每個人觀感不同 相信自己+1
作者: stevexbucky (zz)   2017-05-27 16:10:00
自己決定啊囧
作者: y8312067 (地下停車場)   2017-05-27 16:17:00
看電影也要聽別人意見
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-05-27 16:22:00
爛番茄的%是好壞比例 還要合併看他的均分數會更準
作者: miikal (miikal)   2017-05-27 16:24:00
PTT其實還蠻接近爛番茄的 通常他們說爛這裡也說爛
作者: bokituto (喔耶~~)   2017-05-27 16:25:00
星際二ptt捧成這樣,認識的都看到睡著QQ
作者: miikal (miikal)   2017-05-27 16:25:00
差別比較大的是雅虎奇摩
作者: wengho (wengho)   2017-05-27 16:34:00
豆瓣比ptt更準
作者: wecovet (蛋兒)   2017-05-27 16:40:00
豆瓣》imdb》番茄》本版
作者: miikal (miikal)   2017-05-27 16:41:00
對於很多觀眾來說雅虎的準度大於豆瓣爛番茄IMDB和PTT評分網站只能代表使用者的觀感,不一定能反映一般人或票房
作者: Aretimis7345 (思考)   2017-05-27 16:44:00
神鬼奇航5今天剛去看 沒有板上說的那麼爛阿
作者: miikal (miikal)   2017-05-27 16:44:00
豆瓣對很多中國人來說口味還是太文青了豆瓣罵得要死的國產大片,很多人也是看得很開心
作者: pauljet (噴射機)   2017-05-27 16:51:00
比較貼近PTT本土口味 爛番茄洋人口味太深奧
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-27 16:57:00
ptt哪ㄌㄞ的影評來
作者: fishthehuman (老魚)   2017-05-27 16:58:00
這兩個比我比較信ptt
作者: Zingiber (地瓜薑)   2017-05-27 17:00:00
被爛番茄和ptt聯合害去踩瞞天大佈局的地雷...最後覺得還是相信自己吧
作者: wkheinz (qk)   2017-05-27 17:15:00
相信廢文
作者: qazxswptt (...)   2017-05-27 17:38:00
相信自己 頂多加上imdb上映時間夠長的非商業片豆瓣的問題跟PTT不一樣 豆瓣包庇部份喜好的片情況嚴重PTT則是喜歡跟風亂推地雷然後質疑別人恭獨(誤蕃茄客則是比較尊爵 愛恨分明 喜歡給很高 討厭給很低
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-05-27 17:43:00
這邊要小心工讀生
作者: qazxswptt (...)   2017-05-27 17:43:00
個人想法...
作者: york0059   2017-05-27 17:49:00
推相信自己
作者: bye2007 ( )   2017-05-27 17:57:00
相信自己 感興趣的片 分數再低都會去看 反之分數再高 但沒有興趣的片 也不會想去看
作者: waynehow (hOw)   2017-05-27 18:02:00
要看評分人數 有些片豆瓣人數會比IMDb多
作者: neos042 (neos)   2017-05-27 18:22:00
PTT只有風向,其它的看自己判斷力
作者: ChocoGirl (巧克女孩)   2017-05-27 18:25:00
板上一堆觀影能力低劣的
作者: icarus0508 (饕餮)   2017-05-27 18:32:00
不是ptt近蕃茄 而是蕃茄出來後ptt風向就倒向那
作者: ricky158207 (科科任)   2017-05-27 18:34:00
搜尋神鬼奇航+好雷10篇(扣掉以前的) +負雷5篇 +普雷5篇 以movie版生態而言這已經算負雷比率很高的你也信
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2017-05-27 18:35:00
看個電影為什麼要照分數看啊...
作者: mathrew (Joey)   2017-05-27 18:37:00
相信這裡? 這裡超多工讀生這裡超容易看風向 又一言堂
作者: GrowUp (科科科)   2017-05-27 18:49:00
這些都參考而已,自己喜歡最重要,每部片子一定有人喜歡有人不喜歡,分數低不見得難看分數高不代表你喜歡
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 18:54:00
不信
作者: aceone   2017-05-27 18:55:00
覺得爛番茄蠻準的 至少比IMDB有參考價值
作者: loveshelva (面紙)   2017-05-27 19:22:00
滿喜歡看選片文的,沒有特定想看的話,大家推的都不錯
作者: Solty (Solty)   2017-05-27 19:25:00
Believe me
作者: COTOYO (跑向終點)   2017-05-27 19:43:00
有興趣的先看了再看評價 不然心理多少會受影響
作者: MindWork (.....)   2017-05-27 19:46:00
都是垃圾 白痴才信
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-05-27 19:47:00
都講反指標了是還想要堅信什麼,被虐症候群?
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-05-27 19:53:00
無聊
作者: Realite   2017-05-27 19:55:00
PTT工讀生+業配寫手就幾乎每篇都好雷..
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-05-27 19:56:00
相信自己
作者: tiger987722   2017-05-27 20:20:00
想看什麼就看什麼
作者: JustinLYS (假的斯汀)   2017-05-27 20:20:00
每個人口味喜好又不同~相信任何評論都會有風險
作者: suzan (DarrenWen)   2017-05-27 20:45:00
相信自己 神鬼奇航看到2 後面就放棄了
作者: President01 (白蘭地)   2017-05-27 20:50:00
絕對是爛蕃茄
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2017-05-27 20:58:00
披踢踢很多跟風者 又愛一言堂看起來明明就普通佳作的片也可以神作神作的推
作者: JimBrass (Jimbo)   2017-05-27 21:01:00
只看IMDb,不過也開始有行銷紅的片分數超高..
作者: verycold666   2017-05-27 21:33:00
BvS因為看板上負評居多所以沒去電影院看…後來圖書館影音室上片,看完發現沒有很糟啊 囧我覺得好不好看真的看個人,影評有時真的太主觀,評分可以當參考,但是真的有興趣就去看吧…
作者: zirca (竹楓)   2017-05-27 21:41:00
ptt明明都是負雷居多,口碑場說>第1集的都嘛工讀生
作者: PumaFoxTz   2017-05-27 21:43:00
女超人爛片恍然大悟
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2017-05-27 23:29:00
被PTT工讀生騙過,看了一部泰國甲片
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2017-05-27 23:51:00
看爛蕃茄的評分,大部分可以應付,看過的都不錯看
作者: NakedSnake   2017-05-27 23:52:00
當然是爛番茄 PTT跟IMDb只是補助
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-05-28 00:04:00
都參考 聖約有70分 但我覺得不好看
作者: kwinner (天花板)   2017-05-28 00:11:00
大尾鱸鰻負雷ㄧ整票 欸欸欸可是人家票房破億耶
作者: PumaFoxTz   2017-05-28 00:29:00
想看什麼就看什麼ChocoGirl: 板上一堆觀影能力低劣看片水準
作者: ethanch   2017-05-28 01:15:00
Rotten tomatoes!
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-05-28 02:16:00
這裡就美漫漫威二板還期待什麼 呵呵
作者: sky00275 (123GIGI)   2017-05-28 09:55:00
PTT是反指標有這個準則就沒錯
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2017-05-28 10:07:00
PPT一堆行銷啊!看不出來喔= =?
作者: chenyoung411 (陳楊)   2017-05-28 10:08:00
相信自己啊,WW評價在怎麼差、被說工讀生帶風向一樣回去看
作者: kooluhk (Ko-oluhk)   2017-05-28 10:28:00
相信自己!因為青菜蘿蔔各有所好~
作者: g1898001 (布雷克)   2017-05-28 11:53:00
put要看有無負評 現在工讀生詐騙太多了
作者: bye2007 ( )   2017-05-28 13:39:00
去年美三上映時才好笑 這邊一堆人把美三捧上天
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2017-05-28 13:51:00
絕對爛番茄
作者: PumaFoxTz   2017-05-28 15:06:00
蘿蔔各有所好廢文
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-05-28 16:05:00
噓豆瓣
作者: laicyun (laicyun)   2017-05-28 18:43:00
噓不看垃圾那句
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2017-05-29 02:38:00
相信自己
作者: shliny38 (永遠老虎)   2017-05-29 08:41:00
自己決定就好啊
作者: abianblowjob (阿扁吹喇叭)   2017-05-29 13:08:00
爛番茄33%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com