Re: [負雷] 分裂 勸退中華MOD即將租下去看的朋友

作者: COCOCCC (COCOCCC)   2017-05-26 12:55:08
認真回,驚心動魄在超級英雄的概念沒有這麼盛行的時候
是相當有意思的電影,雖然當時我也才國中生還高中生
如果只看分裂,我可能不會去看續集
但是如果如傳言分裂和驚心動魄續集是同一部電影,我就會買票進場了
希望下一集可以再看到山謬大叔啊XD
※ 引述《witness0828 (原PO沒有病)》之銘言:
: 也不是說15年前的片沒人記得
: 只是突然露一臉的那個布魯斯威利 我跟我媽都感到滿臉問號
: 也可能是因為15年前我才10歲 大概是看玩具總動員的年紀 誰管什麼驚心動魄
: 而老媽應該看過 但是人老了記性總是....
: 總之
: 這部算中規中矩 但也就是中規中矩 六十分
: 然後隨便一個不喜歡就會讓它不及格的片
: 拔掉監禁逃脫戲碼 專心演人格分裂 應該會好很多很多 (或是說只留監禁一個女主角
: 不然就專心演監禁逃脫 當個有大牌演出的稱職B片也不賴?
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2017-05-26 13:18:00
所以..驚心動魄是超級英雄片嗎
作者: Timothy0225 (Knight in shining armor)   2017-05-26 13:20:00
如果用看超級英雄片的期待去看驚心動魄應該會罵髒話
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-05-26 13:27:00
可以算是超級英雄起源片
作者: KTR5566 (KTR)   2017-05-26 13:32:00
本質上是超級英雄片沒錯
作者: crazyspeaker (還是喜歡比.....)   2017-05-26 13:47:00
可是當年我看這部看到睡著..orz
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-26 15:21:00
只有超級英雄的概念 沒有超級英雄的場景 最好不要把這部當超級英雄片來看 XD驚心動魄說實在也挺無聊的 個人是覺得不用特地花時間去看
作者: qazxswptt (...)   2017-05-27 01:54:00
驚心動魄設定跟劇情都有趣 但劇情厚度薄 拍得非常拖戲開頭跟中間部份 拍法相當混時間 算是有點可惜否則尾段從救人到最後攤牌 那邊氣氛真的很棒驚心動魄也不是老到這麼誇張的片 但當時就用那種超老片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com