[討論] 異形:聖約 關於生化人

作者: no019439 (嘎嘎嗚啦啦)   2017-05-22 16:01:56
防雷
本篇為DAVID洗白文
如果生化人的製成有遵守機器人三法則:
1.機器人不得傷害人類,或因不作為(袖手旁觀)使人類受到傷害
2.除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令
3.在不違背第一及第二法則下,機器人必須保護自己
理論上是不會主動攻擊人類的,到目前為止DAVID也未曾主動對人類動手
大都是一些在不違背法則的情況下間接影響到人類罷了
而DAVID深愛蕭的舉動也許也是真的,從普片一開始就在關注蕭的夢境可以看出來
如果有注意到聖約內,最後蕭的慘況的話應該有發現,蕭已經有點異形化了
所以可以假設也許是普片裡蕭不只懷了異種,且早就被感染了
而DAVID為了幫助蕭復原研究了工程師的黑水原理,才發現這是一個不可逆的變異過程
DAVID只能看著蕭慢慢的死去,DAVID為此感到為此感到悲傷且對工程師的傑作感到憤怒
所以在登入天堂星時,DAVID帶著眼淚及憤怒的表情對工程師們灑下了黑水
我猜蕭應該是在死後才被DAVID解剖的,沒有受到DAVID的虐待才對
作者: hahn (沉澱的東西沖不走)   2017-05-23 07:56:00
你這是變人腦補到異形 頭腦重開機一下吧
作者: niokei (信仰...)   2017-05-22 16:05:00
別忘了大衛在聖約有抓女主角起來摔啊
作者: robd25 (JiaJia)   2017-05-22 16:05:00
蠻同意這說法的,回頭看普片會發現拿掉胎後也有些異常的情景出現
作者: hhwang (雪野)   2017-05-22 16:06:00
就算是這樣始作俑者仍然是David,是他銃康Holloway,在他的酒裡加料導致的
作者: niokei (信仰...)   2017-05-22 16:06:00
已經違背你主張的條約了
作者: fnb10803   2017-05-22 16:07:00
有可能
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:10:00
機器人三大法則是艾西莫夫作品的東西大衛這樣摔女主角還不算攻擊嗎
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-22 16:12:00
黑水感染力超級高 就算把異種挖掉 也沒道理多活那麼久
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:13:00
雖然哈洛威說願意付出一切 但這麼做就違背第一法則
作者: jessica35354 (  )   2017-05-22 16:16:00
違背第一法則前提是大衛知道哈洛威會被黑水傷害...在沒試驗品的情況下根本不會知道
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-05-22 16:17:00
David真的很適合從政
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-22 16:18:00
不過抓丹妮起來摔這點,真的很難開脫
作者: Horse129 (馬)   2017-05-22 16:18:00
生化人不算機器人吧
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:19:00
不曉得是否會被傷害 就等於有可能造成傷害根本不曉得會怎樣就貿然實驗 而且並非開誠布公遵循三大法則的機器人會對這種事避重就輕嗎
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 16:21:00
機器人三大原則並不適用於異形吧 主教就已經推翻了
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:21:00
沒什麼開不開脫的問題 是沒必要硬把三大法則套入好比那些光頭穿著古式袍子 是不是表示他們可能是絕地呢
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 16:24:00
主教可是本來就知道異形對人有害還要為公司帶異形回去
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-22 16:26:00
大衛也說愛瓦特 但出手時也沒半點遲疑
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-05-22 16:26:00
我是覺得不用外加任何規則去解讀大衛,但可以從大衛以表現出的行為去推敲他可能有什麼規則。
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-22 16:28:00
所以大衛就算愛蕭 但蕭可能也觸怒他 被捨棄也不意外
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:28:00
主教是第二集的角色 第一集的生化人也有攻擊女主角
作者: a90648 (小正)   2017-05-22 16:28:00
異形一的生化人不是還差點掐死蕾普利?
作者: einard666 (一切都OK)   2017-05-22 16:29:00
也許大衛為了蕭報復天堂星 也不代表大衛不會拿蕭做實驗
作者: a90648 (小正)   2017-05-22 16:30:00
記錯不是掐死,是拿雜誌捲成筒狀塞女主嘴巴
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 16:31:00
主教是收到命令為了帶異形回去可以犧牲船員會接收這種命令已經推翻第一原則了
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:34:00
這個天馬行空的想法到底是從哪冒出來的 之前也有人提到
作者: theken866 (星之痕)   2017-05-22 16:39:00
桑尼也沒有遵守啊
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-05-22 16:39:00
不覺得這樣很多此一舉嗎 這些機器人都是遵循三大法則喔你說有機器人會攻擊人喔 那些是特例啦
作者: tf310244   2017-05-22 16:47:00
David就算懂得愛,那也是扭曲的
作者: baiweilo (一生科科)   2017-05-22 16:50:00
獲得受試者同意還是需要人體試驗委員會核可喔
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 16:50:00
那大衛也是接到命令要探討讓自己的主人永生的方法這個任務啊,何況阿衛那個機型之後都停產了 因為對人類一定有害
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-05-22 16:52:00
第一集是叫艾許不是主教啦...主教明明是幫助蕾普莉的
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 16:54:00
喔喔,我名字記錯了,抱歉QQ
作者: gidens (0)   2017-05-22 17:04:00
最好是每部作品都要遵守三法則...
作者: juicio   2017-05-22 17:07:00
三法則只適用艾西莫夫自己的作品..其他作品沒提套用這設定
作者: shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )   2017-05-22 17:17:00
魔鬼終結者就是殺戮機器啊....
作者: erimus (維)   2017-05-22 17:25:00
先別管有沒有套用,但艾西莫夫自己不就展示給讀者看三大法則可以如何被繞開了啊!
作者: artiller (砲仔)   2017-05-22 17:31:00
可以不要討論三大法則嗎?根本拿明朝的劍斬清朝的官
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 17:31:00
那要怎麼解釋大衛對聖約女主角說的 要對他做出跟他對蕭
作者: wolfplay (沃夫玩)   2017-05-22 17:32:00
我比較好奇現實中現有的機械人有三法則嗎 沒有吧 連路
作者: Hertz52 (52赫茲)   2017-05-22 17:32:00
做的同樣的事情 這句話呢
作者: SEzter (小P)   2017-05-22 17:34:00
沒有的事有什麼好討論的Orz...
作者: supereva (eva)   2017-05-22 17:36:00
太腦補了吧 david就已經攻擊女主角了
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-05-22 17:39:00
第二集主教有說(第一集)生化人會攻擊人是因為舊型的故障
作者: polo007 (polo007)   2017-05-22 17:43:00
看到三大法則就可以噓了,你會在火影講D的意志嗎?會在海賊講火影的意志嗎?
作者: uso6129 (好了喔)   2017-05-22 17:47:00
為了法鯊我願意相信這一切都是為了愛
作者: allen7812 (allen)   2017-05-22 17:54:00
不要拿不同作者的不同作品張飛打岳飛好嗎?每次有機器人就要扯到三法則
作者: erimus (維)   2017-05-22 17:54:00
所以還是可以繞開啊!那David就沒可能繞開進而導致
作者: sharline1013 (Sharline)   2017-05-22 17:54:00
不懂為什麼一定要套法則,我覺得大衛就是個生化漢尼拔,做自己想做的事而已
作者: erimus (維)   2017-05-22 17:56:00
「謀害」Shaw?艾西莫夫筆下的機器人可以悟出第零法則了那David有沒有可能也發展出他自己的法則?再來David也明顯認知到了被facehugger寄生完的人類是什麼下場了在此之上還要用三大法則去幫忙洗白,完全不合吧
作者: mekiael (台灣加油)   2017-05-22 18:18:00
1.異形沒有機器人三法則,2.那星球也不是天堂星
作者: noah538 (星)   2017-05-22 18:20:00
NS-5 才有3大法則 別亂套
作者: sinpin (sinpin)   2017-05-22 18:26:00
腦補也太多
作者: oldzen (老禪)   2017-05-22 18:26:00
亂套,三大法則是艾西莫夫作品的內容,為什麼一堆愛腦補的會把這當成科幻通則
作者: jojohibs (生命中不可承受之庸俗)   2017-05-22 18:59:00
艾西莫夫作品裡面的機器人如果遇到違背三法則的事情就會秀逗
作者: damnedfish (fish)   2017-05-22 19:09:00
本作哪來三法則這篇就是最典型不懂裝懂
作者: snomy0327 (萊萊)   2017-05-22 19:25:00
不要再幫大衛洗白了,他本身的設定就可以做人類覺得為之苦惱、不道德的事情,去把"打造機器人—大衛"這部影片看完啦
作者: benage (阿邊)   2017-05-22 19:39:00
推樓上,大衛可以執行人類覺得不道德的指令,他唯一的主人死掉之後就大解放
作者: wutsubasa   2017-05-22 20:12:00
是在法則三小?阿諾拍那麼多部天網哪來啥鬼法則?
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-05-22 20:16:00
聖約女主角問大衛:伊莉莎白蕭不是發生意外死亡,大衛他有承認不是意外死亡的;然後女主角問大衛說:你對他做了什麼,大衛就把女主角壓著說我就是對她做這樣的事情。接著就被瓦特阻止了!前面有人說有可能是要把異形胚胎吐到女主角嘴巴,我覺得也是有可能的大衛對瓦特也說我好愛你喔!還親了瓦特,然後就把它關機了所以他的「愛」應該跟大部分人類想的愛不一樣
作者: GOLxDxROGER (壞˙男˙人)   2017-05-22 20:33:00
微笑老蕭:我們一再一再的證明 只有互相傷害的較勁
作者: downyjack (downyjack)   2017-05-22 20:43:00
亂套
作者: RedTear (劍芳)   2017-05-22 21:20:00
蕭的頭髮留很長才進冷凍艙的,說因為異形的緣故太牽強。
作者: guardian93 (恬淡生活)   2017-05-22 21:34:00
你這三大法則根本是機械公敵的設定吧,又不是每一部電影都需要參照這種設定
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2017-05-22 21:49:00
大衛的「愛」、跟一般人類說的「愛」應該是不同的....
作者: eric0327 (我想寫個慘字)   2017-05-22 22:17:00
又一個三大法則
作者: yylin3266 (Edwardnick)   2017-05-22 23:12:00
三法則直接噓,不同作品也套那麼爽,鳴人會卍解?
作者: wowowg (Isn't it?)   2017-05-23 00:05:00
不要再提三法則 只會顯示你知識匱乏
作者: andy7829 (罐頭)   2017-05-23 00:41:00
絕對違反三原則
作者: woofcat (三芝貓)   2017-05-23 05:01:00
在DC時間闊談無限寶石
作者: labiron (labiron)   2017-05-23 08:46:00
其實大衛是吃了能力果實變生化人 你沒發現他從沒下水過
作者: rootrn (羅特兒)   2017-05-23 08:56:00
三法則XDDD
作者: ttcml (三三)   2017-05-23 12:14:00
我也覺得大衛認知的愛跟一般人不一樣,他還因為自己懂愛,在瓦特面前沾沾自喜呢,感覺很像小孩子炫耀東西一樣
作者: hhwang (雪野)   2017-05-23 12:20:00
樓上講得好可愛>///<
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-05-23 13:19:00
哪有什麼法則
作者: chair209   2017-05-23 13:57:00
昨天看了異形1,生化人可以打人類
作者: a27588679 (飛雲)   2017-05-23 14:23:00
生化人不是機器人
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2017-05-23 14:31:00
生化人感覺邏輯運算各方面都可以模仿人類,但是少了人類的同情人和同理心,無法用人類理解的愛情、因為看到他人痛苦而收手的那些行為
作者: aceman (aceman)   2017-05-23 14:47:00
不同意法則 不過也覺得蕭應該不是大衛殺的 黑水可能有改變她的子宮構造
作者: deep1 (DopeMan)   2017-05-23 18:26:00
第一集壞壞是Ash.第二集好人Bishop.罰你重看
作者: WashFreeID (免洗)   2017-05-24 01:27:00
第零法則呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com