[討論] 蓋瑞奇能成功是不是靠馬修范恩?

作者: balahaha (小妹哥)   2017-05-22 01:31:15
蓋瑞奇的前二部電影跟之後水準差得有夠多。
可以說在第二部 "偷拐搶騙" 之後超能力就變弱了。
剛好前三部都是馬修范恩製片,
蓋瑞奇第三部很差不講,但之後再也無法回到以前水準是事實。
是不是與沒再和馬修范恩合作有關?
後來馬修范恩也有了x戰警第一戰、特攻聯盟等代表作。
蓋瑞奇只剩搖滾黑幫跟福爾摩斯還可以...
師徒倆在2015又有同類型特務片大pk;
馬修范恩用相較不有名男主角金牌特務,打敗了蓋瑞奇用了亨利+艾米漢默雙主角的紳士
密令
是不是名師出高徒、長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上的經典實踐?
其實蓋瑞奇會紅成這樣是靠馬修范恩吧?
發文與各位討論看看
作者: dohow (都好)   2017-05-22 02:06:00
成功就說有好製片,失敗就是導演的錯,真專業
作者: sgess (shad)   2017-05-22 02:20:00
成見很深呢,兩邊卡司被你這樣比較 呵呵
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-22 02:31:00
這兩個不是啥師徒。就是平常玩在一起的公子哥兒富二代
作者: siangwei (wallflower)   2017-05-22 02:36:00
金牌特務有柯林佛斯紳士密令完全輸吧
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-22 02:36:00
都是有皇室血緣的特級天龍人、gap year都在環遊世界、都喜歡大姊姊。整天bro來bro去的超級麻吉。初次合作【兩根槍管】就好評、賺大錢。其實這兩個人在拍的東西和風格挺類似,有一說是馬修范恩多了個私生子情結。(以為生父是前陣子過世的演員羅伯馮恩,)(但其實是錯認) 所以比起蓋瑞奇多了一些同理和同情心。
作者: ya700 (YA)   2017-05-22 04:55:00
當然不是。你拿幾十萬英磅的片去跟上億製作比??兩個根本不同思維的東西
作者: shelaine   2017-05-22 06:10:00
金牌特務的卡司才華麗吧
作者: luvshiou (落落)   2017-05-22 07:18:00
不是
作者: electronicyi (電子益)   2017-05-22 08:27:00
金牌特務的卡司才華麗+1
作者: ger1871 (剉哲)   2017-05-22 08:38:00
金牌特務卡司比較強吧
作者: LeeBing   2017-05-22 08:44:00
我也覺得金牌卡司比較威,但我還是喜歡紳士多一些
作者: valkyriea (鬥天使)   2017-05-22 09:30:00
紳士的卡司都新生代,怎麼跟金牌比?就配角來說休葛蘭也比不上米高肯恩啊。
作者: reaper317 ( )   2017-05-22 10:18:00
以結果論來說馬修范恩的確比較有才華
作者: ashray (即非是名)   2017-05-22 12:27:00
馬修范恩比較懂觀眾胃口,金牌特務柯林弗斯很有魅力。紳士密令的人物特色反而沒留下什麼印象。
作者: alvis000 (艾爾)   2017-05-22 12:49:00
論卡司金牌比較好
作者: devin0329 (- - )   2017-05-22 13:41:00
紳士雙男主目前還無法獨立撐起一部商業片票房號召力
作者: black99kk (崩潰J)   2017-05-22 18:30:00
金牌特務光是有柯林佛斯就贏了
作者: side41916 (Tom)   2017-05-22 19:38:00
金牌特務卡司遠勝,配角等級平均不同級別
作者: saintai (shu)   2017-05-22 23:37:00
有人為了男主看金牌嗎?大叔們才是重點啊啊啊啊!
作者: qazxswptt (...)   2017-05-23 00:00:00
紳士是有拍出風格 但拍出來效果比起金牌距離觀眾來得遠金牌拍出來的人物或劇情上的鮮明度 比起紳士是明確多了紳士不錯看 但單獨挑金牌當比對就有距離了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com