作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:14:16※ 引述《yoanzhong (我愛蔣幹話)》之銘言：
: DC比較有名的就是 超人、蝙蝠俠
: 然後票房跟漫威比一直有落差
其實這是個很大的誤解，上個世紀最賣的漫畫電影，
其實是DC。
像早年的克里斯多夫李維主演的超人、提姆．波頓的蝙蝠俠1、2，
還有後來的3、4集，其實票房都不錯。
只是超人跟蝙蝠俠後來的口碑太差了，
才導致之後的重開機。
漫威會紅，也是這個世紀才開始的，
打響第一槍的就是漫威跟索尼合作的蜘蛛人1-3集。
之後漫威才藉著這個漫畫改編電影的風潮，
而打造出了自己的電影世界觀。
其實也沒幾年的事而已。
鋼鐵人2008上映，距今也不到10年。
: 早期的漫威電影我記得應該是浩克、蜘蛛人?!(有錯誤請指正
上個世紀漫威有出過不少影集跟電視電影了。
蜘蛛人甚至有授權給東映拍成有機器人版的。
而復仇者聯盟也有授權給東映拍，但東映把內容與人物設定修改，
成了國際戰隊，是東映超級戰隊系列的第二作。
: 而且DC漫畫的風格就是走黑暗風
DC漫畫也不是一直走黑暗風的，
每個時期的走向不同，
早期超人跟阿蝙合作得超歡樂，一整個很兒童向。
後來不斷的重啟，整合與重新詮釋才變成現在這個樣。
: 什麼東西都要弄的黑黑暗暗的 這樣才有一種深沉的感覺
: 連看漫畫的神力女超人也是 動不動就是黑暗中對決
: 真實之繩!!!!!!(丟
: 從BVS這片前導片出來之後
: 自殺突擊隊還是保有DC那種黑黑暗暗的風格
就一群社會邊緣人啊，而且還是犯罪份子的邊緣人，
要多光明@@
但其實SS已經加了很多色彩元素進去了。
像小丑女、小丑、死射等，其實已經有不少色彩元素。
衣服變得很鮮艷
: 然後從這片神力女超人、閃電俠、水行俠這些開始就走比較鮮艷的風格
: 讓人看了比較不會心情那麼鬱悶
: 是不是DC有意識到這種風格觀眾開始不太買單 而是都偏向比較顏色繽紛的漫威風格
: 所以才開始要改變拍電影的風格?!
應該吧，票房決定市場。
不過DC影集市場反應可是不錯的。
超人前傳都能長壽到演十季了。
目前綠箭世家出到第五季。閃電俠、超少女、明日傳奇...etc.
: 看完影集的閃電俠 真的看到電影版的閃電俠就硬了...(我是說拳頭
電影版的艾倫很帥啊，宅中之帥。
雖然比不過影集版的。不過當作平行世界看就好了。
搞不好之後還可以來個跨界合作。
影集版的閃電俠跟超少女就分屬不同世界了。
這裡真的要幹一下Marvel的鐵拳俠，真的是自砸招牌。
前面三部：夜魔俠、潔西卡．瓊斯、盧克．凱克都好看到爆炸。
鐵拳的丹尼爾只會讓人感到煩燥又無聊，
要撐完看13集真的有夠累的。
漫威影集是不是比較會拍社會犯罪邊緣人的故事啊?
叫他們處理這種風水世家富二代的故事，還是叫DC來就好了?
真的是叫他出來當金援的???
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:17:00上個世紀...end
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:17:00你還是end好了，免得又森77了。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:19:00就像有人森77開始扯別片誰給好雷 又說自己甚麼都沒講嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:20:00(黑人問號???) 給好雷又怎麼了嗎? 敢給為什麼要怕人家講?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:20:00誰怕你講? 只是點出你講的心態而已啊XD森77才會扯別片啊XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:22:00我的心態是怎樣??? 有人森77的理由我真的搞不懂啊@@
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:23:00我也搞不清楚點出上個世紀太久了...就有人森77是怎樣啊人家在講這幾年DC被屌打的事情 扯上個世紀要幹嘛...
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:24:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:24:00我怎麼知道 森77是你先講的耶XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:30:00好吧，你沒森氣，我也沒森氣。所以我們在討論啥?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:33:00討論 人家講的是近年 你扯上個世紀太久了標題都講「近年」了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:39:00我回他的也沒錯啊。不過你一看到上世紀就end了，也難怪沒看到我下面寫的，不是你的問題。
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:40:00標題是說近年變鮮豔 內文說票房一直漫威領先 那麼指出DC在上個世紀是領先地位的並沒有問題啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:41:00是啊, 如果上篇講的是以40年為尺度的話, 你回的沒錯XD上個世紀的領先都多久以前的事了....
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:42:00更何況DC其實真的黑的也只有黑暗騎士系列 波頓跟舒馬克蝙
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:42:00波頓不黑？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:45:00克里斯多夫李維主演的超人 明年就40年了說實在的 那些都太早了...都十幾年了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:46:00你要這樣算，那我也沒話講
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:46:00前篇講的大概就是這一波 Marvel開始搞MCU的事情
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:46:00那就更沒疑慮啊 3 40年前都鮮豔了 10幾年前也是鮮豔的總不會是近年才變鮮豔吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:47:00MCU vs DCEU+三部曲吧不可能甚麼都從四十年前開始比啊
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:47:00跟MCU同梯的是諾蘭蝙 就說他特別黑(應該說樸實色調)的啦
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:48:00我上面也說了是票房考量吧，但我不喜歡這種世界觀擴展一半才要改基調的作法。
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:49:00DCEU其實也沒有特別黑 MoS很鮮豔 BvS只是太多夜景 SS超彩
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:49:00當初華納跟查克在定調DCEU時的基調就說要偏黑暗寫實那時甚至還有要把整個世界定為只有超人一個超人類的方針
作者:
SEzter (小P)
2017-05-19 10:50:00我也覺得用上個世紀沒問題，上個世紀，也不過十幾年前而已，起碼千禧年前，漫威真的沒有DC紅
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 10:50:00只稍微提上個世紀不要玻璃心碎滿地好嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 10:50:00還把諾蘭找來當監製背書。
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 10:51:00甚至有人因為SONY的蜘蛛人跟Marvel合作就忘記山姆雷姆的蜘蛛人有多賣
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:52:00黑暗寫實應該是敘事基調吧 起碼MoS色調是沒有特別黑的XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 10:52:00好像SONY一直沒穿褲子一樣 呵
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:53:00Sony真的一直沒穿褲子XD
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 10:53:00不過Zack也有說最黑的時期就BvS 之後敘事跟畫面都會更亮
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 10:54:00蜘蛛人前兩集成功就可以忽略 真棒目光這麼短淺 難怪提到上個世紀就森777過個幾十年，有人要回顧超級英雄改編史還是得從上世紀講起
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 10:58:00一下幾十年前 一下過個幾十年 就是不活在當下XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:00:00單純探討電影文本是一種解讀方式偏偏電影發展很多東西不是突然迸發出來的，從發展歷史的脈絡去探討就叫不活在當下 ZZZ
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:01:00歷史的脈絡(X) 因為現在輸(O)
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:02:00照這個邏輯也可以去批一下AVGN一系列哥吉拉回顧是廢片
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:02:00人家的問題很簡單 就是這幾年DCEU一直打不過MCU, 所以是不是最近要改風格了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:04:00原作者不能糾正「然後票房跟漫威比一直有落差」這句話?有人講錯誤的事情不能以正視聽?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:04:00要糾正甚麼啦 四十年前是有漫威自己出的電影喔?沒有的話 是要怎麼「比」？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:06:00所以漫威是第一個開始拍超級英雄改編電影的喔?XDDDDDDDDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:07:00漫威不是 但是你要 DC vs 漫威 總要漫威有出現之後
作者: s10153524 2017-05-19 11:07:00
別吵了 混在一起作正義復仇者好了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:07:00「票房一直有落差」本身就有謬誤了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:09:00你確定yoanzhong的原意是這樣嗎?呵呵
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:09:00他的原意應該就是 MUC vs DCEU+三部曲錯字 MCU
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:09:00但漫威40年前還真的有出自己的超級英雄改編電影啊- -
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:10:00就同時間的這些電影
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:10:00提DC的歷史也不貶損Marvel現在的優勢啊，不知道有人碎甚麼
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:10:00TV movie，然後直接出錄影帶。
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:11:00一系列推文下來，誰在碎很明顯了吧 森7777 >:::<
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:11:00漫威是90年代中期開始有進入電影業的打算
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:11:00然後驚奇四超人原本也有出電影版，試映太差，直接出錄影帶
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:12:00(掃掃)
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:12:00其實誰碎真的很明顯啊XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:13:00笑了 XDDDDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:13:00看為什麼老是要扯到四十年前 或是誰先拍就知道了XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:14:00chirex你講的那些都是康士坦丁出的 不是漫威出的
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:14:00感謝某人一大早給我莫大的娛樂 別氣了^^
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:15:00那你要這麼說的，山姆．雷米版的蜘蛛人也是索尼出的啊不是漫威自已啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:15:00還是講有落差跟講有輸贏 不一樣？ XD本來就是啊 他原文講得很顯然不是蜘蛛人跟驚奇蜘蛛人主要應該是MCU跟DCEU+三部曲吧他原文說早期漫威電影是浩克跟蜘蛛人 我覺得是他沒搞清楚他現在看到的這些MCU電影跟那個沒關係..像都是漫威授權 不同公司拍的或是不同系列 就不見得都很繽紛 像刀鋒就很黑 驚奇也比雷米黑
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:20:00票房有落差一直都是指yoanzhong的原文啊 嘖嘖
作者:
SEzter (小P)
2017-05-19 11:21:00原文從頭到尾沒說MCU，自己扣上MCU，然後又說原文浩克 蜘蛛人搞錯Orz...你是原Po蛔蟲嗎XD
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:21:00XDDDD
等等DCEU 不是才三部? 才剛開始 怎麼就直接說得好像很久一樣 MCU目前已是大人啊 DCEU才初生耶
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:23:00另外反問一下，同是2008的TDK跟鋼鐵人1 請問票房差多少?「票房一直有落差」在上述的例子就有問題了當然這樣的比法跟跟icarus所說，發展的基準點不同比起來是沒意義的，但回顧過去十年的票房也不是一面倒的
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2017-05-19 11:25:00沒記錯的話 TDK票房好像輾壓IM...XDD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:27:00另外是說，票房輸贏對我們洨洨觀眾有任何助益嗎能不能拍出好看的電影比票房重要多了吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:28:00沒有助益你幹嘛這麼敏感？ XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:29:00我不知道啊，要問那個一直強調輸贏的股東啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:29:00SEzter 他是說漫威電影都比較繽紛 但電影風格每家不同你哪不知道 講到這話題你就暴走XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:31:00是誰第一個跳出來回一大串，大家看得很清楚明白吧XDDDDDDDD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:31:00對啊TDK系列票房很好 所以後續DCEU想複製, 可惜他們不是
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2017-05-19 11:32:00開始跳針了，大家可以收工了。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-05-19 11:32:00蘭諾我一開始回只是回不要扯到上世紀而已XD
作者:
gidens (0)
2017-05-19 11:57:00第一版的美國隊長超愚蠢的 忘記在什麼情況下看到了XD原原po的近年是針對他的statement啊 內容又沒有限定近年..
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-05-19 11:59:00XDDDD
MCU除了復仇者兩集 票房其實也沒有到碾壓吧BvS 890M SS750M MoS670M這個宇宙剛開始不久有這樣的成績明明不錯 哪有什麼屌不屌打MCU很多部電影票房都沒比這三部高阿我覺得真的要論票房低落的問題 XMEN系列比較慘吧
作者:
must (UEFAlona)
2017-05-19 12:08:00（掃）
我覺得打響第一槍是鋼鐵人，蜘蛛人跟舊英雄電影沒什麼差別不要只看票房，看評價呢？
最好是蜘蛛人沒什麼差別 多這麼多內心暗面的描寫你有在看嗎？？？
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-05-19 14:07:00真正讓 Marvel 重新重視電影改編的應該是刀鋒戰士它當年就是一個十萬美金賣斷的IP。因為原作相對無名，主導的是個逼片編劇，發行是New Line
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-05-19 14:12:00是個四千萬的中小規模製作，最後票房破億，而且後續發行窗口「粗」水長流。
作者:
rz759 (rz)
2017-05-19 14:34:00最好是蜘蛛人沒什麼差別，80初年級生一堆都是被蜘蛛人帶進英雄坑的。現在捧MCU的都喜歡貶雷米蜘蛛人..？
Xmen是有什麼慘…一直都穩定的盤。不要吵架卻打鄰居好不好…而且Xmen第一集也是比蜘蛛人還早。在商業上是帶動者
作者:
Dante6 (Joker)
2017-05-20 10:32:00現在距離上個世紀是有多久，不會因為世紀兩個詞就以為是100年吧……