Re: [ 負雷] 異型聖約

作者: fenix0107 (fenix)   2017-05-14 10:30:54
※ 引述《r61102 (咕咕嘎嘎)》之銘言:
: 防雷
手機排版請見諒
廢話先幫你刪掉,基本上異形系列太空船上有重力是基本設定了,如果設定沒重力又能淋
浴自相矛盾再來嘴,如果連設定都要合乎你的物理知識那哈利波特系列是不是直接去吃大
便比較快
另外抱著先入為主的成見看片再來嫌不如省下那三百塊,下面幫你解惑一下
: 能撞破的垃圾玻璃飛宇宙了好嗎
: 另外怎麼整隊出船的時候 全部都沒用任何的隔離措施啊?
這邊的確是很有問題
: 當初阿波羅的穿太空衣都隔離了一陣子
: 這群組員的智商真心堪憂
: 裡面更多耍白痴的自殺舉動就不想多說了
: 只是最基本的重力都搞不好 我真的對這種片超級失望
: 還有組員會嚇到耍憨炸掉自己船 隊員還說沒聽過她害怕過....
: 整部片基本就是告訴各位大公司以後記得幫員工定期做智能測試 不然會很悲劇
: 網友能順便推薦一下重力處理的好的宇宙片嗎?
: 提早醒的跟跳黑洞的就免了 瑕疵都很大
: 剛回家 另外補個幾點智商堪憂的點
: 1.電腦警告不能下去 一個代理的硬要衝 女的聽到有傷亡
: 馬上把另外兩千人拿下去梭哈
這艘船目的是移民,機組人員只是有各領域相關專業而非特種或軍事訓練人員,甚至到目
的星球上機組人員也跟一般殖民拓荒者無異這劇情內都看的到,基本上不預期會發生碰到
太陽風暴及異形這樣的意外,代理艦長一接任就很抖可見一斑,因此把登陸艦炸掉或是違
反規定只為救人都在情理之內
: 2.看來未來一百年的材料技術都很落後 光是那個玻璃就很感人
: 更不用說槍械以及醫療方面
甚至比十年前的普羅米修斯更落後,估計是比較低階的移民船
: 3.看到剛孵化的異型 拿著刀子卻選擇用腳踢跟另一隻空手去撥開
一隻變種蟑螂突然掉到你臉上你會拿右手上的拖鞋打臉還是急著先用左手撥掉
: 4.為了一隻異型 寧願放棄兩台車跟一堆氧氣 也要把他丟在宇宙中
: 我知道過了一百年之後可以做太空旅行的船艦仍然會怕異型的血 但是似乎還是很不划

這裡女主角會知道這點其實很不合理
: 5.太空中竟然奢侈到淋浴
預計到了之後人員才會離開冬眠,享用幾天的淋浴有很奢侈嗎,這也解釋為何提早醒來大
家傾向改往就近的星球
: 6.大衛的識別碼竟然還能用
這邊不和合理但其實應該有內情
: 7.最後來個選擇題給各位動腦 "有個叫做大衛的生化人 看到異型把你組員殘殺之後
: 決定要把這隻異型用吹氣法感化 在你的威脅之下 告訴你他正在研究異型
: 然後帶你去地下室看到一堆不知道在等什麼東西的蛋 他叫你靠近看 絕對沒有危險
: 你會?"
: A:絕對是陷阱 一槍轟爛
: B:感覺背後涼涼的 先回樓上
: C:他眼神這麼真誠 我靠近看看好了 說不定真的有線索
這邊真的要看懂才能理解,對機組員而言根本不認為生化人會違反人類,代理艦長只是對
於它的行為有所疑慮,但是他完全沒有大衛會說謊的概念,即使他當時說的沒一句真話,
然而大衛當初是那個有錢人特別製作出來的,內有允許創造的可能性使他逐漸能理解感情
並和瓦特有所不同,這系列其實異形已經不是重點單純是武器而已,生化人對自我認知
的追求才是導演想導入的主軸,意識不到這點的話真的可惜了
作者: treble720 (Mr.王子 柳橙士)   2017-05-14 10:35:00
推 應該是部分區域重力空間
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-05-14 10:42:00
我覺得隔離措施也要代入他的世界觀
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-05-14 10:42:00
最後一點,大衛前面先帶代理艦長看看他的標本大全,說明他只是純粹在搞星球生態研究而已,沒有惡意。而且蛋那裡還故意說這些實驗品是在等待母親,如果說是等父親那代理
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-05-14 10:43:00
"探險"了
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 10:43:00
我也覺得女主角知道血會融化船艙這點有點奇怪 或許是她從跟異形在起重機那邊的對打得出的結論?
作者: s24066774 (JJ)   2017-05-14 10:44:00
覺得幹掉異形只損失兩台車很賺,畢竟不幹掉損失的是2000個移民跟整個移民計劃
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-05-14 10:45:00
我本來看這篇也覺得怪,但可能真的像上面說的起重機那
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 10:46:00
大衛那邊說的每句話都帶有另一曾含義 代理艦長被騙
作者: lcyeh (流浪漢)   2017-05-14 10:46:00
看部電影不用300啊,國賓會員才240,威秀刷花旗才192
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-05-14 10:48:00
192是台北,其他地方比較便宜
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-05-14 10:49:00
知道會熔掉的確是因為起重機收回去時破爛不堪發現的
作者: tianmaw (醒悟了 謝謝 再見)   2017-05-14 10:52:00
女主角有看到至少兩幕:大衛的手腐蝕、組員臉腐蝕,能夠推測異形的液體可能含強酸更正 是瓦特的手
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 10:55:00
基本設定錯誤你不能接受嗎?奇幻片跟科幻片差距就在這裡別叫我去吐其他電影 你要付稿費再說目的是移民 你就不討論組員智商感人了嗎?
作者: GEKKAKAJIN (天橋底下說書的)   2017-05-14 10:57:00
看最後的晚餐那支影片,瓦特平常跟艦員的相處互動應該還不錯,也很受他們的信任。所以新艦長看到跟瓦特一模一樣的大衛戒心可能會更低一點,而且他根本不知道大衛會說謊。
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 10:58:00
艦長都有對一開始大衛的解釋起疑心 為何後面又耍憨他開始都覺得大衛會騙人 為什麼還會跑去近距離盯著一個一看就很危險的東西?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:00:00
這系列有一堆白痴都近距離去盯你認為一看就很危險的東西
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 11:00:00
因為大衛跟他說這些東西還缺少完成的要素 而艦長不曉得這些是所謂抱臉體 更不知道所謂的要素是對人類寄生
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:01:00
恭喜你第一次發現了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:01:00
我是吐異型聖約 MOS大別一直讓我對你很憂心他都會拿槍指著大衛 帶表他對大衛有警覺 同時前面也知道
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:02:00
就當他白痴,白痴才能襯托主角威能
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:02:00
大衛這人說話不老實另外為何維修無重力 最後開艙有重力?這點幾乎完全無法反駁吧?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:03:00
你一下說我不爽說我同性戀還會對我憂心,誰在腦補啊就偉蘭工業的黑科技啊不告訴你也錯了嗎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:04:00
另外蟑螂應該是在飛來之前就會反射先用武器打掉
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 11:04:00
不過這位代理艦長的無能其實前面電影都一步步告訴你
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:04:00
你對偉蘭工業2012年成立都沒有意見了
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 11:05:00
了 從一開始公司只把他當候補就知道他能力不比原艦長好
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:06:00
我不吐不代表我沒意見吧? mos哥還是去惡補下知識先吧不比原艦長好 也不代表需要是個腦殘吧....
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:06:00
啊沒打掉飛到你臉上怎麼辦?拿刀子戳喔?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:07:00
不戳肯定死 已經一個死在前面了 戳了賭一下很不合理嗎?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:09:00
在慌亂的時候不合理,在臉上時9成9用手拍用手抓
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 11:11:00
艦長這一點我覺得其實公司原本是想把女主角當第二順位的 但因為又是原艦長的妻子 為了避嫌只好另外找人當副艦長 然後能力比較強的女主當第三順位(不過這段就只能算我腦補了)
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:16:00
你一下說她很慌亂 一下又假設她能思考不會拿刀戳自己你搞得我好亂啊我們先討論一下她是能思考還是不能好不好?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:18:00
你不吐不代表你沒意見,吐你也不代表我認為聖約合理啊
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:18:00
你吐我就代表你認為我說的某些地方不合理 不然吐我幹嘛?我沒說你覺得聖約合理過吧?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:19:00
所以我的經驗是慌的時候習慣用手拍又不行囉?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:19:00
另外她到底是能思考還是不能 能來釐清一下嗎?所以你的意思是她很慌 不能思考囉?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:20:00
別閃避問題了 到底能不能啊? 你兩種都提出過
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:20:00
異形1設定也一樣,這設定從來不會讓異形1變爛片
作者: jmao (slk)   2017-05-14 11:21:00
拿哈利波特跟一部在講人類起源的片來對比物理設定?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:22:00
又拿老片護航 你難不成是穿越來的?你覺得爛不爛 跟我沒關係 也不需要舉例比爛 這片是聖約人格整合完畢了嗎?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:24:00
我到底什麼時候假設她能思考不會拿刀戳自己了?
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2017-05-14 11:25:00
見樹不見林的朋友不適合看電影呢
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:25:00
同系列同設定,這樣的也叫穿越?異形1現在看不到了嗎?腦補不爽、同性戀、讓你憂心,現在又來雙重人格
作者: captainlee (Capt. Lee)   2017-05-14 11:28:00
其實這部毫無科學設定,不需要討論吧
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2017-05-14 11:28:00
樓上切中要點
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:29:00
原文第34頁 54%左右 你不是同意對方觀點了嗎?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:29:00
你腦補我的東西跟本片又有何關係?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:30:00
34頁54%自己去看你說過啥 你失億嘛?科幻片不能討論科學 這分類有點問題吧所以你知道你問題多大了嗎?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:32:00
我的原文:「樓上太傳神,我笑了」
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:33:00
你樓上說啥? 你記憶力還好吧?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:34:00
這句嗎?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:34:00
傳神的同義詞 按照教育部國語辭典的定義是逼真你覺得很逼真 難道會代表你不同意他的看法嗎?XDDD
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:36:00
傳神,栩栩如生,頗好笑,所以我笑了從傳神腦補到我假設她思考那一刀,天啊
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:38:00
你定義又哪裡找的? 你不同意會覺得他的言論很逼真?別又自己腦補詞語定義啊
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:39:00
要說同意我反而同意你大部分物理解釋咧(除了丟車那段)
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:39:00
作者: g1234512 (gggg)   2017-05-14 11:39:00
請問R大有心目中的神片嗎 關於科幻類的?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:40:00
丟車那個真的你該去補一下無重力知識
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:40:00
詞句不會只有同意/不同意構成,語言不是黑與白
作者: g1234512 (gggg)   2017-05-14 11:40:00
或是覺得沒有什麼好吐槽的科幻片?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:41:00
覺得有趣又要被你腦補,同意就說同意哪來這麼多毛
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:41:00
但是也不會不同意還說很逼真
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:42:00
所以討論玩我的心情性向人格,又要討論我的國文了嗎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:42:00
所以你傳神是傾向同意還是不同意?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:44:00
我傾向好笑,我已經在同一句說出結論了我又不是寫文言文,說什麼是什麼有那麼難喔
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2017-05-14 11:54:00
肩負人類命運的殖民船隊選一群書呆蠢蛋當上層一點都不合理..
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 11:55:00
選一群不是書呆的蠢蛋下場好像更慘......你覺得她很慌 卻不認為不用慣用手反射去擋很合理?基本上不管哪個 除了她是腦殘以外沒什麼其他解
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 11:58:00
你現在到底要問撲臉前還是撲臉後啊?
作者: halfjustice (矇)   2017-05-14 12:04:00
在貨船爪子夾死異形 女主就發現血會腐蝕了吧
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-05-14 12:09:00
別跟他吵了,他可是把異形當狗打的人耶
作者: erial (erial)   2017-05-14 12:09:00
她在母星打架時就知道了.
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:13:00
所以貨船的材料跟母艦一樣?....那S大的材料論漏洞又更大了
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-05-14 12:13:00
給某r一把刀,然後冷不防甩一隻馬達加斯加蟑螂在他臉上,看他是會去手抓還是拿刀戳。用講都很會講,頗呵
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:14:00
那個體積那個重量 可能比某些犬種還爛....
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:15:00
他一定是用刀戳啊 (我又要笑了,別想太多就是好笑啊)
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:15:00
反射動作一定先擋 問題她竟然沒做馬達加斯加蟑螂會殺人 我第一天知道mos太空知識趕快去補一補 別再說一堆真正好笑的話了無重力施力比慣性弱 還考慮重量 我真的是很無言
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:18:00
你腦補一堆我的心情人格和性向要不要先表示一下?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:19:00
我需要表示什麼? 聽不出來是酸的話那智商真的堪憂
作者: Gamelop (GameLOP only )   2017-05-14 12:20:00
大衛的識別碼能用真的很詭異 因為聽起來就是不同公司的團隊,能互通真的太驚訝了
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:20:00
所以酸我的人身而非言論是沒問題的?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:23:00
你的言論不代表你整個個體的思想嗎?還是你分不太出來我在酸你什麼?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:24:00
所以我的言論可以得到雙重人格和同性戀?啊,還有酸智商呢
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-14 12:25:00
拿刀戳臉我是不會啦 因為搞不好戳死自己
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:25:00
這要看你臉上的馬達加斯加蟑螂會不會殺人了
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-05-14 12:27:00
反正看版上負雷大概就知道 這片還是跟普羅米還是有一樣的問題謎題還是一堆 等藍光出了在來看好了
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:28:00
負雷沒有問題,問題在什麼地方負雷比如說國際太空站如此洗澡所以淋浴負雷 (攤手)
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:31:00
看來你也不懂什麼叫做根據好慘 科幻奇幻都搞不清楚就狂噓如果對字詞不清楚 建議去查一查 很快 免丟臉
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:32:00
然後經典的「擦澡少死兩人」 XDDDDD
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:33:00
拿現實科學比 一點問題都沒 畢竟是根據在此基礎上衍伸很正常啊 你要反駁說出個原因啊 一直笑我會懷疑你顏面失調
作者: seed77788 (SED)   2017-05-14 12:34:00
老實說關於科技的問題 除了太大的BUG 其他問題我都假定世界觀已經解決了 不然bug抓不完 再來把登陸艇炸掉 如
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:34:00
拿現實比 沒問題,但不重要不是重點
作者: n00298 (老爹)   2017-05-14 12:40:00
其實仔細看的話最後進地球化區時鞋子有亮燈,可能是磁力鞋吧
作者: casio0406 (casio0406)   2017-05-14 12:42:00
超難看大爛片幹你娘看完超不爽
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 12:43:00
難道BUG抓不完就要自己腦補讓他合理?兩個科幻奇幻分不清楚 整天跳針我其他片的還說什麼不是重點 基本物理定義不是重點 那改奇幻片啊
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 12:47:00
好啊,改奇幻片OK的。改完類別你可以同意設定了嗎?
作者: rewqasdf ( )   2017-05-14 12:49:00
屁一堆也不少沒解
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 12:52:00
我一直覺得異形系列從一開始就不太能當正統科幻片看就連大家推崇的異形1 2真要抓都能抓一堆bug了
作者: s2657507 (hao)   2017-05-14 12:57:00
有人覺得擦澡死掉那女生長得有點像史都華嗎
作者: mtf0310 (龍二哥)   2017-05-14 12:58:00
吵什麼吵,不會一個當蟑螂一個拿刀試試看喔!
作者: pp810207 (屁股)   2017-05-14 13:00:00
這集不好看誒
作者: seed77788 (SED)   2017-05-14 13:28:00
沒人說看電影不可以腦補吧 畢竟聖約時間設定在2104年 你怎麼知道那時候科技如何發展 都能進行系外殖民了還沒辦法解決人造重力跟水回收我才覺得奇怪
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 13:30:00
但是當需要用腦補來解釋的話也代表這電影不是多成功水回收目前就解決 問題是液體的壓縮率人造重力有很多辦法解釋 甚至直接扯力場硬掰但是這片是完全沒有任何解釋 而且兩幕出艙不同至於改成奇幻片....相信導演打死不會這樣做的
作者: fnb10803   2017-05-14 13:39:00
女主角知道有酸血 其一是士兵臉被濺到受傷 二.女主角利
作者: seed77788 (SED)   2017-05-14 13:39:00
所以我才說電影沒說明就假定對那個世界觀來說不算問題啊 如果每一件事情都要鉅細靡遺的設定 這部電影演四個小時都演不完
作者: fnb10803   2017-05-14 13:40:00
用機器爪子抓死異形時 有酸蝕掉
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 13:44:00
星際過客改個船體就很好的解釋了重力 不用四小時有沒有心的問題而已 又不是叫他寫證明出來
作者: seed77788 (SED)   2017-05-14 13:56:00
也可能是導演覺得沒有解釋的必要 畢竟主角是異形
作者: creros   2017-05-14 13:58:00
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 13:58:00
星際過客主角也不是那艘船
作者: Lemming (Endless)   2017-05-14 14:02:00
星際過客都還在用核融合 重力用那種設定只是剛好星際過客自己移動距離都有問題了 到大角也太快了你就已知的理論就自轉跟1g加速可選 有啥好拍的都這樣拍我看還被嫌抄來抄去
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-05-14 14:03:00
哈!剛剛重看一下普羅米修斯,一年航行45光年~~
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:06:00
....原來連相對論都被硬上了維持1G加速很難 那船體感覺位置也不太對應該說導演沒誠意想解釋吧 就直接不理了可是出艙兩次怎麼不同這點還是很怪啊
作者: perfects1988 (LoserChan)   2017-05-14 14:13:00
樓上要不要導演解釋太空船怎麼飛的比光還快!!!
作者: Lemming (Endless)   2017-05-14 14:22:00
從片頭船被破壞就有bug 硬挑東西出來吵而且我意思就不是那兩個重力來源要扯星際過客 人家自己也有bug 我提出來怎麼沒回?
作者: undeadmask (臭起司)   2017-05-14 14:25:00
有人不讓他辯到贏是不會高興的 別浪費時吵架
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:27:00
有BUG啊 但是至少不像聖約這麼多至少他有誠意解釋重力來源 而不是什麼都不說要你腦補
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 14:28:00
等一下他會來要稿費
作者: cute101037 (cute101037)   2017-05-14 14:30:00
水可以完全回收的機率很高,完全不知道這有啥問題,這甚至不需要科幻片都做得到ok?水資源很缺乏不是這樣用
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:30:00
有BUG不能挑 那幹嘛看科幻片
作者: cute101037 (cute101037)   2017-05-14 14:31:00
的!!!!!!
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:31:00
水回收這個我解釋到爛了 請往上看
作者: Lemming (Endless)   2017-05-14 14:32:00
星計過客是物理上計算距離錯誤 異形重力是人家自創的
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2017-05-14 14:33:00
大衛才是重點!!!
作者: cute101037 (cute101037)   2017-05-14 14:34:00
目前只有能源轉化成散逸的熱能後,才無法回收.......
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:34:00
大衛重點我很同意啊
作者: Lemming (Endless)   2017-05-14 14:40:00
人家可以設定哪邊有啊 你解釋星際物理錯比較沒那麼嚴重先你開頭都沒看出來不要浪費別人時間談物理
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 14:43:00
是啊不是不能回收水是擦澡少死兩個
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:44:00
mos你有沒有看這部啊 兩個淋浴死的你知道嗎?....我哪邊說他開頭沒有BUG...當初看就知道了好嗎他距離錯誤 異型就符合相對論了嗎?更不用說異型重力自創的物理點在哪 你解釋來聽聽?整部片完全沒提到 又在那裡腦補物理
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 14:47:00
我就說你的說法太傳神,超好笑不是嗎
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:47:00
星際至少我看得出誠意 異型是完全沒解釋
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 14:48:00
然後不用你關心我的顏面神經了
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:48:00
水能不能回收 跟淋浴有什麼關係? 現在都能回收了啊好像回收系統是純天然0耗能一樣我說A有BUG 你說B也有 C也有 還是經典啊這種比爛的護航 是何苦呢 這片已經淪落到要拖一堆老片救援了嗎?
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 14:53:00
沒錯,擦澡少死兩人,經典
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:54:00
比較經典的是無重力談重量
作者: mtf0310 (龍二哥)   2017-05-14 14:55:00
每次看到講很多的,都會想到底有沒有把這些想法寄信給外國大導演呢?外國導演需要您當顧問阿,還不毛遂自薦一下
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 14:59:00
這個上面回過了 往上拉
作者: dickygto (QQ)   2017-05-14 15:04:00
整篇都滿有道理的,但女主知道有強酸血很合理啊,怪手不就是這樣在女主面前腐蝕掉嗎?所以女主會犧牲這麼多也要把異形送到外太空而不是在船上幹掉是很合理的
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 15:08:00
怪手跟太空艇原來是同物質
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 15:08:00
講重量還真的是我錯,我是要說質量
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2017-05-14 15:10:00
!!!! MOS大上線了 嚇死我的毛其實我很懷疑你有沒有看這部 無重力物體沒被做功都能頂出去 有被做功只可能更快才對....
作者: moswu (蚊子)   2017-05-14 15:19:00
所以你對我的人身攻擊要表示一下嗎
作者: dickygto (QQ)   2017-05-14 15:37:00
你能肯定強酸血能腐蝕怪手卻不腐蝕太空船?我笑了,女主後面也提到他有發現異形有強酸血所以才要送出太空的,你要硬凹我也是笑了
作者: reincar237 (ntuibBrainLin)   2017-05-14 15:40:00
作者: mtf0310 (龍二哥)   2017-05-14 16:04:00
沒啊,哪裡有說你把你的想法寄信給導演。
作者: otis95147 (keaton)   2017-05-14 16:46:00
r大會希望貼近真實也是有道理的 一部電影要好總是要能跟生活產生連結
作者: b00902083 (NIC)   2017-05-14 18:33:00
生死關頭還要去考慮強酸會不會腐蝕太空船喔?那如果真的腐蝕了你要不要負責?最後貨倉也和重力沒關係 只是氣壓不同主角的鞋子也有兩秒的特寫 還有亮燈給你看 是用吸附的
作者: n0029480300 (NicK)   2017-05-14 18:38:00
我是不覺得太空旅行類的能跟我們生活產生什麼連結啦...真要說也只有同導演拍的絕地救援(火星任務)
作者: b00902083 (NIC)   2017-05-14 18:40:00
又不是科普教育片 你不懂的就要替你解釋清楚
作者: renebinor (凱倫)   2017-05-14 20:09:00
台中155
作者: oceanman (隨便)   2017-05-15 14:38:00
就是一部人類被生化人打臉耍的團團轉的電影...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com