Re: [請益] 看電影到底要不要帶腦阿?

作者: Liudong   2017-05-11 12:56:03
※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言:
: 常常看到有人心得文提出一個問題
: 下面就有人回沒認真看
: 但是提出不合理的地方
: 又會有人回看電影那麼認真幹嘛
: 到底看電影要不要帶腦阿
: 這裡的推文搞的我好亂
認真回您,您不用帶腦,但其他人建議要帶。
從您問題的程度,可以感受您比較不具自我判斷外
界資訊的能力,所以就不要帶腦吧,帶了可能也對
觀影體驗沒幫助(沒有對您不敬,只是您問大家要
不要帶腦,然後我回您不要帶而已)
我們常聽到鄉民說無腦爽片,真的是無腦嗎?
當然不是真的不用帶腦,而是針對裡面太過於戲劇
化的轉折,主角過於強大的威能/運氣等,不用過於
吹毛求疵,對於裡面精彩的科幻/打鬥/畫面/人設等
等去享受會有更好的觀影體驗,也就是瑕不掩瑜的
概念,所以無腦爽片的無腦是指對於小bug不用太
在意的意思。不是真的叫你不要帶腦,連這是小
bug的判斷智慧也不具備。
帶腦看好電影,看完後有邏輯有系統地跟鄉民討
論,能大大增加觀影體驗。
什麼?你還是不懂什麼叫小bug嗎?好吧,好人做
到底,我舉個大bug的例子,假設你今天看一部充
滿超能力者的動作爽片,裡面有人可以瞬移有人可
以噴火有人可以跑很快之類,這個是人設,你就接
受,其他電影裡未提到的設定,我們就自然而然假
設他跟真實世界一樣。
But,若劇情突然說其實這個世界,有超能力者外
,吃飯還不用付錢,那就是奇怪的大bug/不連貫的
設定/沒有意義的橋段,如果您看到像這樣莫名奇妙
的電影,還能無腦接受,只能說您生性豁達,比較
不挑剔了。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-11 13:01:00
腦容量不夠的人真的不用要求自己太多
作者: cute101037 (cute101037)   2017-05-11 13:42:00
那還不是一樣是設定????覺得bug應該是,某超人他可以推倒一棟樓,結果看女友被一百公斤的重物壓着,卻跟路人求救,路人.......至於無腦爽片,個人以為是,例如超人的眼睛子彈打不穿,吹口氣比刮颱風還嗆,但是..但是...女主角的陰道卻能抵擋他興奮後的射精,然後懷孕??!!這就是無腦爽片。補充一下,世界上所有科幻片目前都是屬於無腦爽片,所以建議不用帶腦袋看,尤其是聰明的腦袋。
作者: ericthree (如果 她這樣動人)   2017-05-11 13:53:00
樓上推文讓我想到全民超人 XD
作者: cute101037 (cute101037)   2017-05-11 13:58:00
我要以為邏輯錯誤是bug,設定吃飯不用錢是爛片,太多無用設定跟bug是爛片,爛片卻能讓人看了很爽,可稱無腦爽片。其中能不能爽跟你有沒能力看出邏輯跟設定接受力有關算了,我自己文字都有bug了,哈哈
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-05-11 13:59:00
超人女朋友會被頂到升天
作者: magiclunar (一一小心三受懊)   2017-05-11 15:55:00
比諭得很恰當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com