Re: [新聞] 谷阿莫應訊自認合理使用 被警方啪啪打臉

作者: XSR700 (敢買我你就改姓潘)   2017-04-27 16:56:47
谷先生用盜版獲利本來就不可取 (怕他告我還是都先稱谷先生好了)
也一定會被告到賠的程度 他自己要負責
不過批評的很多人心態也讓人很噁心 根本就不是在批評盜版
好像電影就是要用很高級的方式欣賞 規定觀眾閱聽的方式
這種X分鐘庸俗沒水準的東西 跟微波食品一樣低賤
講白了就是眼紅 看到別人實況當小丑比自己拼實力還多人看
從來不關心別人要看什麼 只覺得自己的東西不能貶值
影評批評谷先生也是降低自己格調而以
就像壽司之神才不會去批評爭鮮 因為他知道根本不同的東西
別人要吃爭鮮爽爽他自己的事 跟我無關阿
那這麼多人要看谷先生做出來的作品 雖然說"有可能"是垃圾
要看垃圾也是那些人的自由 跟你高級的人無關吧
不過影評就是覺得自己的觀眾會被吸走 不想承認而以
片商說暴雷影響票房 拜託 會去看谷先生東西的人本來就不是票房
如果你的東西真的被谷先生做影片就受劇烈影響
我只能說你的等級就是跟谷先生差不多 就商業片丟一堆老梗
如果你的東西這麼非看不可 谷先生會有拿翹的機會?
坦白講從以前覺得谷先生的影片就是笑話看看而已
但是現在既然這麼多人看 已經不能單純當做小丑看待了
批評小丑甚至批評小丑的觀眾都是拒絕改變而以
其實就是一個時代的眼淚 觀眾已經不想去看很正經的東西
反倒是亂噴亂嘴的受歡迎(我沒有說谷先生的東西是亂噴亂嘴喔)
今天這種新型態的東西只是技術上有瑕疵 等修正後
傳統影評也就等消失 那些正經八百的也漸漸沒市場
所以兩邊我都不太想幫腔 其實都為自己利益而以
只是為自己利益還要假高級真的就很噁 格調本來就不是別人決定的
谷先生這種模式未來會越來越囂張 就算他落馬了也改變不了
囂張到一個程度 法律就只是跳個火坑而以 根本燒不到他
作者: jonahlin (貓步)   2017-04-27 17:03:00
太單純 照這樣就不會有葉佩雯了 偏偏事實是這種操作一堆 何況大概短短兩週檔期的電影
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-27 17:05:00
而「已」
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 17:05:00
為啥罵的人就是眼紅阿......別這麼二分法好嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2017-04-27 17:10:00
如果片商律師聰明的話,應該是吉他非法散佈未經授權影像這樣還可以要求懲罰性倍數罰款
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-04-27 17:10:00
來了來了,批評我們谷先生就是眼紅酸民喇,森77
作者: a0012101 (過眼雲煙)   2017-04-27 17:12:00
你怎麼知道罵他的影評就是假清高?
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-04-27 17:12:00
早就說谷粉邏輯跟程度就是這樣,還是不斷有粉粉自我價值展現,顆顆
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-04-27 17:13:00
看下來大概這篇的假清高最假了...
作者: herro760920 (小希)   2017-04-27 17:17:00
這篇是沒搞懂人家批評的論點吧,直接舉誠實預告片當例子就打臉了,不懂你在噁心什麼
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-27 17:19:00
如果可以用幾分鐘就講出導演想要表達的內容 你以為誰不想?
作者: ex00165   2017-04-27 17:20:00
他就真的做錯事所以被罵,為何還要檢討其他人?
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝)   2017-04-27 17:22:00
谷阿莫有錯但是你們不能罵他,再罵我森77哦
作者: holioholio (holio)   2017-04-27 17:23:00
古啊墨寫手又來了 聰明的話就不要在寫了 只是討罵而已
作者: a1223356 (京)   2017-04-27 17:24:00
反正谷有錢,也不怕敗訴,拿他何?
作者: lslayer   2017-04-27 17:29:00
我們都是假清高自以為看電影是高級活動的觀眾真是太對不
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-27 17:30:00
不要再拖人下水模糊焦點了
作者: lslayer   2017-04-27 17:30:00
起谷阿莫了是吧 接下來是不是要來發起向谷阿莫道歉活動阿?
作者: SHINJO575 (~董小鹿~)   2017-04-27 17:31:00
照你這種說法 我噓你是在眼紅你很多人推囉
作者: airbear (airbear)   2017-04-27 17:36:00
..不予置評
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-27 17:44:00
當初楊照批谷就是這種自以為高級的心態 說真的滿噁的電影版這種自以為高級心態也不是一天兩天的事但明明整個版面都幾乎再討論主流商業片 不知道在自視甚高什麼鬼的
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 17:49:00
所以現在是說主流商業片摟很低級摟
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-27 17:51:00
扯什麼母豬,也扯太遠
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-27 17:51:00
一個嫌疑犯還有人辯護哦?台灣社會的墮落
作者: saz (SAZ)   2017-04-27 17:54:00
最近真多假中立真護航
作者: z800218 (Z)   2017-04-27 17:54:00
你不知道有些中間游離觀影者嗎?這種文化的東西能用食物來比?
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-27 17:55:00
只能說 谷真的是照妖鏡
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 17:57:00
欸~那前一陣子很有名的逃出絕命鎮算好片還爛片阿~看到很多人看到預告片就決定去看了 也很多人看到別人評論才決定要不要看 那到底 是好片 還是爛片 高級 還是低級 求大大開示
作者: ismydear (ismydear)   2017-04-27 18:00:00
那像我這種看電影前不看預告片的人怎麼辦不要以為每個人都會去找預告片看好嗎
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 18:01:00
所以你認同好片也會有人主動去找雷來爆啦對阿 所以怎麼會用主不主動找雷爆來當是否好壞的標準呢
作者: RZSR (RZSR)   2017-04-27 18:02:00
又一個為什麼他也闖紅燈不去抓.難道你都沒有違規過的
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 18:02:00
只不過是個人的習慣罷了
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-27 18:02:00
是你自己幫別人貼上高級的標籤吧反正現在最流行檢討別人來模糊焦點
作者: RZSR (RZSR)   2017-04-27 18:04:00
谷他可以嘴片商拍片,那其他人當然也可以嘴他
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 18:04:00
我不認識你啊 就像你也不認識別人一樣 別妄下定論吧那就好摟~~~
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-04-27 18:06:00
錯字錯成這樣,冷靜一點慢慢選字XD
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-04-27 18:10:00
反正大家一起講啊 不要像前幾天一篇還言論自由快笑死
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-04-27 18:10:00
怎麼可能會被吸引XD 爭鮮最起碼還算是壽司 算是正常食物
作者: RZSR (RZSR)   2017-04-27 18:11:00
老實說我看不太懂你想表達什麼,片商拍爛片被盜片暴雷是活該??片商損失應該自認倒楣??大家都不能批評谷的行為??
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2017-04-27 18:17:00
自己為不看就跟人同一邊咧...
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-04-27 18:17:00
好爛的內容,自以為清流,浪費3分鐘看這篇
作者: hu6111 (HU0402)   2017-04-27 18:18:00
這篇跟兩黨一樣爛票投KMT很像,谷粉假中立文章還是護航谷
作者: RZSR (RZSR)   2017-04-27 18:19:00
哈哈,別人在說那幹嘛自己拉椅子來坐XDDDDD人家又不是指名道姓講你谷他起頭點就有問題了,再者麼嘴也不可能完全正確如果他指名道姓,你又覺得他誹謗你曲解你就直接吉下去
作者: e506 (阿梅)   2017-04-27 18:45:00
微波食品愛著你了?
作者: ffaatt (不由分說)   2017-04-27 18:46:00
片源有問題 但要他負擔多少損失 也要分開看
作者: Lunarclo (色瞇瞇)   2017-04-27 19:52:00
非常誠實的言論 谷就只有盜版錯而已 其他他要怎麼評論是
作者: saz (SAZ)   2017-04-27 19:53:00
看你文章才覺得你可憐
作者: Lunarclo (色瞇瞇)   2017-04-27 19:53:00
他家的事 但嘴的一堆人都嘴他沒水準 呵呵那麼想變高級喔
作者: saz (SAZ)   2017-04-27 19:55:00
踐踏他人努力來獲利的行為還有人幫腔 笑死
作者: holioholio (holio)   2017-04-27 20:16:00
一堆古阿墨旗下的寫手工讀生 煩死了
作者: leftside0114 (左邊)   2017-04-27 22:05:00
不要污辱微波食品 我覺得很好吃XD
作者: tortoise0912 (拔辣紅)   2017-04-27 22:35:00
假清高的頂點 我都不幫腔最清高
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2017-04-27 22:51:00
剝削他人還剝削如此理直氣壯?你強盜系的?還有這種X分鐘的東西很多人都做的很有水準,是古阿莫做的沒水準,不要以為古阿莫沒水準其他人就沒水準,以古阿莫看世界啊你?
作者: energystar (starblue)   2017-04-28 08:54:00
同意原po+1,本來就該就是論事,盜版歸盜版,評論歸評論,谷是錯在使用盜版,其他的他並沒有錯吧!盜版部分怎麼罵都不會有人有意見,但是就他對電影的觀點論述,並無不妥,他就單純述說他對電影的看法而已!
作者: xbearboy   2017-04-28 11:14:00
樓上去翻一下著作權法第21條第3項先
作者: ms0601546 (小螞蟻)   2017-04-28 19:19:00
主因是因為他使用非法片源 如果要吉也是吉這其他部分的話 片商就不這麼佔優勢而在我看來古先生的x分鐘系列真的很難看 真不懂為啥麼會有這麼多粉
作者: PrinceBamboo (竹取駙馬)   2017-04-29 04:01:00
這篇根本莫名其妙 這裡是電影板 會來這的都是想看好電影的 用盜版作影片違法是天經地義還需要多說什麼谷的影片傷害到好的電影 喜愛電影的板友批評他的影片內容本來就是人之常情 原po在那說什麼盜版以外就都不准罵他的論調 實在莫名其妙 在電影板不幫電影?還其他沒錯咧 他單純說他看法 板友也是說自己看法啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com