作者:
rxxken (Ken)
2017-04-25 21:47:48我還滿不解的一點是 為什麼有些人把他當影評人在看
他就是個youtuber就是個小丑。
好片可以講成爛片 普片講成大爛片 爛片講成連看都不用看的片。
基本電影觀念，劇本，拍攝手法都沒提到。
劇情快速帶過一遍就叫影評？真的不認同
也很不喜歡他隨便就貶低一部電影的價值。
我是廠商的話我在意的不是那幾分鐘的片段，
在意的是他用輕視的態度來講一部我們花心血拍的片。
不是不能批評，而是批評都是很沒有建設性的批評。
純粹為了搞笑所做的批判。
我真的不懂他在紅什麼的
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-04-25 21:56:00同想法
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-04-25 22:03:00而且聲音很難聽
作者:
ewane711 (Daryl)
2017-04-25 22:10:00超同意 每個人都一生都講成生下來然後有一天死掉 這到底有趣在哪裡?
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-04-25 22:13:00看不慣他老是貶低電影，根本把電影當搞笑一文不值
作者: yupei (Happy Bday to Me) 2017-04-25 22:16:00
推
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2017-04-25 22:19:00真的，自以為幽默，其實只是個小丑
作者: aa01081008tw 2017-04-25 22:21:00
同意..而且這次事件只會讓他名氣更大鐵粉更多.無奈
作者:
PTLy2 (junk)
2017-04-25 22:36:00谷說穿了就說書人...天橋底下說書的,想譁眾取寵就這樣...
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-04-25 22:37:00YT九十萬 FB九千
作者:
EMPCHOU (chou)
2017-04-25 22:37:00根本不是影評好嗎？
作者: rr78 (rr78) 2017-04-25 22:39:00
好像是從什麼真實魔鬼遊戲開始
作者:
gg0815 (晶晶)
2017-04-25 22:40:00我真的超討厭他，金牌特務我推薦朋友看拜託他一定要去看，結果他看完谷講的反而來笑話我，好險沒聽你的浪費錢，呵呵呵我傻眼
作者:
pita30 (低調)
2017-04-25 22:41:00誰把他當影評人看?
作者: momoisacow (不良牛) 2017-04-25 22:43:00
沒有王晶低俗 哪有王家衛高大上
作者:
pollyyu (lucyinthesky)
2017-04-25 22:46:00同想法，叫他影片太抬舉他
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-04-25 22:50:00同感 不過拜託他繼續做 會從谷那種水平的知識量得到收穫的人就乖乖待在那種等級就好
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2017-04-25 22:53:00
如果他在PTT發負雷 就是會噓爆的那種
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-04-25 22:59:00因為會造成代理商要跟戲院談上映時談判籌碼不佳，以網路上有人看過了……等取得好檔期，而導致無法上映。
感覺他的粉絲不會到影響票房的程度吧..不知道怎麼談
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2017-04-25 23:02:00同意+1
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-04-25 23:03:00你怎麼知道不會?不都有人說看他發短片就知道可以去捉片了?
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-04-25 23:04:00谷的特色就是抓很多錯的重點 這其實蠻強的XD所以我看完電影都會去看一下他到底抓到什麼錯的重點
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2017-04-25 23:04:00同意
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-04-25 23:05:00瞎掰硬凹誰不會?他根本就只是為了酸而酸電影了。
作者:
yaoki ( )
2017-04-25 23:10:00同意
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-04-25 23:11:00中肯
作者:
imtorn (吃相難看!)
2017-04-25 23:11:00同感
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2017-04-25 23:15:00真的...
作者:
KHDSN (嗯啊啊嘰)
2017-04-25 23:25:00推
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-04-25 23:31:00同意!
作者:
urmfo (Bambi)
2017-04-25 23:34:00臉書真的有護航的把他當影評看呀...傻眼，還自以爲已經懂這
作者:
coc1016 (coco)
2017-04-25 23:34:00有些片講得不錯啦 動物方城市 腦筋急轉彎 小王子
作者:
mhusa (早開的晚霞)
2017-04-25 23:45:00同意
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2017-04-25 23:51:009千多讚 會有殭思帳號嗎
作者: fnb10803 2017-04-25 23:52:00
中肯
作者:
qn (9n)
2017-04-25 23:52:00同意
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-04-25 23:52:00
確實
作者: Lakers24 (湖人) 2017-04-25 23:58:00
粉專那個護航當笑話看很好阿，看到就會想笑XDD
作者: w5569590 2017-04-26 00:03:00
同意
作者: steven12615 2017-04-26 00:06:00
白痴愛看啊 吃屎吃得很開心呢
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2017-04-26 00:13:00同意+1
作者: monsteris520 (olan) 2017-04-26 00:28:00
同意
作者: Diehardx 2017-04-26 00:28:00
同意
作者: vites1989 2017-04-26 00:34:00
同意
作者: thetide (silnce) 2017-04-26 00:39:00
同意
作者: trouug241 2017-04-26 00:48:00
同意
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2017-04-26 00:55:00拿漫吐版應該禁掉了
作者: sophia6607 2017-04-26 00:58:00
同意
作者:
lingino (lingino)
2017-04-26 01:07:00同意
作者: L78G (DirtBerg) 2017-04-26 01:09:00
別侮辱小丑 ，說垃圾才恰當
作者: polly2121 2017-04-26 01:21:00
同意
我覺得看完電影去看他怎麼吐槽還滿好笑的，但不會把他當影評，頂多當漫吐在看XD
作者:
aax (辣妞熊謎 )
2017-04-26 01:33:00+1
作者:
fred5566a (slideaway)
2017-04-26 01:47:00同意
作者: wwpuma (puma) 2017-04-26 02:03:00
垃圾影片無誤
作者: adididi27 (adididi27) 2017-04-26 02:24:00
中肯
作者:
DiAbLoE (?)
2017-04-26 02:26:00因為台灣人真的資訊封閉阿 只要免費的 中文的就有一堆讚
作者: jimmy55662 (patience) 2017-04-26 03:20:00
科科你都說他是小丑了當然是為了搞笑而批評的阿 還要小丑講專業的影評給你看？
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-04-26 06:28:00你就說是搞笑了啊
作者: StayJunkies (Junkies) 2017-04-26 06:31:00
我每次看到他隨意踐踏別人心血還有人跟隨我真的會悲傷
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-04-26 07:06:00小丑也有分水準的,懂?
真的 踐踏別人的心血 這點真的是最讓人看不過去的用踐踏別人心血的方式賺錢 這種行為光想到我就快吐了台灣還一堆人支持這種人 那些人的夢想跟熱血都去哪了看起來只剩下盲目群眾對著荒謬之事的推崇與護航
作者: lp1029 (孤獨的人) 2017-04-26 08:50:00
同意
作者:
ANCEE (安西)
2017-04-26 08:53:00中肯
作者:
whiteses (Kurei)
2017-04-26 09:12:00沒有小丑帶來歡樂,怎會知道下限在哪，本草綱目有記載
作者: jerrychiu (jerrychiu) 2017-04-26 09:23:00
+1
作者:
cloudie (邁向人生新階段)
2017-04-26 09:23:00同意+1，他現在那副硬凹嘴臉超*巴……
作者: jc1985 (歌癡) 2017-04-26 09:28:00
同意
作者: a0012101 (過眼雲煙) 2017-04-26 09:41:00
一樣米養百種人，水準不同，沒什麼好奇怪啊...
谷阿莫整天做爛片誰來做個5秒鐘看完谷阿莫應該是：爛。定格4秒
作者:
maki7633 (maki7633)
2017-04-26 09:48:00跳樑小丑+1 根本無法看完他那種貶低.嘲弄口吻的影片
作者:
nekohao (Hao)
2017-04-26 10:04:00不能同意你更多
作者:
godbobo (godbobo)
2017-04-26 10:41:00現實中其實也有這樣的人呀，你管他說話如何，管他批評啥，覺得是屎就不要看不要聽，一直罵他風格態度，你自己會比較高尚?他有問題的是盜版問題，這是很糟糕的行為應該譴責，但公審他個人特質或是態度?這裡是臺灣耶，每個人都有資格表達意見和批判，所以我也沒資格說你們對錯，不過一起想想這問題，覺得如何不讓問題失焦，才能幫助到社會與著作權吧！而非淪於謾罵而已。
作者:
addy779 (fly )
2017-04-26 11:04:00他現在市場轉到中國 一堆廠商網友捧 也不差在台灣市場了
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-04-26 11:51:00以前看了幾部他的評論影片就不想看了......感覺都只是為了取得更多注意的感覺
作者:
cher8357 (cherlee)
2017-04-26 12:00:00推想法 同意
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2017-04-26 12:18:00跟勇士迷支持ALT潮牌的理由一樣啊
作者: ffaatt (不由分說) 2017-04-26 12:33:00
你覺得好片也會有人覺得爛
作者: love81121 2017-04-26 12:48:00
同意，我實在不了解他是在紅幾點的？囂張幾點的，人家製作一部電影多辛苦啊！懂不懂智慧財產權啊
他有紅嗎?一言堂罷了...唯一能做的事就是別點來看
同意，那真的不叫評論，只是內容大意加上低俗的OS。
作者:
ssunnys (鯖魚罐頭)
2017-04-26 13:54:00認同~
作者:
sweet128 (sweet128)
2017-04-26 13:59:00推
作者:
stockings (shiny stockings)
2017-04-26 15:15:00同意
作者:
jo66 (唱歌土撥鼠)
2017-04-26 15:38:00同意
作者: minsu6902000 (一站上台我就是神) 2017-04-26 15:43:00
可是他人氣高是否證明沉默的多數就愛這一味就像大家都在酸川普，結果當選美國總統
作者:
bye2007 ( )
2017-04-26 19:17:00就譁眾取寵
作者:
ismydear (ismydear)
2017-04-26 19:17:00因為他批的都是你們愛看的啊 若是他批midi z的作品 你們根本不痛不癢
作者:
bye2007 ( )
2017-04-26 19:21:00我尊重他可以發表自己的看法和評論 但問題是出在片源吧
作者:
ismydear (ismydear)
2017-04-26 19:23:00片源只是藉口啦 就是對他的內容有意見才是真的
作者:
SVettel (Sebastian Vettel)
2017-04-27 06:37:00agree
作者:
zelt (ㄅㄌ)
2017-04-27 09:49:00不要污辱youtuber和小丑
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2017-04-27 09:50:00
我是寧願看電影理論也不看谷阿莫啦
我真的很討厭他倒是真的 看過幾次之後只覺得看他的人傻
不能無建設性批評? 那我覺得不好看不能只說"難看"而要照某些人高級標準長篇大論一番囉?