[ 好雷] 辦公室大逃殺

作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 20:28:25
這一部電影其實很好看,就像是美國版的是大逃殺+國王遊戲(朋友遊戲)。
其實這間辦公室殺人武器沒想像的虛,劇情和預期的不一樣。狗血灑的量還蠻足的。
應該有要出續集的。
我也差一點就被版上一些人騙了,每次國片上映都很討厭,因為都會有國片的工讀生到處
洗文騙人去看,國片有必要到這地步嗎?
怎不乾脆多播點預告片啊?
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-07 20:42:00
我也被這篇文章騙了,不是在講大逃殺,最後一段在扯什麼?國片當然有必要這樣啊,不然你們這些酸民怎麼知道自己生命的目的在哪?反正你不看國片,工讀生對你來說重要嗎?反正你也不看國片,有沒有心得文跟你有何關?反正你不看國片,你管人家發文有沒有領錢?領了會讓辦公室大逃殺好雷文變多嗎?
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-07 20:45:00
很像國定殺戮日,小成本如果賣的好,一定有續集
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 20:45:00
但工讀生洗文讓人很煩啊
作者: best0811 (御六)   2017-04-07 20:46:00
扯國片有事?
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 20:46:00
就狂踩別的電影捧自己
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-07 20:47:00
其實我也是好奇這部片好不好看才點進來看,看完只覺得沒講到什麼雷,還講一些看預告也能寫的東西(只要主管交代兩句就能寫的),更像這部片的工讀生,所以,好看在哪裡?演技 劇情 運鏡 配樂 燈光 特效化妝 分析一下啊。
作者: bill851004   2017-04-07 20:50:00
又扯工讀生...被害妄想?明明先前那篇文是1樓有人問要考慮辦公室還是目擊者,後面推文的人才說可以先看目。這樣就工讀生?
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 20:51:00
此片多是素人演員,演技上是還可以
作者: Scorpio777 (北極星)   2017-04-07 20:51:00
你是辦公室大逃殺工讀生??
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-07 20:52:00
哪篇踩戲就在那篇嗆回去,在這邊開地圖砲幹嘛?
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 20:53:00
為什麼我要爆雷?想知道就自己去看啊!這不是地圖砲,是一直都這樣啊認真說,目擊者的預告片我都還沒看過耶!辦公室我也是看過預告片而有興趣的
作者: Scorpio777 (北極星)   2017-04-07 20:57:00
認真說,你這篇文章沒什麼內容耶!
作者: leolily (步莖雲)   2017-04-07 20:57:00
認真回 你這篇沒重點 你推好雷 有推跟沒推一樣ㄏ
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 21:00:00
配樂主要是輕快的搖滾樂,對比殺戮沉重的壓迫氣氛就一部爽片及人性探討我只是個觀眾我為什麼要分析那些專業人士的東西呢?特效化妝在這部電影是可以的那種,在這部電影比重不很重好萊塢的運鏡都很強,比國片優千百倍的,無需懷疑。好萊塢光用V8都屌打國片。
作者: sausalito (回不去的港口)   2017-04-07 21:33:00
請問這部會很噁心嗎?不喜歡內臟亂噴的那種
作者: DKnex (DK)   2017-04-07 22:01:00
樓下翻譯翻譯 這部片好看跟國片的關係?
作者: joey0602 (joey)   2017-04-07 22:03:00
指控別片喜好者是工讀生騙人…太沒度量了吧
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2017-04-07 22:06:00
標題內文不符
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 22:10:00
內臟部份是還好,類似“金牌特務”那樣的樓樓樓上,是因為我看了前一篇的推文的關係
作者: ThreeNG   2017-04-07 22:22:00
沒證據就指控工讀生不能水桶嗎?沒看預告就腦補,和推薦目擊者的也不是同樣的鄉民阿你要罵去罵看預告就腦補的。扯國片幹嘛,你連看都沒看過就罵,不是一樣水準
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 22:42:00
正常的會在求問某片心得特別推薦同期上映的跂電影嗎?某
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-04-07 22:47:00
亂扯什麼東西...
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-04-07 22:48:00
要雷我幫雷好了,就養了一堆米蟲後關起來殺剩1人~這是最簡易的雷~還不會雷太多
作者: wkheinz (qk)   2017-04-07 22:53:00
明顯討噓 如你所願
作者: u4u4 (荔枝)   2017-04-07 23:09:00
現在字打這麼少也行阿?!
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-07 23:10:00
滿30字或3排就可以了
作者: ohyayaya0414 (我愛張學友)   2017-04-07 23:33:00
這麼愛看洋片 那你管工讀生?
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-08 00:04:00
因為會混淆視聽啊
作者: twc8763 (c8763)   2017-04-08 00:23:00
^@^&@^##7$&#;@^ 我看這篇文的感覺
作者: ThreeNG   2017-04-08 00:45:00
不就那篇推文一樓再問才有人回答嗎 = =那篇1F說自己在猶豫要看目擊者還是辦公室啊
作者: kiradu (奇樂)   2017-04-08 01:59:00
可悲欸你毫無內容又亂開砲 看來閣下應該是
作者: stonecow (hoshimido)   2017-04-08 02:19:00
崇洋媚外的可悲工讀生
作者: tigerandme   2017-04-08 07:00:00
廢文一篇,沒看過也可以亂入砲,你這樣一講更不想看大逃殺了,真的是沒水準
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-08 09:34:00
沒人逼你看啊我沒批國片內容喔,我是批國片的行銷方式。
作者: kof58 (hanashiro)   2017-04-08 09:56:00
辦公室工讀生
作者: chenyoung411 (陳楊)   2017-04-08 10:59:00
純噓第2段,雖然你也有抱怨的自由就是了...
作者: kiradu (奇樂)   2017-04-08 12:02:00
看到行銷方式再噓一次,有人說好看就工讀生?那我也合理懷疑你是辦公室工讀生啊
作者: jeffreyup1 (jeffrey)   2017-04-08 13:36:00
不用對這種人認真拉
作者: maplesea (Maple)   2017-04-08 17:58:00
兩部都看了,雖然目也有bug但智商還是比這部高被這篇騙了進戲院,結果超難看
作者: chalie740305 (護航李欠容之名人都抵制)   2017-04-08 19:11:00
大逃殺本來就不是偵探推理片了和目類型不同
作者: yuki76boy (國際嘴星)   2017-04-08 19:40:00
我覺得不錯看
作者: jarryjarry (任好壞開花結果)   2017-04-09 04:36:00
是辦公室大「狂」殺 .....
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-04-10 14:18:00
zzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com