[ 普雷] 目擊者

作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2017-04-07 01:29:57
電影本身不難看,但很難讓觀眾完全投入。看似環環相扣的關係,卻又相當薄弱。一般劇
情片會留點空間給觀眾想像,但本片幾乎需要在散場時發解答本,不是編劇就是剪輯的問
題。整部戲只有最後的畫面較深刻(還有女神的裸背)
劇情討論 以下有雷 建議售價15元
1. 小齊追出真相的動機是整部戲的命脈,但然後呢?動機是什麼?
A. 想找出賣拚裝車的車主
B. 想要反搞仲文
C. 想還200萬
D. 想找出真正肇事者
E. 想救出愛婷
動機變來變去的,找出9年前車禍肇事者就能找出愛婷根本不合羅輯。且小齊本身拿了200
萬,知道二手車是當年車禍的車,正常人還會想繼續追下去?
2. Maggie本身是駕駛,是當事人,卻幫小齊從醫院拿到愛婷的資料,相當不合理
3. 阿吉為何會死?為何突然打電話給小齊要求見面談車禍的事? (配角不重要?)
4. 從小齊調閱報紙時不難發現綁架的新聞,多數人心裡應該有個底,看編劇要怎發揮。
但二個事件,一下拍車禍一下拍綁架,到最後還是車禍歸車禍,綁架歸綁架,相當令人失
望。想放入的元素太多,畫虎不成反類犬。
以國片來說拍的還不錯,但以驚悚劇情片來說,並不怎優...
PS 拿相機讀取照片發現少了2張可能有車牌的照片,但相機並沒有被format過,其實用救
援軟體應該可復原被刪除的2張照片,這樣不知道有沒有跳脫...
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-07 01:37:00
每篇都來推一下~只是這篇的論點跟疑問可說是都被重覆討論n次就是了。我也有想過其實用救援軟體可以復原照片,小齊3C不太精熟喔XD
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-04-07 01:42:00
完美的設想是4才是1的理由,不過這樣會變成連續劇XD
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-07 01:44:00
其實覺得滿奇怪的,不就是因為小齊是目擊者,車禍跟綁架才連在一起嗎?感覺好像要車禍也是設計好的意思?不太懂~第2點這個問題被問了幾次,但我想問的是,如果你是小齊當你找Maggie幫忙她卻拒絕你(你們關係是很好的),你難道不會開始有點懷疑她嗎?本來你們很要好欸。Maggie的作法是最聰明的啊,取得齊的信任才能監視他並適時出手不是?==我是認真問的,「怎麼樣的情況叫做~車禍跟綁架有關聯的情形?」
作者: litann4 (偵探妙子)   2017-04-07 02:02:00
Maggie前面的幫忙看到最後她露出狐狸尾巴才覺得這角色真的不簡單
作者: duke268 (小瑋)   2017-04-07 02:03:00
我有個疑問 在片尾演員表有出現邱哥的岳父 我想請問是哪一幕?我回想很久還是不知道 還是我眼殘??
作者: zergtide   2017-04-07 02:12:00
回憶邱哥升上總編 左邊是老婆右邊是岳父不對因該是榮退 哈哈
作者: ashleyfanhua (flower2233)   2017-04-07 03:07:00
maggie幫忙我也覺很怪 但鏡頭有特別tag她作出個很詭異的表情 而且停留的時間算長小齊從頭到尾就是心虛 而且今天他就是記者 作這些事根本就不會有人起疑 這就是人性 因為想知道當初到底發生什麼事情 每個人都有那種作了虧心事 又想探知的慾望 就像作壞事的人不去滅口心理總有塊疙瘩他也開始也是想看肇事者會不會是跟那筆錢有恩怨吧然後他肇事者有沒有發現錢少 徐愛婷還活著她會不會知道什麼?而且他作這行本來就會有一切追察到底的偏執病 反正一定要這樣不然電影演不下去 好險最後有設定他偷拿200萬 不然我真的會覺得你只是買到事故車 又失業 不要命當瘋狂偵探是有事嗎
作者: clairechen02 (*克萊兒*)   2017-04-07 07:35:00
是仲文還是文仲?仲文...
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2017-04-07 07:59:00
我覺得是想搞仲文XD
作者: ThreeNG   2017-04-07 09:31:00
動機可以是複選啊。人其實很少會因為單一因素而行動。行動的理由往往是複雜的。甚至連自己都無法窮盡
作者: smallGY (小雞歪)   2017-04-07 10:11:00
推你 我也有發一篇 車禍和綁架根本兩回事 搞的肇事兇手最後是誰一點都不重要
作者: thinker123 (markphd)   2017-04-07 11:02:00
動機是可以變的啊,我覺得這沒什麼
作者: kangan987 (Jon.Snow)   2017-04-07 11:06:00
人的動機每分每秒都在變啊 就跟你想吃東西一樣 一下想吃麥 一下想吃肯
作者: litlin (籃球狂)   2017-04-07 11:25:00
沒有強烈動機倒底有何問題?那時小齊剛失業,剛好發現自己車子就是當年那台車,也發現照片疑似被刪掉了幾張,這麼多剛好,閒著也閒著查一下有什麼好怪的?拿了200萬也沒關係啊,了解一下事情真相又不代表會去報警,他是那種可查可不查都不奇怪的狀態,但不查戲就沒得演了,你還能發這篇?
作者: glenna9305 (凡雲)   2017-04-07 11:27:00
我覺得不是動機一直變,是真正的動機最後才揭曉
作者: litlin (籃球狂)   2017-04-07 11:28:00
而查到後來,發現自己因為好奇心似乎使柯佳燕面臨危險,是人都會想辦法找到她的下落的,這又更沒問題了.
作者: vousmevoyez (Krystal)   2017-04-07 12:08:00
所以才是 知道了真相 然後呢?這樣的感覺啊 因為最後的兇手是誰不重要了小齊的動機一直在改變 因為知道了更多 起初想找出車主 會一直挖 因為他是記者XD這樣想就很正常吧
作者: LinBurro (Burro)   2017-04-07 12:42:00
我覺得根本稱不上什麼大Bug,有些常理下奇怪的舉動也是為了順應劇情的推展,看個電影什麼事情都要十足地符合常理,那是不是你也要檢討科幻片?觀影的樂趣早被你挑別人毛病的心情取代了。
作者: s512874690 (爪爪)   2017-04-07 13:07:00
這種知道又如何的感覺就是電影想要表達的吧
作者: gkh0315 (gkh0315)   2017-04-07 13:58:00
我只覺得男主在那麽密集的住宅區,撞門又大吼大叫完全都沒有看熱鬧的人……?
作者: chenlin97t (lee1016)   2017-04-07 15:09:00
人在大低潮時特別容易信因果怕報應,失業又撞車還發現自己買到當年目擊且偷錢的事故車,小齊開始追查很合理
作者: light031 (G.wada)   2017-04-07 18:25:00
我以前住過阿緯住的那種社區,雖然戶數很多,但真的聽到外面有這種吵鬧的還真的很少人會出來看,除非直接聽到喊著「救命!」因為大家都怕遇到壞人被牽連。怎麼會知道打開門後看到的會是什麼?躲在家裡比較安全啊!
作者: gkh0315 (gkh0315)   2017-04-07 19:02:00
沒有「大家都」吧,怕被牽連可以報警。這個年代的人有那麼冷漠嗎?我個人是一定會看一下什麼狀況。也有鄰居請我不要晚上10點後用洗衣機。所以覺得非常不合理而且你都躲在家裡,怎麼知道沒有人出去看
作者: light031 (G.wada)   2017-04-07 20:00:00
我是住跟影片裡一樣的老舊社區啦 我只想說影片並沒有不合理 因為就真的發生過類似的事情 如果是比較新的社區有比較多小家庭居住的那種 可能會比較熱絡吧 老舊社區不是年老獨居者就是窮學生 生態不一樣躲在家裡也可以聽到外面的動靜啊XD 有人打開門或是出聲制止或是上前勸架 還是會知道的
作者: gkh0315 (gkh0315)   2017-04-07 20:13:00
如同你上一行講的,還是會有人出去幫忙之類的另外,現在回想起來確實是有出現救命的訊號「王先生,救我」
作者: hopeblue (叫你阿嬤來囉~~~~)   2017-04-08 00:21:00
就我們住在舊社區,大多是租的,大家的確會很冷漠,畢竟沒人想管,即使聽到外面有聲音也當作不以為意很正常...不是舊社區是類似電影裡的那種舊大樓,也超級多戶的
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2017-04-08 14:11:00
我看完的感覺就是一 他媽自己有拿錢最好還有動力追那麼多
作者: crossroads22 (十字路口)   2017-04-09 02:48:00
一開始找愛婷應該是為了彌補愧疚感,但愛婷反而冷淡嗆說受害者都不想追究了你追究什麼常理判斷當然會覺得愛婷是否受到肇事者威脅利誘才會想息事寧人 所以就更想找出肇事者到底是誰啦
作者: joey0602 (joey)   2017-04-09 03:16:00
因為他被開到那台事故車的事情嚇到。怕偷死人錢會報應回來之後事態變化也會有愧疚感啊
作者: poupy (皮)   2017-04-09 10:17:00
劇情非常牽強阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com