我並沒有先看過漫畫或其他捏他
所以其實我某部份蠻認同原po的想法的
但是我對於結論有些不同的想法
首先我會認同原po
是因為我小時候認識的某些霸凌者
如果霸凌過一個人就要跳一次樓的話
那麼那些人的餘生可能都要用來跳樓了~(苦笑
但現實中的結果的確是
他們不但連一次樓都沒有跳過
現在都還為人父母
然後常常在FB發一些很自以為是的育兒文
訴說他們兒女班上的霸凌者如何不對
甚至誇耀他們是如何教導子女避免霸凌的
雖然我小時候很努力的保護自己免於變成受害者
(當然~不是靠自己也成為加害者的那種方式)
但也僅是如此而已
我依舊無法靠自己一個人的力量去避免身邊的所有人受到霸凌
故每當我看到上面說的那些人發的那些文章
我還是不禁有股衝動想問問這些人
"你們當年幹了多少好事~他媽的怎麼現在有臉寫這些東西?"
所以在看到劇中的霸凌進行式時
我也是滿腔的憤怒
但其實電影中我認為從一開始就已經為男主角緩頻了很多
導演明顯想表達其實男主是為了黑長直才開始霸凌女主的
甚至一開始也自己對女主伸出援手過
但女主的反應反而讓男主無地自容
(有點像是小學男生喜歡欺負自己喜歡的女生那種感覺)
也因此展開了後續一連串的行為
直到最後知道自己真正越過了界的那一瞬間
男主角也開始有愧疚的心態出現
真正現實中的霸凌者
可大部分都不是像男主這麼"可愛"的呢~(嘆氣
隨後看著男主開始成為了被霸凌的對象
當然也會覺得眼鏡娘真的是個臭bitch
放話的男主友人也是個徹底的王八蛋
但這時候我開始想著
男主現在付出了代價開始被霸凌
那是不是他這輩子都得要這樣活下去呢?
這樣是否太殘酷了呢?
而且他付出的代價是由同為霸凌者做出的霸凌行為
是否代表如果我們要懲罰其他霸凌者
又得讓我們自己也成為霸凌者或製造出其他霸凌者呢?
(就像小學導師那樣~讓全班都成為霸凌者)
又我們究竟該如何判斷
一個霸凌者什麼時候是真的知道自己錯了、想回頭了
我們可以停止對他的懲罰了呢?
這樣想下來之後我得出了一個結論
所謂反霸凌
真正的目標應該是"停止所有霸凌行為"
(至於怎麼做已經有很多專家提出建議了我就不班門弄斧)
"懲罰某些人、讓某些人付出代價"
最多就是手段
而不會是目的與結果
否則結果就只是跟小學導師一樣製造出更多的悲劇而已
有了這樣的想法之後再回頭去看電影的安排
就不會再像原本那麼的忿忿不平
畢竟世界上就真的有些人天生就是婊子、王八蛋
但只要他們不再去霸凌別人
我們也不可能強制他們全部消失或是變得溫儉恭良
真的要全部人都洗白變成大團圓結局我可能反而會覺得矯情
而實際上
要是我是男主角
我還是會覺得這幾個傢伙真是他媽的王八蛋
但至少現在井水不犯河水了
頂多以後少往來而已
當然這也牽扯到日本文化本身
他們對於改變大環境或是體制這種事情是非常不抱希望的
舉個近期的例子來說就是暗殺教室
E班的制度到最後都沒有被廢除也沒有真正被檢討
反倒是作者信誓旦旦的告訴讀者們
遇到這些不平等的對待與體制時
不要與其對抗~而是要默默努力要自己找到出路
(我個人是非常不認同這點啦...但是考量日本現在的社會文化也不意外就是...)
所以對於電影的收尾僅侷限在男女主角走出自己封閉的世界這點
我個人並沒有太多的意見
因為這就是日式劇本的風格
最後
電影結束後我也在想
如果當年那幾個霸凌者現在哭著跪在我面前跟我道歉
我會不會照樣揍他們一頓呢?
答案是"會"但是不會往死裡打
至少要打到他們以後不敢在FB上發廢文阿幹~XDDDDDDD