以下將針對目擊者這部片加上爬文蒐集來的資訊
做個人淺見與分享
歡迎討論
首先要先說
這部片真的拍得不錯
每階段都有新的線索
不斷的提供出來
不過純屬個人推測
只是方便大家整理思緒
也不代表劇情走向一定是這樣
這邊將先依照正常時間軸講解故事
最後才做出個人淺見

就之前某篇的推文裡說映後座談的說法是其實原本是設定成阿吉是自己失足摔死的，但最後導演決定不採用這個片段，讓觀眾有想像空間。

那阿吉是怎麼被邱處理掉的？

最後冷笑話就只是想嗆爆Maggie

Q2 阿緯給小齊的不是兇器嗎？有鑰匙喔？看來我該重看了冷笑話涵意，綜合許多意見，就是最恐怖的是人心、好奇心

報社是文哥喔！德哥是警局的吧

(小齊的好奇心搞了很多事) 以及故事的真相就在最後一頁

有鑰匙啊，不然小齊怎麼開門的。凶器是在那之後的事。

(就是Maggie)但這真相滿不堪的、不值錢(Maggie也不是什麼女神啊) 好像很有滿多，可以補充一下。是說那個鑰匙喔，啊如果他就是要讓小齊知道真相、要他下手給徐最後一刀以及最後殺掉齊，給他鑰匙還滿合理的，如果他殺上癮了搞東搞西想要折磨小齊是還滿符合那角色常人應該想說打了一架趕快殺掉小齊就好了，他想追求的應該不是這樣而已(啊不然何必這樣對徐)。還有阿緯這樣會讓人覺得他很不聰明，這我是認同啦，論聰明還是小齊勝，以及人脈廣也有優勢。

已修正成文哥 感謝cutedora

阿吉怎麼死的前面某篇說許瑋甯有解答但是被剪掉了，想想還是剪掉好，給觀眾懸念。

邱老師接電話說：好我會處理，是在洗車那時後說的嗎？還是小齊跟蹤邱老師到maggie樓下發現邱跟maggie有一腿上車後邱邱接的那通電話說的(這時阿吉已死)？

我記得是小齊上邱的車時發生的。他倆的談話因為那通電話而中斷。

那時不是阿吉已死？那邱要處理什麼？不是Maggie通知邱我們被小齊跟蹤的通風報信？

就他在陽台看到小齊，所以打電話跟邱說他們的情事被發現了吧。

Q2阿緯鑰匙給小齊，也可能是想讓已經被打得半死的小齊能看到他的"作品"

我覺得q3是阿吉跟阿偉一樣都是跟蹤徐而知道住處的！所以都比小齊更早知道住處要找徐愛婷！

CK37大說的很有道理，感覺阿緯會有這種心態。

我不覺得小齊有追到九年前的綁架撕票那麼細 他一到檔案室就翻小格的地方新聞 只是礙於劇情推動才拍頭版給觀眾看另外水果禮盒我原本想說搞不好是徐愛婷自己的 可是這樣就說不通邱哥編阿吉故事騙小齊時他怎知道現場的確有一盒水果

在再不分然後你根本沒看懂

1.阿緯已經有了1500-200萬=1300萬然後他還花了9年找張愛婷要回那200萬？？？？？是說即使他是反社會人格，這會不會有點太偏激了一點2.再者，阿緯怎麼知道跟蹤男主可以找到張愛婷的住處？剛好又在同個分局，剛好那麼警員又給他服務到？若是男主沒來查贓車的事，那這樣阿緯要蹲到民國幾年才查的到張愛婷啊？

樓上 徐愛婷當時逃跑是把1300萬都捲走 阿緯一毛都沒有才花九年把她找出來

張愛婷都把1300萬拿走了，這理由超充分吧

回Fish 阿緯看到小齊(記者)當年前車車主是他的同夥阿預料小齊要去找案 所幸跟蹤他看有無新發現阿

至於你的第二個問題就是電影的巧合了 就剛好小齊在查廖的車 才有線頭去追徐愛婷

原來第一個問題是我自己電影沒看清楚謝謝樓上各位大大Orz那時候看到阿緯在跟蹤小齊覺得很奇怪一直覺得有個很大的Bug(還沒有講出前因後果前)→雖然現在感覺還是有點怪怪的然後就出戲了...我覺得導演有點故意要把片子弄的很懸疑，結果反而有點太刻意了反而讓片子有些地方讓部分的人銜接不上我覺得同為「全民目擊」劇情鋪陳的比較好，看完真的有種恍然大悟的感覺，不是要再慢慢的思考劇情的連貫性#同為懸疑片

「聽到撞車聲的小齊前來查看，意外發現後車廂有一袋錢，就拿走了兩百萬，回到車上等待救援」→「聽到撞車聲的小齊跑出車外，拿著相機照了好幾張肇事車輛逃逸的照片，接著回去看被撞車子的前坐，喊了好幾聲先生小姐都沒回應，接著看到被撞車輛的後座有一袋錢，就拿了好幾疊抱回自己的車子裡面，塞到副駕的小收納區蓋起來，然後聽到外面有車聲，出去外面揮手攔車、坐別人的車回去」，接著失事地點的山上那段路就沒人了，然後阿緯跑來找到失事車輛，把主駕的廖子凡殺了徹底、把後座的錢全部帶走。(接著中間警察報警、徐愛婷送醫、小齊被當目擊證人被警察做筆錄，沒演出來)，然後徐愛婷被阿緯帶出醫院、囚禁在阿緯家，等等。以上十九年前的事。*以上是九年前的事

小齊因為立委撞車新聞大跌跟頭，車禍現場喚起九年前回憶，加上自己車竟碰巧是當年事故車，偷錢罪惡感讓他有做壞事報應的暗示，因此積極想找出當事者還錢贖罪，並非單純好奇心使然

冷笑話暗示M就是那15元賣1200元的書XD

是1000塊啦XD