[普好雷] 目擊者 好但不會看第二次

作者: cappa (cappa)   2017-04-02 04:50:57
目擊者是野心佳作,值得鼓勵
但我不覺得它有成熟到能成為社會類型片的典範
至少這兩點是直接大扣分的
1.過度的手持攝影跟剪輯 造成觀看者不適
程偉豪應該很喜歡Paul Greengrass
這部大概是我看過Cut數最多的國片,卻不是好的那種
社會劇情片需要大量資訊沒錯
但當你鏡頭多再加上晃動,就是會讓觀眾想吐的敘事手法囉
這種催吐combo還持續了幾乎大半部片
不過就是場車禍案外案
我怎麼看,都能再說得從容些
紅衣小女孩因為故事簡單,根本沒這個問題
但這部塞資訊的手法,其實本末倒置了
2. 李淳的角色跟選角 都超級悲劇
整部最無厘頭的角色 就是李淳演的阿緯
一個撕票變態人魔 記仇記到跑去當警察
拜託不要說 這部是什麼台灣社會寫實片希望
我喜歡媒體政治的描寫
但這角色的存在 就已經跟"寫實"毫無關係了
還有
如果你不接受董子健在六弄咖啡的口音
請以同樣標準檢視李淳的abc腔
目擊者是好國片.格局大
但純論看電影 我反而更享受紅衣小女孩.失控謊言.樓下房客.菜鳥....
作者: tcps0428 (Hey)   2017-04-02 04:54:00
個人認為李淳除了口音之外演技沒什麼好挑剔的
作者: kickyourface (嗯哼~)   2017-04-02 04:59:00
這部畫面一直切換好像想營造一種緊張感
作者: hank327   2017-04-02 05:52:00
無關他演好不好,這種策略選角本來就會受大家討論。
作者: tracydai (王老五)   2017-04-02 06:07:00
我覺得他的手持攝影拿捏的剛剛好,剪輯的也很棒,我的看法剛好跟你相反,導演這次很棒
作者: shliny38 (永遠老虎)   2017-04-02 07:33:00
我覺得其實口音沒那麼重
作者: bill851004   2017-04-02 07:55:00
覺得剛剛好+1 不會覺得不舒服~ 另外必須承認李淳的口音會在觀影中顯得突兀,但都算瑕不掩瑜啦~
作者: ppqqwweerr88 (龜)   2017-04-02 07:59:00
台灣人有abc腔不算稀奇吧 台灣人有大陸腔才是怪 你不能拿來跟六弄比
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2017-04-02 08:17:00
刻意的手持攝影風格在前段我覺得的確很擾人,但是後段感覺就收斂很多了。老實說除了紀錄片,我通常很不喜歡刻意的手持搖晃風格。應該說紀錄片反而不會刻意去營造這種風格就是了。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2017-04-02 09:39:00
剛好都跟你相反,會很想再去看第二次,確認一些細節。1.這一點是主觀感受,我是完全不覺得晃到難受,因為只有某些場景明顯會晃而已,並非全部。會覺得太晃的是在黑暗中漫舞那種程度。2.完全不同意你,口音這件事跟設定有關,如果根本沒提到他是土生土長的臺灣人,挑這點完全就沒問題,只是吹毛求疵而已。上面錯字,是「這點完全沒問題,挑這個只是吹毛求疵」。考警察,只要有國籍跟其他符合的條件而已,片中完全沒提到他背景,為何不能有口音呢?如果他小時候有段時間待在外國,但還是有我們的國籍,他還是可以考啊!董子健的問題是角色臺灣長大但是有中國口音,跟李淳演阿緯這根本就兩件事。在我們日常生活有很多人有身份證但各種原因說話有口音,請不要忽視他們也是我國國民啊啊。過於挑口音,這代表的是「這部戲沒什麼其他好挑的」。我覺得李淳的表現非常到位,一點也不悲劇,瘋狂、衝動跟格格不入的感覺都演得好。也不覺得殺人犯考警察很不合理,因為劇情上之前犯案時他就沒被抓到啊!如果是他曾有被懷疑也就算了。美國都有連續殺人魔從政了(Ted Bundy),雖然看來跟阿緯是不同類型,但是殺人魔是什麼職業這沒有一定啊。
作者: justiliber (嶟巖)   2017-04-02 11:59:00
推目擊,菜鳥不好看
作者: peiring (peiring)   2017-04-02 12:59:00
老實說我很後悔去看這部弗片
作者: aada0930 (阿小達)   2017-04-02 13:13:00
很喜歡mindy大的推文但可否請大大使用回文呢?比較方便閱讀XD
作者: neiger (夢見心地)   2017-04-02 13:27:00
怎麼李銘順的口音沒被鞭啊?XD
作者: sophia810413 (Seth.)   2017-04-02 13:52:00
品味好差..
作者: hank327   2017-04-02 14:01:00
這部批不得的。 給普好雷=品味差
作者: thinker123 (markphd)   2017-04-02 14:21:00
大家覺得除李淳外,台灣哪位年輕演員可以撐起阿緯這
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2017-04-02 15:02:00
這部的手持攝影哪來的過度?個人覺得恰如其分。至於李淳的口音雖然怪,但有規定臺灣警察不能有怪怪的口音?臺灣一堆警察的國語都很不標準好嗎= =
作者: hitsuchi (你好)   2017-04-02 15:22:00
我也不覺得過度,甚至沒什麼感覺晃...口音我倒沒注意欸,六弄倒是很出戲..
作者: kickyourface (嗯哼~)   2017-04-02 16:05:00
台灣優秀的演員還是蠻多的吧 之前有人舉黃尚禾
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2017-04-02 16:06:00
李淳有口音嗎?不就只是沒有台灣國語的腔而已嗎?可是他演的變態還滿到位的 這部戲每一個人都演得不錯看完目擊者覺得台灣電影好像有點意思了
作者: MSme (MH)   2017-04-02 17:10:00
口音我也有感覺
作者: glenna9305 (凡雲)   2017-04-02 19:57:00
口音有感覺,但演這角色也沒什麼不可以,另覺得台灣也有其他演員可演阿緯,不過同樣是策略性選角
作者: mirabbie (米兔)   2017-04-02 22:23:00
真的很喜歡李淳的表現
作者: kitty0910 (Green a day)   2017-04-02 22:55:00
李淳演的不錯了,口音不習慣但還可接受
作者: heart3517 (小白)   2017-04-02 23:59:00
李淳演得變態真的無可挑剔,口音問題倒是還好,我是沒被影響到,可能他太驚悚了,驚悚程度讓我沒去注意他的口音。
作者: chelsea1035 (晨萱)   2017-04-03 00:59:00
mindy不知道有發生過什麼事,所以後來都只用推文的
作者: DelicateBud (Kaka)   2017-04-03 01:06:00
李淳和李銘順在一群台灣演員裡的咬字和口音的確有讓我有點出戲..尤其李銘順在車子跟小齊的那場戲@@
作者: jennya (Jennya)   2017-04-03 03:06:00
前半段的手持搖晃我也有不舒適,後半段就無感了(應該是沒了?)。李淳的口音也讓我出戲……而且我以為是中國口音欸,我想說幹嘛一個普通角色找中國人來演?讓我在劇中聽他講話的時候都有點出戲。和原PO有一樣的情形,推一下囉。不過對我來講都是小瑕疵,尚可接受~但不喜歡李淳就是了XD 我覺得口音和口條很重要。看樓下的房客的時候,男房東(任達華)的口音也有讓我出戲
作者: benjamin0830 (木牧)   2017-04-03 06:39:00
樓下房客各種出戲好嗎,那裡可以享受...
作者: yupei (Happy Bday to Me)   2017-04-03 12:04:00
李淳跟李銘順的口音不就很像早期有上正音班的廣播人腔調嗎?有那麼出戲喔?
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2017-04-03 17:47:00
關於第2點,如果編劇內容不合你意就要被當作不成熟,那你還真是了不起呢~你又從何決定這樣的劇情跟寫實毫無關係呢?你認識全台灣每一個警察嗎?那你乾脆說只要警匪片有演到警察內部有內賊或臥底都叫做跟寫實毫無關係所以他是不成熟的社會寫實片好了!找李淳來演本來就會有口音問題,至少我覺得他演技很好。
作者: FishYBoy (甜甜香草巧克力熊貓)   2017-04-03 22:51:00
是因為腔調嗎...我感覺他演的頗爛,感覺就很格格不入就像景甜在金剛裡面的感覺感覺失心瘋演的有點假Orz
作者: hank327   2017-04-04 01:41:00
呵呵又一個迷迷在崩潰噓 就是有這種批不得的死忠迷迷國片才會被人瞧不起 買票支持 給普好雷還想怎樣李淳這角色就是動機最扯.最不能接受.最刻意的無誤
作者: freecurve   2017-04-04 11:44:00
不覺得ABC口音跟中國腔常見度能相提並論,再說,不覺得李的口音明顯
作者: zergtide   2017-04-04 14:14:00
糟糕!我不覺得晃XD 李淳口音有點怪 但還能接受覺得有點抽離是在邱哥撞車飆國罵時 之前阿吉撞車示範了純正台灣人國罵 邱哥罵起來就覺得怪XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com