[討論] 美女與野獸 的補完計劃(?

作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)   2017-03-22 08:38:13
這部電影很美,貝兒的選角100分,艾瑪華生在現代社會裡也很符合貝兒的形象,完美的
臉蛋、出生血統、高學歷、聰明、獨特的女權觀念?很與眾不同美女。歌舞劇形式、音樂
、特效、與動畫比較、最後的離別很感人,這些版友差不多都討論過了,所以下面就以「
真人版的劇情」討論為主喔!
美女與野獸定位在大眾化的電影,劇情想當然爾不能太複雜,很多細節的邏輯正確性似乎
也沒那麼的重要。但是,BUT,身為理工科的宅宅,對於這些點(bug)就會有很深的怨念
,下面就是一連串的找出怪異的點,接著幫忙腦補、添加可行的劇情,就放鬆心情的笑笑
往下看吧,不用太認真!
1. 冰天雪地、被人遺忘、男主角是野獸、一堆家具型傭人,到底食物哪邊來的啦?!
自我腦補:肉是男主角出門打獵,電影大家都看到森林一堆可愛的小狼啊。那野菜、小麥
勒?我有注意到,即使是冬天,城堡早上還是會出太陽啊,所以就是院子裏自己自足吧?
2. 為什麼小狼後面消失了?有一段貝兒騎馬回村莊救老爸,可是為什麼小狼狗這次就不
攻擊了呢?
陰謀論:小狼是魔女的手下,連一開始的打雷都魔女的陰謀,為了讓貝兒、野獸接受考驗
,第一次的放狼攻擊是為了營造英雄救美,第二次以後就略顯多餘,而且魔女人在村莊裡
,無法順利指揮小狼。
3. 為什麼一群鄉民可以找到去城堡的路啦?貝兒老爸和加斯頓兩人組當初不是找不到入
口嗎?
關鍵應該是鏡子,但是沒很明確的說出來是怎樣用的。電影裡,很明確看出:鏡子是可以
顯現正在想念的人吧?這邊推測應該是不一定要是人,就類似這種感覺「魔境啊、魔境,
我想知道城堡的入口在哪?」
4. 花瓣掉落時間異常。貝兒偷跑進去西廂房時,看到那花瓣時,至少還3片以上,但是貝
兒遇到野獸的故事應該也才幾天,花瓣就掉光光了。那之前好幾年的時間,花瓣是不會掉
還是怎樣?還有不用澆水嗎?
壞心的魔女,看到野獸快成功了,故意玩弄他。
5. 一堆家具違反能量守恆、講話不用能量、東西不會生鏽、燒不完的蠟燭、木材不會壞
,玻璃杯碎掉就會死嗎?
涉及到魔法,不好討論。
6. 貝兒與王子之後的生活?
幸福快樂的生活啊!王子也不會回復本性,只愛貝兒,不嫌棄她的出生,當然也不會進行
什麼報仇啊(魔女狩獵?),還很感謝魔女讓他成為一個好人!幫魔女QQQ
大家還有看到什麼詭異的點,都可以討論喔~
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2017-03-22 08:46:00
我只覺得選角失敗讓我一直出戲想吐槽我就是說貝兒
作者: writersky (writer)   2017-03-22 09:06:00
廚師也變家具…而且後來有一起進餐啊
作者: william12tw   2017-03-22 09:27:00
emma100分><
作者: et11117 (et11117)   2017-03-22 09:41:00
貝兒明明就選錯人了 超不搭
作者: Avis56 (smstch)   2017-03-22 09:43:00
選角沒有到100分,很多幕都讓我出戲...你的吐槽點我也都想過XD
作者: chocoball (巧克力球)   2017-03-22 09:51:00
貝兒選角根本神爛 出戲到不行...orz派歐陽娜娜去演應該都贏emma
作者: chichihapo (orz)   2017-03-22 10:09:00
選錯角+1
作者: afu46 (我不是背號46的阿福)   2017-03-22 10:34:00
Emma英國腔太重了 一直出戲XDD
作者: peterqlin (平平)   2017-03-22 10:47:00
Emma Watson還是比較適合笑...後面野獸死掉那邊的哭戲一整個覺得出戲@@
作者: bluewoba (蠶寶)   2017-03-22 11:26:00
狼不再攻擊那裡 應該是之前被野獸打傷 就沒再出來了
作者: cashko   2017-03-22 11:46:00
貝兒選角不夠好,其他都不錯,尤其加斯頓來富真是傳神如果貝兒選到演技更好的,整體一定更出色,不過整體也不錯了,算美中不足的地方吧,還好她被野獸救回後有好一點
作者: judyclam (蛤仔)   2017-03-22 12:26:00
貝兒英國腔爸爸美國腔真的出戲
作者: venez (venez)   2017-03-22 12:29:00
我對華生的外形沒有意見,但她在本劇中撲克臉的一號表情讓我跟一起觀影的同伴都同感出戲。
作者: holyg123 (kevin)   2017-03-22 12:32:00
艾瑪到影片中後段才有漸入佳境的感覺,野獸外型一開始也是有些適應不良,畢竟動畫版好萌,看久後有覺得順眼多了加斯頓跟家具真的就是神選角,外型跟聲音都超搭,整體來看還是覺得不錯,很喜歡。
作者: handfox (handwolf)   2017-03-22 12:41:00
哈利波特三個主角裡面演技最好的應該是魯伯,丹尼爾時好時壞但至少勇於嘗試,emma靠臉吃飯連演技都懶的磨了
作者: romeomonkey (RomeoMonkey)   2017-03-22 13:23:00
加斯頓+來富 真的是100分~
作者: w790818 (科怪)   2017-03-22 15:17:00
野獸死掉那邊根本毫無表情,連眼淚都沒有
作者: StarStar (麵茶)   2017-03-22 15:18:00
妙麗真的一塊木頭,最差選角
作者: swizzleyeh (swizzleyeh)   2017-03-22 16:00:00
覺得如果沒看過《邪靈刑事錄》、《挪亞方舟》、《星光大盜》的人,沒有資格說艾瑪懶得磨演技,她很努力在擺脫妙麗的形象
作者: tenniset (tenniset)   2017-03-22 16:34:00
大家對艾瑪太嚴苛了,她很自然.還有她哭的時候,眼淚一顆顆重重地落下來.說沒眼淚,我們看同一部電影嗎?
作者: cashko   2017-03-22 16:55:00
她被野獸救回後的表現我覺得ok,前面比較不行,畢竟她戲齡也差不多16年了啊
作者: azdc (聽貓貓的話)   2017-03-22 17:06:00
演技要自然,情緒的渲染力要足夠才會讓人入戲,這也是加斯頓大受好評的原因。而且貝兒英國腔真的很重,外國演員不是都很習慣演戲時改變自己的口音嗎?
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2017-03-22 17:15:00
演那麼多年還是只有這樣,那就是天份問題了@@
作者: cashko   2017-03-22 17:23:00
加斯頓跟來富真的詮釋很棒
作者: lkdsa (玄~)   2017-03-22 17:25:00
更喜歡配角 加斯頓和來福真的很活靈活現
作者: june0804 (june)   2017-03-22 19:09:00
諾亞方舟演的不錯
作者: yanjiun0821 (為你 千千萬萬遍)   2017-03-22 19:17:00
野獸被殺貝兒在哭但是沒有眼淚阿 說眼淚重重掉下的你跟我們看的是同一部電影嗎 那邊讓我超出戲他演技真的很不好 除了瞪大眼睛 就是皺眉他演的每一部戲我都看過 他演技就是不好 不能說嗎
作者: fendismiso (fendismiso)   2017-03-22 19:56:00
我有看到有掉眼淚喔!你們可能要再看仔細點
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2017-03-22 20:03:00
有掉眼淚+1 只是沒特寫
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2017-03-22 20:09:00
艾瑪演技真的慘慘,星光大盜演很爛啊,都很不自然又用力,很難入戲,幸好其他演員演得很好cover過去。
作者: william12tw   2017-03-22 20:18:00
確實有掉眼淚 imax版很清楚
作者: elapseregret (不知何往)   2017-03-22 20:24:00
我就是被《邪靈刑事錄》裡Emma Watson的演技嚇到根本不敢看這部
作者: aoi (Say it ain't so joe)   2017-03-22 20:58:00
又跩又粗魯的貝兒
作者: maki7633 (maki7633)   2017-03-22 21:01:00
加斯頓選角很棒!超有動畫裡的感覺
作者: r453b8g (lex)   2017-03-22 21:03:00
一推人忌妒Emma啊
作者: ttc768160 (教練 我想發廢文)   2017-03-22 21:18:00
有掉眼淚+1 我看3D的 很明顯
作者: writersky (writer)   2017-03-22 21:44:00
挪亞跟窒命地演得差不多…
作者: cashko   2017-03-22 22:29:00
嫉妒她演技嗎?
作者: azdc (聽貓貓的話)   2017-03-22 23:47:00
她沒有的東西怎麼忌妒啊www
作者: ouo99566 (泰瑞腦粉)   2017-03-23 01:30:00
這部戲選對角的是伊旺啊!!旺叔
作者: ga822961 (太太)   2017-03-23 02:08:00
這板反艾瑪到一個極端了 一點參考價值都沒有
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2017-03-23 02:21:00
是喔?我還挺喜歡他演妙麗,但這部貝兒真的...非常糟
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-23 09:56:00
是這週反艾瑪比較多,上週剛上映時喜歡的還不少
作者: cashko   2017-03-23 13:26:00
不是反艾瑪,是因為隨著時間看過的人會越來越多
作者: onetwo01   2017-03-23 18:40:00
是演不好,但沒糟到讓我噴她的程度,很多地方我認為是導演沒搞好的原因較大。
作者: Finarfin (wind)   2017-03-24 10:04:00
原來講演員沒投入腳色就是"反" 整個電影版就那幾的id最會欣賞電影XX大使形象真是批不得 AJ也是聯合國大使 看他片子誰會注意他是代表什麼 投入一個腳色才是該做的基本功隨電影上映越久 看的人就越多 聲音越多就是"反"了?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-24 11:56:00
喜歡就挺、不喜歡就反,當然這要看 g大提「反艾瑪」這「反」的具體內容為何了,如果只是反她的演技,那這反是有什麼問題嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com