作者:
sarasay (sarasa)
2017-03-20 18:41:00我只是個沒看過原著小說或原版動畫的路人
先來說說這部片我很不喜歡的地方
1.開頭很奇怪
王子遇到女巫被詛咒 跟貝兒出場唱唱跳跳 兩幕之間轉得有點硬
很跳tone的感覺
一開始的旁白去哪了？
2.艾瑪華森的撲克臉
在餐桌表演那段
有take貝兒的臉
艾瑪看起來一點都不興奮...
小姐妳真的在看表演嗎 可以開心點嗎
歪嘴角這種笑法... 你真的有覺得很精采嗎
對著綠幕也要敬業好不好
3.根本沒吃東西
餐桌表演那段的歌詞明明是 要讓你吃飽~要讓你吃飽~
結果我看到貝兒根本沒吃到兩口整桌餐盤就被抽走？！
讓我好火啊
結束了問要來點布丁嗎
ｅ０４蠟燭哥你端糖霜蛋糕問人家要不要來點布丁？！
你在耍我嗎...
4.艾瑪華森跳舞跳得很勉強
大動作還可以
可是小躍動步(?)被她跳得好急躁的感覺
小姐你腳抽筋嗎
跳起來怎麼那麼醜...
5.貝兒腦包
為什麼要出賣野獸啦啦啦啦
還舉著鏡子叫大家快看......
看到上面那幾段讓我覺得很不爽
這是我第一次在電影院看電影的時候拿手機看現在幾點了
還有一些小細節 像明明強調背景在法國 結果一堆黑人...
如果是想要強調多元種族什麼的 那也要有中國人 敘利亞人之類的才對啊XDD
明明講bonjour 然後女主角每句都英國腔...
我是覺得不用在一開始特別強調背景在法國啦
既然根本沒有要創造一個完整的法國故事
我到底看到什麼（抹臉）
整部戲最精采的地方我覺得是城堡攻防戰
第二是小酒館的加斯頓讚頌曲
還有爸爸遇襲跟城堡拜訪
其他部份我看得很不耐煩
我覺得好看的地方真的很少
還不到浪費錢的程度啦 只是在電影院裡不能快轉還滿痛苦的
之前看了一些報導
艾瑪華森雖然一直說她想演貝兒
但我覺得她演得一點都不好
而且演員如果只想演跟自己像的人那怎麼還是演員...
我個人是不想再看她主演的電影啦
她是很正沒錯 可是光靠那張臉根本不適合當演員啊...
同感 不認為黑人在那個年代有如此地位 根本就是為了洗腦小孩
作者:
litann4 (偵探妙子)
2017-03-20 18:43:00貝兒腦包哪裡她只是在證明她跟他爸沒瘋
作者:
iangjen (刺刀)
2017-03-20 18:55:00吃飯那邊跟你感想一樣XDD 能讓她好好吃嗎
作者: lininu (聲音控:P) 2017-03-20 19:04:00
法國有很多黑人阿@@不是事實嗎？
作者:
gelion (米~)
2017-03-20 19:07:00法國本來就黑人很多....
作者: hiBaymax 2017-03-20 19:20:00
但我看這麼多篇文除了明顯反串的，幾乎沒什麼人否定對她演技的批評啊
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-03-20 19:22:00法國黑人本來就多
作者:
maousama (中二病發作)
2017-03-20 19:24:00推XD 然後我超想吐，雖然據說是要表現活潑和擅長騎馬；把裙子拉一半是搞笑喔？內褲外穿？
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-20 19:40:00法國從15世紀就有黑奴一直到法國大革命廢奴應該是17世紀
作者:
litann4 (偵探妙子)
2017-03-20 19:41:00人在被逼急的時候通常會沒什麼思考能力 假如我爸被關在車上要被送去瘋人院 我也是會拿鏡子證明給他們看的
作者:
killer2 (killer)
2017-03-20 19:42:00英國似乎把甜點全部叫布丁,法國就不知了
黑奴從大航海時代就開始被當作商品販售到歐洲各地了..
作者: lininu (聲音控:P) 2017-03-20 19:56:00
這部差不多在17世紀阿，你忘了有提到莎士比亞嗎…
作者: guccix 2017-03-20 19:58:00
英國腔
作者:
stockeye (stockeye)
2017-03-20 20:01:00布丁不是統一那種或是蒸過的雞蛋牛奶才叫布丁，建議可以確認一下甜點相關的東西。
作者: lininu (聲音控:P) 2017-03-20 20:02:00
噢對，還有那個倫敦黑死病，比較能確認時間點XD 不過原著是在18世紀創作
作者:
peiring (peiring)
2017-03-20 20:08:00貝兒人真好,是我就翻桌了(倒底要不要給我吃啦)
作者:
Luvsic (FLCL)
2017-03-20 20:21:00討論黑人比例的時間點怎樣都不會是工業革命吧…*切入點
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-20 20:26:00裙子拉一半應該很常見吧~~唐代女裝好像也有這種設計
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-20 20:33:00比例不是問題 不過的確應該不符合那時代黑人實際地位
作者:
tenniset (tenniset)
2017-03-20 21:02:00布丁在歐州確實如上述網友說的,比較像蛋糕.另外,很多網友挑剔艾瑪在餐桌不夠開心,我倒不覺得.她只是很得體,有興味地看著.一個有自主意識的"女強人"像動畫那樣裝可愛反而是很奇怪的.原Po是不是不喜歡唱歌啊? 有好聽音樂的電影都要看錶.
作者: lininu (聲音控:P) 2017-03-20 21:06:00
這部有魔法阿魔法！！！我們真的要探究當時黑人是不是知識份子嗎？XD
對 我在看餐廳那段也跟朋友在笑你們根本沒讓人吃到東西吧XDDD
裙子一半褲裝一半群裝是故意設計的，幕後花絮有提到，因為真人版的貝兒還有加入喜歡騎馬的設定，所以為了方便她騎上馬服裝才這樣設計
黑人我也看的相當出戲 時代背景很違合 但從仙履奇緣開始真人版就滿故意放進各色人種 只能說反正不是歷史劇就忽略吧…
我覺得花生真的沒有把貝兒演得很好...有點小出戲感當然我覺得這是一開始選角的問題...不是花生的錯
這篇的吐槽點幾乎都無法認同，但貝兒表情有時略僵硬，還有野獸的特效感覺不是很自然，兩人火花好像不夠，倒是可愛的配角們加了很多分!
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2017-03-20 21:29:00迪士尼的真人版電影一定會加入黑人角色 創造一個美好但不實際的世界其實討論美女與野獸的時代背景究竟有沒有黑人 根本沒意義
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2017-03-20 21:31:00因為只要是迪士尼的童話電影 一定會硬加入黑人角色 管他自不自然
設定在法國不也是原本動畫的設定？乾脆說為啥要講英文好
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2017-03-20 21:35:00美女與野獸本來就是法國的故事 可是迪士尼一定會拍英文片
至於年代，我確定野獸說了香榭大道，所以照理說是18th之後，他還有說一個景點但我忘記是哪裡
我記得上一部仙履奇緣女主就是太還原動畫裡寫作可愛讀作扭揑的公主動作 讓我一直很出戲 囧
作者:
hanne 2017-03-20 21:54:00原版動畫裡貝兒就腦包啊,是她自己把鏡子給村民看的
燭台時鐘等配角群光芒完全蓋過美女與野獸這兩位主角..主線的發展很簡單生硬 幾乎感受不到美女與野獸間的情愫配角發揮的時間太多 主角間培養感情的戲份太少整個配起來喧賓奪主 連反派的角色著墨都超過野獸...基本上我應該直接打篇文章才對 不過算了
作者:
hanne 2017-03-20 22:18:00配角太強+1,主角反而沒記憶點了(跟灰姑娘有同樣問題)
法國18世紀初應該就有不少黑奴了，但進城堡參加舞會應該是不太可能，不過電影硬是在中上階層中增加黑人面孔，我覺得是好事，不然一直拍傳統白人文學剛好杜絕其他種族上銀幕的機會，難道我們樂見嗎？
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-03-20 22:38:00同意zxcvb
進城堡時從背後看，以為貝兒上廁所裙子沒拉好＋1，吃飯那段我悟性很低，還想說……唱了這麼久，只拿出一盤甜點?原來是已經一邊在吃?但貝兒明明都沒吃啊＝＝，不過瑕不掩瑜，我覺得很好看啦
作者:
kbitw (KBI)
2017-03-20 22:58:00還有三百多年前有類似gaston殺野獸的手槍嗎？貝兒穿黃色禮服騎馬回家居然不冷
作者:
vlckcy (unknown)
2017-03-20 23:12:00艾瑪華森就這部選角裡最大敗筆阿 XD 她演戲都看不出什麼情緒轉變的 總是都那幾個表情然後又英又法的錯亂 其實以前迪士尼卡通就這樣了所以還算能接受 雖然又講莎士比亞又講圓桌武士這些卡通沒提到但又非常「英國」的東西 我當下也有點錯亂 XD然後覺得劇情太趕 場景切換太快 讓我看的有點壓力但因為非常喜歡原作卡通和電影裡的演員們 所以我還是看的很開心然後你的第5點原作卡通就是這樣演了
作者:
janet6 (唉)
2017-03-20 23:23:00莎士比亞的時代就已經有黑人了
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2017-03-20 23:26:00其他都同意 "背景在法國 結果一堆黑人" 這句只能噓..
作者:
calmew (扣喵)
2017-03-20 23:34:00坐我前面一直拿手機閃到人的是你？？？
本片城堡舞會有黑人、酒館舞會有美洲人，在17世紀殖民時代的確都可能出現在法國（不敢說會出現在城堡），至於華人在法國那時多嗎？這個還有請強者解答。
作者:
ekalashi (沒有暱稱ㄎㄎ)
2017-03-21 00:24:00認同你的餐桌部分……他根本沒吃到啊
作者: riddle31 2017-03-21 00:29:00
一定要說 禮服醜到吐 這麼多布料能不能捐來讓我用我好需要
比較想知道他們在那個城堡這麼久，食物是哪來的...誰去養雞、牛？
作者:
Qweilun (male)
2017-03-21 04:07:00仙履奇緣女主角跳舞的部分大勝美女與野獸
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2017-03-21 06:34:00焦點完全在反派跟家具們身上，人家是連配音都有戲，擺在同個劇組完全對比出差距XDDDD
妳爸被當瘋子當下妳有證據證明妳不會拿出來？再說有什麼證據顯示大家會一起去殺野獸嗎？這樣也算婊子退一萬步來說那不但不是她老公，她那時也還沒愛上他吧不然魔咒怎麼沒破除？可沒說一定要親吻才會破除。我的意思是她事前怎麼知道大家會二話不說直接殺去城堡
這版的「魔咒破除」完全繫於女巫意念。我甚至覺得貝兒愛不愛野獸未必是女巫掌控魔咒的考量
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2017-03-21 10:07:00提到內褲 十七十八世紀的女用內褲確實是長褲另外 莎士比亞雖然是英國人 但他的劇作在整個歐洲都很紅許多歌劇都是以莎劇為本哈姆雷特有法文版歌劇
作者: sn99930 (踩山貓) 2017-03-21 10:45:00
餐桌那邊同感哈哈 也覺得根本沒吃東西
十七八世紀莎士比亞在神聖羅馬帝國日漸走紅，但帝國內親法的貴族以及法國古典戲劇界好像不太喜歡莎士比亞，這到19世紀才迅速改善... 不過迪士尼歌舞片應該不用太在意這個，兩位主角只是愛讀書也不是藝評界的
作者:
GodEgg (Egg)
2017-03-21 11:25:00正常人遇到父母危急的狀況 情急下一定都會這樣我覺得很真實 如果他為了才剛認識沒多久的野獸 而放棄證明爸爸的清醒 我才覺得刻意無言
作者: v620thccyi (小段) 2017-03-21 12:57:00
一直拿手機真的很......
作者:
akrsw (quo vadis?)
2017-03-21 13:25:00英文flan和pudding的中文都叫布丁，但是完全不同。臺灣常見的統一雞蛋布丁是flan，而電影裡的布丁是pudding。
作者:
yechau (莫忘初衷...)
2017-03-21 13:31:00黑人跟布丁根本為吐而吐，都解釋了還要硬扯
法國黑人人口大概8-10%，在劇中的年代只會更低，而且那個年代不會有什麼知識或是地位會有這麼多演出，就真的只是為了政治正確罷了
作者:
venez (venez)
2017-03-21 19:27:00同感女主的一號表情，感覺不太到她情緒的起伏
作者:
venez (venez)
2017-03-21 19:29:00旁邊大家表情都很嗨，她卻非常冷靜。美則美矣，但也就這樣了。同意是迪士尼的歌舞劇，曼哈頓奇緣真的是經典艾美亞當斯演公主時都30歲了被一堆人吐嘈大齡啊抬頭紋但她在劇裡的一舉一動，歌聲言語活脫脫就是個迪士尼系公主
作者:
cashko 2017-03-21 22:29:00貝兒演技不足，但因為電影整體不錯也可以了，被野獸救回後表現有比較好，另外發現艾瑪華森走路好....有種粗魯感？我指在村子的時候？艾美亞當斯在曼哈頓奇緣那氣質演技就是迪士尼公主+1
作者:
jemima (晴天)
2017-03-21 22:33:00說到黑人問題，覺得是挑演員時以聲音好的優先耶～比起歷史考據，"童話"音樂劇更重視的是音樂性吧(^_^)a
作者:
venez (venez)
2017-03-22 07:53:00劇情啊族群融合什麼的個人沒什麼意見，光是女主角的違和感就讓整齣電影有點乾，還有最後野獸復活那邊也是謎之乾