: 推 mesreves: 大推這片真是神作!!!也推原po!!!謝謝你讓我釐清ㄧ些疑 03/14 23:59
: 推 mesreves: 問~簽文件那真的沒看到XD還想請教1、為什麼她要跳槽？（ 03/14 23:59
: 推 mesreves: 因為真的支持不要人民有擁槍自由？還是？？）2、最後她 03/14 23:59
: 推 mesreves: 對律師說做偽證須關5年,所以她才不提到組員~因此不用關5 03/14 23:59
: 推 mesreves: 年？不好意思只有ㄧ刷霧煞煞>///< 03/14 23:59
: 推 mesreves: 感謝花4小時寫辛苦了~關於最後Sloane看Esme的眼神你說 03/15 00:09
: 推 mesreves: 的超有感~jessica沒得影后太可惜,連入圍都沒實在說不過 03/15 00:10
: 推 mesreves: 去>< 03/15 00:10
有人問問題忍不住想回答容我自己手動置底啦
關於為什麼要跳槽 這個問題
首先要幫Sloane聲明一下
這法案不是不讓人民有擁槍自由啦 只是要control而已喔
較明顯地是在片尾掀王牌前的那段自白有很好地向觀眾說明
最一開始認為這是對的事
"Sometimes people do things not just for themselves, but purely
because it's the right thing to do." (大意)
但Schmidtz在挖角她時所說若打贏這場仗所有人都搶著要妳
應是讓Sloane前往的一大動力
以及前所未有的挑戰將可能是她人生事業中最大的勝利
"When I was offered the position for the campaign,
I also recognized what motivated me is the desire to win.
The challenge and the biggest victory in my career ever." (大意)
這一點在前面她在決定跳邊前call Jane問說
如果蘇格拉底沒有寫過著作是如何名留青史的？
似乎也在暗示想作一番大事業的企圖
最後片尾律師問她說為了這法案搭上自己事業值得嗎？
她回"Career suicide is not so bad when you consider
the alternative is suicide by career.
這又要再回到前面 被前老闆說 如果不效力擁槍勢力在這間公司也不用待了
"If you don't dedicate your effort to him,
this firm won't have any use for you."
是故Sloane其實只有兩個選擇
一是在原公司昧著良心為自己不認同的理念做事
可能對她來說不想做的事她也沒有動力做 等同是suicide by career
二則是換陣營 為認同的理念大展身手
是很大的挑戰 能有贏國會大老的機會也讓她食指大動吧
即使這將造成career suicide
第二個問題老實說我不太確定
我的理解應該是不提到組員 不會讓組員有需要被取證
一旦說謊就會觸犯偽證罪五年 是保護組員的意思