[好雷] 《金剛:骷髏島》- 超高預算B級片

作者: leila (Lizzy)   2017-03-13 23:07:41
◎《金剛:骷髏島》(Kong: Skull Island) - 超高預算B級片
圖文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31873147
《金剛:骷髏島》是一部有著清楚定位的娛樂片,是有高預算、A級卡司的B級片
(B-movie),也沒任何打算掩飾。對於想吃爆米花看一部爽片的朋友,《金剛
:骷髏島》是很棒的選擇。
本片劇情描述70年代的美國,越戰結束之際,科學家向政府請求探索一處神秘荒
島,並找來專家與軍人保護,卻沒完全告知真相,一行人千辛萬苦上了島嶼,才
知道可怕的還在後頭。
《金剛:骷髏島》的劇本將戰爭反思、人類愚行、大自然反撲等等議題,都用最
簡化的方式包裝了進來,但骨子裡則把重點擺在神秘巨獸「金剛」以及其他怪獸
帶來的華麗視覺享受。它毫不掩飾背景設在越戰時期越南的《現代啟示錄》(
Apocalypse Now)在畫面與故事上帶給本片的影響,湯姆希德斯頓飾演的主角
Conrad,正是《現代啟示錄》所根據的原著小說《黑暗之心》的作者名,而John
C. Reilly飾演的老軍人Marlow,則是《黑暗之心》書中的敘事者名。
《金剛:骷髏島》充滿70年代元素,除了越戰背景以外,也使用大量當時的音樂
,還在直升機上放個尼克森總統的搖頭公仔,用以顯示降落在骷髏島有多困難。
混亂的政局、緊張的情勢、連環爆炸般發現的新知,那些氣氛在片頭用最精簡有
效率的方式交代完畢,而同樣的氛圍亦反映在登上骷髏島的成員間,科學家、軍
人、反戰記者、探險專家,目的各異,衝突不斷。搭配上可怕的外在威脅,這群
人在尚未搞清楚是敵是友、以及島上食物鏈與生態系之時,就以最糟糕的方式開
始了這趟旅程,危機四伏,無法互信,誰都可能是敵人。直升機群試圖登陸骷髏
島時,音樂選了Black Sabbath的Paranoid,還真是無比恰當。片中某角的台詞
「如果你一心要尋找敵人,那麼隨便看到誰都可以是敵人」,這或許是導演對越
戰下的註腳了。
可惜的是,《金剛:骷髏島》的角色塑造極為不足,架了上述的劇本骨幹,卻沒
有夠好的角色來豐富整部片,湯姆希德斯頓、布麗拉森、山繆傑克森、約翰古德
曼等等的對白有些已經到可笑的地步,演技根本無處發揮,湯姆希德斯頓雖然極
度帥氣迷人,但在綠煙裡殺怪獸那幕實在蠢斃了;布麗拉森貴為奧斯卡影后也只
能在這兒炫耀身材與頭髮,幸好隨著時代演進,金剛遇上的美女終於不用是金髮
,穿著也越來越像在荒島上適合的衣著,影后至少不用淪為太傳統的花瓶。大名
鼎鼎(惡名昭彰?)的景甜當然更讓人不解為何在這兒出現,整部片唯一有趣、
感人的角色,只有John C. Reilly飾演的老兵。
不過,人類角色不足的,導演倚靠特效補回來。金剛在銀幕上已經出現過好幾次
,這回的最大隻,應該是為了2020年的《Godzilla vs. Kong》鋪路,否則兩隻
大小差太多的話,別說打起來不好看,連海報都很難畫。在此要說明一下,《金
剛:骷髏島》與2014年的《哥吉拉》(Godzilla)同屬華納的「怪獸宇宙」(
MonsterVerse),依照目前計畫,金剛與哥吉拉將在三年後的新片同時出場較量
。《哥吉拉》當年遭到許多觀眾認為動作戲不足,顯然電影公司聽到了,《金剛
:骷髏島》的動作片段與特效又多又精彩,同時也很注重整體畫面構圖的安排,
有很多部份都能直接截圖成美麗的圖片。
《金剛:骷髏島》的結尾略嫌草率,收得很急,大概是想盡可能收在兩小時內,
不過沒關係,再長我也看不下去。《金剛:骷髏島》就是這樣的爽片,為了感官
刺激而生,並懂得在刺激過度前收場,它不能算是好電影,但絕對是很棒的娛樂
片。本片在正片及工作人員名單結束後,還有一段隱藏片尾,預示「怪獸宇宙」
未來方向,有興趣的朋友請記得要待到最後。
作者: jrico (yellow fish)   2017-03-13 23:34:00
阿你都定義是很棒的娛樂片了,結果又說自己看不下去,結論是你不想看爽片就對了。
作者: fuhoren (種樹的男人)   2017-03-13 23:35:00
爽片無誤
作者: writersky (writer)   2017-03-13 23:39:00
綠幕帥是服務抖森粉,竟然說蠢!
作者: yannick80116 (Yannick)   2017-03-13 23:48:00
這叫B級的話 變形金剛1~4也算囉
作者: leila (Lizzy)   2017-03-13 23:54:00
這樣剛剛好我說「再長我也看不下去」是表示「這樣剛剛好」我中文有問題嗎?
作者: h2901911 (h2901911)   2017-03-14 00:07:00
lei的語言表達和平常的習慣略有不同
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 00:25:00
大概我潛意識配合不同電影使用不同語氣吧XDD
作者: min0825 (IAMMIN)   2017-03-14 01:26:00
高預算的低預算電影?
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-03-14 01:44:00
懂你的意思
作者: w1009   2017-03-14 03:51:00
山繆不錯啊!他真的有演出戰後症候群的感覺,如果他不是去骷髏島而是去美國,那大概就變成第一滴血了
作者: woofcat (三芝貓)   2017-03-14 04:16:00
高預算怪獸爽片=b級片 黑人問候.jpg
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2017-03-14 04:28:00
B級片不是低預算嗎?@@
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-14 06:15:00
B movie早就不限於預算,而是某種風格的統稱了連外媒在談Skull Island時都說這是一部超高預算的Bmovie, 實在不懂樓上幾位在糾結什麼?B movie的重點應該是放在大而無當的故事前提還有某些劇情元素,不該純粹從成本視之
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 08:15:00
感謝樓上幫我說明,就是這樣的意思 :D
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-03-14 10:19:00
作者: rainciel (R)   2017-03-14 11:50:00
寫得很好啊~論述清楚 我也覺得劇情腳色過於薄弱電影版未免太一言堂 有條有理的負雷文也會被亂噓
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-03-14 12:54:00
這篇還是有條有理的好雷文呢
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-03-14 16:14:00
美國B級片只會在美國自家後院森林拍片
作者: dracomalfoy (iambrian)   2017-03-14 21:14:00
嗯...請找到外國原文出處再補推回來
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-14 21:18:00
https://goo.gl/rjbdcC (It is the platonic idealof big, smart-dumb B-movie filmmaking
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 21:20:00
各位請直接用b-movie "kong: skull island"下去google
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-14 21:21:00
https://goo.gl/ryg70r (manages to hold this
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 21:21:00
我真不敢相信會為了B-movie這個說法被批評這麼多筆
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 21:24:00
感謝sunny。沒有你與其他幾位板友的支持,我還以為我瘋了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2017-03-14 21:25:00
到底是自己對B movie的用法不熟,還是其他人搞錯了?就連當年PJ版的Kong都在評論上都經常被劃分在B級電影元素的範疇內。或許當年這個用法一開始的確有蘊含預算不足等等訊息,但時過境遷,國外的評論早就已經沒有拘泥在預算限制內討論何謂B-Movie了
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 21:47:00
總之就請想質疑B-movie稱法是否恰當的朋友,以:「b-movie "kong: skull island"」下去google,就會發現不少美國媒體與影評都提到本片有著B-movie的元素與精神。隨著時代改變,有些說法與定義也是會變的。
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-03-14 23:13:00
就是有用更好的技術搞B級片元素的感覺啊..
作者: leila (Lizzy)   2017-03-14 23:19:00
是的,我就是這樣的意思 :)
作者: HansonShen (LockSmithShen)   2017-03-15 01:21:00
認同你的觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com