Re: [新聞] 凱西艾佛列克曾被控性侵 布麗拉森拒為新

作者: howard21201 (阿土)   2017-03-01 09:31:49
這跟我覺得梅姨的一些言論很腦殘甚至說謊
但不影響她是好演員的事實
(第三波女權主義跟左膠真的是...)
Anyway
關於Casey的事件最後是以庭外和解收場
真正事發過程是如何沒人知道
這當然也不影響他是個好演員的事實
這個獎項應該不是叫做"最佳男道德典範演員獎"吧?
我不懂有什麼好爭論的
作者: luvshiou (落落)   2017-03-01 11:52:00
他的爛事 其他人也不能因這事批評他
作者: awhat (La Mer)   2017-03-01 11:50:00
要舉就舉Roman Polansky這種為例,舉梅姨其心可議
作者: luvshiou (落落)   2017-03-01 11:48:00
你的語意就是梅姨是好演員但她人很爛(因為一堆你對女權的不理解和對她的偏見) 而凱西就是他拿了獎所以我不care
作者: matrix23821 (poolu)   2017-03-01 11:30:00
丹佐在公布結果前就臭臉了啊XD
作者: blackyady   2017-03-01 11:24:00
言論腦殘跟涉及性騷擾根本兩件事 這你也可以發一篇?
作者: Anthonypapa (papa)   2017-03-01 11:15:00
不過鏡頭take丹佐時感覺真的蠻...嚴肅,一絲笑容都沒
作者: BEEFONG (牛~哞)   2017-03-01 11:14:00
誰跟你說女性主義是無差別共產式平等,腦袋壞了?是說女星被流裸照就一輩子毀了被別人指指點點,但男星性侵別人還可以拿獎還可被說有功有過就事論事。你腦袋真的要加強,不然人家以為ptt異男都跟你一樣白痴
作者: luvshiou (落落)   2017-03-01 10:59:00
一捧一貶 沒必要提你對梅姨的意見
作者: awhat (La Mer)   2017-03-01 11:11:00
一句話就可以推文講完,可以不用特別回文。除非你特別想戰梅姨
作者: sergiorossi (那個男子)   2017-03-01 10:55:00
最蠢的是那些把Brie Larson腦補成正義使者的人
作者: pattda (無聊的人生)   2017-03-01 10:47:00
你這叫欲加之罪耶 那可以說因為你是男人愛幻想受到壓迫嗎?
作者: lorinafamily (雨傘)   2017-03-01 10:20:00
金球的時候丹佐雖然沒得 但有給得獎人比個大拇指......大概比較在乎奧斯卡?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-03-01 10:24:00
關女權屁事…
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-03-01 10:24:00
丹佐華盛頓第一時間有站起來,有鼓掌,然後被說成臉臭
作者: Luvsic (FLCL)   2017-03-01 10:29:00
關女性主義屁事 硬要扯欸
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-03-01 10:39:00
奇怪 前面討論鼻子時你怎麼沒出來說話
作者: azdc (聽貓貓的話)   2017-03-01 10:03:00
看成龍那幾篇回文就知道電影明星要兼職好人好事代表
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-03-01 09:53:00
有什麼不爽,凱西穩成那樣怎麼可能超車
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2017-03-01 10:06:00
以前的奧斯卡 丹佐只要沒拿 就會臉臭
作者: canatont (canatont)   2017-03-01 09:34:00
這種事情也需要別人替主角平反?我還以為是在電影版
作者: chris3381 (chris3381)   2017-03-01 09:34:00
丹佐在凱西拿獎的時候 也被人說臉很臭
作者: vickyfmtw (一切都是最好的安排!)   2017-03-01 09:41:00
品德對公眾人物來說重不重要是見仁見智,不過我認為是應該更高標準看待,畢竟可能對社會造成影響
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2017-03-01 09:48:00
丹佐的風度實在不好,而且又已經拿過還這樣
作者: chris3381 (chris3381)   2017-03-01 09:50:00
我覺得他是連掩飾都不想掩飾就是要讓人看他有多不爽
作者: awhat (La Mer)   2017-03-01 11:58:00
你就是想戰阿lol 隨便找個標題想戰梅姨
作者: Greein (GreenY)   2017-03-01 12:22:00
笑了。
作者: cindylin812 (欣蒂)   2017-03-01 13:06:00
和解只是兩邊錢談好了 確實事發過程只有當事人知道在男性當道 女性告男性會被當禍害的圈子 當然是能和解就和解
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-03-01 13:22:00
一直說別人想戰,但實際上看來根本只是有心人一直在吹毛求疵討戰,梅姨的言論確實有爭議,拿來舉例何錯之有?感情脆弱到連提都不能提了?
作者: cashko   2017-03-01 13:25:00
一個是涉及犯罪的領域了一個則起碼沒有犯罪的爭議
作者: adoy (adoy)   2017-03-01 14:00:00
目前看到兩派論點啦,一是演員私德跟他的成就無關,所以凱西得獎無爭議。另一個論點是凱西捲入的性騷擾案件是業內人士如果給這類人獎項,讓演員在業內光環更大,其實對業內的女性工作人員傷害會更大,以後發生事情更沒人敢講。
作者: lavieen   2017-03-01 14:13:00
持反對意見的人,還有個理由是,很多時候大眾就只看到他光鮮亮麗,有成就的那面,而把不好的一面給忽略了。我個人是不反對他拿獎的~凱西庭外和解,很難說有做沒做但是像張作驥這類人,我雖然認他該拿獎,但是也希望大眾不要只給他的才華鼓掌,還要知道他性侵坐牢。當全世界都給加害者掌聲時,受害者情何以堪,可以拿獎但還是需要平衡一下,不是一方蓋過另一方。
作者: shui2005 (草尹)   2017-03-01 14:44:00
老實說不太懂ptt為何超愛用女權主義這個字梅姨那個運動界的玩笑有瑕疵之外,是哪裡腦殘跟說謊另推lavi大,您這種嘴法根本忽略演藝圈還是男女權力不對等的事實。還沒平等就總要有一群男人跳腳XD
作者: cashko   2017-03-01 20:08:00
外遇的話是私德問題,性侵可不只是私德問題了,是公領域
作者: Spell16 (曬太陽的翻車魚)   2017-03-01 22:09:00
支持lavieen的意見
作者: earthrise (yes)   2017-03-01 22:32:00
膠你老木
作者: windseeker (windseeker)   2017-03-02 09:44:00
如果你有意見,你應該舉出女性演員的案例,證明好萊塢沒有雙重標準。還有,你該了解被批判的不是個案,不是凱西本人,而是整個產業結構。
作者: cashko   2017-03-02 12:49:00
重點不是公訴與否,美國也是刑事罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com