或者下雨、或者下雪、或者單調的工作，也不盡然的單調，只是通常有所改變時都不
是所謂的好事，比如客戶頤指氣使的態度以及無理的侵擾等。
心碎的聲音要如何形容呢?
電影開頭大量用了雨雪灰白壓抑單調的色調作為基底，勾勒出李的世界，心碎的時候
是沒有聲音的，一如李的生活，像機器一般靜靜的重複著抓漏、丟垃圾、通馬桶、丟垃圾
等等，直到哥哥的病危訊息傳來打破寧寂，有所改變時都不是所謂的好事。雖然沒有聲音
並不代表沒有任何東西存在，至少情緒還在。特別是那些負面的情緒，情緒總在幽暗的角
落積鬱著，滿出來了隨時都可以給酒吧裡鄰座的客人來個一拳。心碎了，那應該怎麼辦?
「爸爸為什麼我們著火了?」
「你們沒有著火阿」
電影裡我很喜歡的幾幕其中之一是李夢見他兩個因火災早夭的女兒問他問題，李最後選擇
欺騙女兒，我不確定這裡想要描寫的是李想要逃避的現實，還是想要安慰女兒，但無論是
那一個，都能看出對家人那份深切的愛，醒後的發現廚房冒煙的驚慌與宛若反射般衝去廚
房的行為，都能看出那份愛沉沉壓迫著李的重量，他從此之後只能是個不完整的人克服不
了那道隱形的枷鎖，就像那短暫和女兒得以重逢的夢，最後也在對火災的恐懼中散去。
破碎的心遲遲無法掙脫束縛，難道要這樣積弱不振，一輩子這樣下去嗎?
「心碎了那就心碎了吧，沒有什麼大不了的」，這大概是看完這部電影我所獲得最大
的體認，就如同派屈克拒絕去看醫生、李最後也轉移了監護人的責任，心碎了那就心碎吧
，只要坦然認識到自己的不足就好，通常我們都會被期待能夠走出來重新過好人生，然而
刻意去修補或者去進行一些行動帶來的多半是更多的痛苦罷了。
另外，那些被特意放大的生活細節也是吸引我的一部分，這些並非必要的組成藉
由詳實的描寫讓電影帶入了濃濃的真實感而活了起來，除此之外，也撐起了一些劇情上的
張力。比如第一次接送派屈克從珊蒂家回來時，同一段夜路李便來來回回的開了三次，雖
然看似雞肋多餘，卻與那些叔姪或者憤怒、或者溫暖的直接互動一樣，都是生活已死的李
以及青春充實的派屈克交流、互相了解的橋梁。
電影最後留下的是開放式的結局，李依然沒辦法回到曼徹斯特，這是幸福斷裂之處；
派屈克也尚無法離開曼徹斯特，這是幸福留存的地方，關於他們能不能打開心結電影在這
邊選擇留了白，但至少老舊的遊艇換了心，可以重新出航了。