[請益] 分裂最終人格的問題?

作者: waynesosad (傷心欲絕)   2017-02-21 11:48:12
整部片大致都很棒 但有一些小問題
整個綁架事件究竟是為了什麼?如果是為了懲罰不潔之人,那為什麼還要那麼客氣,鮮花
的意思又是什麼?而且還要等待那麼多天,照最後看來,野獸人格其實可以很快的轉換不
是嗎?
而且女主角一開始對朋友的計畫很不屑又嘲諷,以為他會有什麼高招,到最後還不是剩下
攻擊一途?
作者: RachelMay   2017-02-21 11:59:00
鮮花是紀念父親,父親好像是在火車上去世的女主角等待是因為爸爸教給她打獵技巧,是等待獵物的動靜,如果反抗就會變成像他叔叔對待她的方式上面都是我猜測,但或許一開始反抗,三個人都不會有人喪命
作者: energyy1104 (Bill Wang)   2017-02-21 12:08:00
野獸又不是一開始就存在的 你真的有認真看嗎
作者: suholic (忘記過去)   2017-02-21 12:16:00
1.綁架事件不是懲罰不潔之人,是拿她們當獻祭啊,祭品。2.鮮花如果是指浴室裡的鮮花,就對祭品的禮遇啊,古今中外的祭品被殺前不是都要養好好、洗乾淨?3.等那麼多天是因為一直有其他人格想阻止啊,他們一直去向醫生求救啊,海維他們三個並非一直能掌控意識跟身體啊野獸能很快轉換那只是最後結果看來,但是他出來之前有被其他人格牽制住,除非真正有做研究才能知道他是在什麼條件下形成並出來。4.不覺得她對朋友的計畫有嘲諷,她就是依據經驗覺得那樣不可能成功而已,不是她拒絕一起合作就表示她不屑,否則她最後何必一起幫忙阻止被破門,讓白人朋友能逃到通風口?她中間有做很多努力去掌握狀況,不要去忽視那些,而且如果都要死了,手中有武器會攻擊這是天經地義吧。回原po:你有注意看那個女生說自己學的空手道是怎麼學的嗎?在商場,好像才學幾個月。說她學的這樣沒用不是事實嗎?不能因為人家說的是事實就玻璃心覺得人家在嘲諷你,而且事實上她們就是打不過男主角這很顯而易見吧,舉例來說,就算三人合力把他打暈好了,你知道外面情況如何嗎?如果門鎖是密碼鎖,密碼只有主角知道,是要怎麼逃?我這樣說並非腦補,而是你還不清楚狀況時做什麼本來就都有風險。她學打獵沒用?你好像真的應該重看,如果他爸沒有教她要等待、觀察獵物行蹤,她要如何冷靜觀察?如果沒有在逃的時候用獵槍反擊,拖延被抓的時間,她要怎麼活到最後一刻?要說主角威能也可以,但是畢竟劇情就是有演出來,不能人家明明就有演還忽視說沒這回事,就算你沒被說服,但很抱歉就是有演她會用獵槍啊,沒用過的人在最後拿到獵槍也無法那麼冷靜地一邊跑一邊很流暢地擊發吧。
作者: kittenkitten (柔荑)   2017-02-21 13:12:00
那種情況三打一打得過?他們面對的是人格中最孔武有力的那個…你真的有認真看嗎
作者: yuki01987 (璇衣仔)   2017-02-21 13:29:00
在擋門那段,海維力量無法打開女主跟黑人女擋住的門;丹尼斯花了點力就開了。我懷疑那三個女生是否真的有能力對抗丹尼斯。又,那三人並不知道會被野獸吃掉吧。劇情說的很隱晦
作者: ThreeNG   2017-02-21 13:33:00
女主角被叔叔家暴過,很清楚大男人與女孩力量的差距看她能說明細節就知道了 加上後續鋪陳,很清楚她有過不愉快的實際體驗。 看後來黑人女孩用椅子砸也是沒啥效果男主角連手上的刀子都沒掉 馬上就能追擊證明女主角的話。 一開始就聯合攻擊後果不樂觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com