[超難看雷] 52HZ 令人大失望, 四不像的敗筆

作者: profound (深惡魔天使藍)   2017-02-21 00:13:39
先講的是, 我是一個很愛看歌舞片跟跳舞片的人
也很愛看加了音樂要素的電影
所以對52 HZ, 有特別的期待, 加上又是魏導的電影
結果去看了後 感想 真難看
沒有帥哥美女沒有精采的劇情的, 唱歌都很慢跳舞跳得不精采
歌舞片的氛圍也沒有演出來, 節奏慢到不行
難看的點
1. 最大的問題 , 用唱歌的節奏來拍電影
我無聊到在計算他10分鐘演了多少劇情
10分鐘演不到一個劇情轉折就算了, 都在拍唱歌是怎樣....
人家純唱歌的片子也是歌要好聽劇情要有意思....
像歌喉讚劇情也挺有趣的, 而且合唱的超讚
2. 沒有美感的視覺
唱歌的時候也好歹營造一下漂亮的視覺吧?
從頭到尾幾乎連排舞都沒有, 跳那什麼舞啊= =.....
拜託要挑戰很獨特的題材我很好可是為什麼不能找專業舞者來協助?
要嘛就乾脆不要跳, 跳那什麼東西= =....
這是電影耶!!!!!
3. 為了唱歌的節奏犠牲了劇情
結果劇情簡化到莫名其妙
好像電影是為了唱歌在服務, 應該是要用電影的節奏
加入或融合唱歌的要素吧?
覺得沒有看到睡著真的是很給面子
4. 演員是這樣找的嗎? 一二個歌手還好, 全都找歌手也不太對吧?
沒有帥哥美女沒有精采的劇情
唱歌都很慢跳舞跳得不精采
我覺得可以接受我不成熟也可以接受有大的瑕疵
但是根本連好看的點在哪裡都沒有抓到那這是要演什麼
不管電影本身的劇情
情感, 內涵, 視覺, 音樂, 舞蹈, 動作或節奏的爽度
這幾點完全沒有任何一點打到我
好聽的就兩首而已其他都沒有什麼印象
說好的跳舞呢? 說好的排舞呢? 說好的大合唱呢?
說好的感人劇情呢?說好的美到不行的畫面呢?
真令人生氣
這是這麼讓人期待的魏導拍出的電影........能不能多珍惜自己的羽毛一點?
要拍獨特的題材, 也請找專業的人協助抓到那個點好嗎??
作者: jays7189 (發春回頭)   2017-02-21 00:45:00
推 感謝
作者: tim8177414 (Gryphon)   2017-02-21 00:46:00
很謝謝去踩雷的人
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 00:55:00
看來原po很怒舞蹈這件事,但魏導一開始宣傳時就有說這不是歌舞片,而是音樂劇片喔
作者: profound (深惡魔天使藍)   2017-02-21 00:56:00
回樓上, 但也很不音樂劇.....跟本唱歌MV = =
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 01:04:00
看文感覺你很大不滿都在舞蹈差或是自己覺得應該要有但沒有的場面(大合唱,排舞之類的),我是覺得有點非戰之罪啦我覺得還蠻像音樂劇的啊!當然不能跟國外有名的貓或悲慘世界比,但蠻像寂寞瑪奇朵的風格國內外演員培養環境實力差太多了,我覺得台灣能出這部很厲害,若是找帥哥美女演員來演,只會搞得連音樂劇都不是
作者: walkxd136 (螞蟻)   2017-02-21 01:20:00
跟lalaland比勒?有幾成功力?
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 01:28:00
樓上是問我嗎?國內外環境差太多,這兩部資金,演員差很多,起跑點不同,我沒辦法比
作者: black99kk (崩潰J)   2017-02-21 01:51:00
蠻認同的,說是音樂劇也不及格歌真的好難聽又沒記憶點
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2017-02-21 02:00:00
臺灣文創就是夜市小吃商業,未來會更慘
作者: mikejan (blythe)   2017-02-21 02:13:00
資金有限 加上編劇導演功力不夠 才造成這種慘劇
作者: s110 (s110)   2017-02-21 02:41:00
說得這麼恐怖反而想進去看多難看(m傾向)不過還是不要浪費錢好了
作者: capitalofz   2017-02-21 02:47:00
我自從賽德克就看衰魏德聖他根本搞不清楚電影市場
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 03:19:00
我覺得這部有點兩極,喜歡的很喜歡,討厭的很討厭,說不定樓樓上去看會很喜歡喔!BTW,我覺得魏導不是不懂,而是他拍片不是以電影市場為主,而是以他想說的故事為主,不然賽德克巴萊根本不會上映
作者: lovejiaall (ching)   2017-02-21 07:05:00
我覺得米菲很正啊ㄏㄏ
作者: colchi (柯奇)   2017-02-21 07:18:00
批評不是帥哥美女也太主觀了
作者: jay3300 (塔努古)   2017-02-21 07:24:00
這部沒到兩極吧..明明偏負
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)   2017-02-21 07:39:00
我覺得唱歌的都很能唱,問題是歌詞不自然到令人如坐針氈,劇情停滯而且節奏詭異......
作者: yeh0416 (東哥)   2017-02-21 08:47:00
愛情卡債跟路人合唱還不錯吧?
作者: w6886x (Old-Guy)   2017-02-21 08:53:00
這篇真的毫無劇情可言
作者: HsinI805 (mew)   2017-02-21 09:02:00
臺灣電影的不自然實在太令人詬病了,偶像劇也是
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2017-02-21 09:06:00
帥哥美女??
作者: freddygarcia (賈西亞)   2017-02-21 09:26:00
你覺得帥哥美女唱功如何? 不然去看大釣哥比較適合你裡面還有藍正龍唷~~
作者: dino0315 (香菇)   2017-02-21 09:32:00
帥哥美女??
作者: ANCEE (安西)   2017-02-21 09:59:00
常看歌舞片 你還回期待劇情 ?
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 10:09:00
我倒覺得不一定唷,喜歡的人應該也很多,至少我周遭看過的人都很喜歡,我還沒碰到不喜歡的不過這部片若你有去了解的話,它是先有音樂才找演員,加上全程現場錄音,找非歌手去演只會更糟我覺得討厭的人大多是期待過高,反倒失望過高,像你不就是期待它有舞蹈,但它是音樂劇而不是歌舞劇,還是那句非戰之罪
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2017-02-21 10:19:00
喜歡的佔多數吧?身邊看過的人大多數也都喜歡。而且52hz的票房走勢跌幅很小,這也證明了口碑其實還不錯。再說到顏值,很多人都說米非很正。更別說還有張榕容和李千娜,看了很賞心悅目的一對。
作者: jrbiyg (YG)   2017-02-21 10:29:00
我很喜歡這部片!!!!
作者: magician5566 (魔術師56)   2017-02-21 10:59:00
其實你的重點只在於唱歌部分著墨過多 沒有劇情但這部片型態就是這樣 若魏導要拍迎合市場的電影就直接拍海角續集就好了不然請豬來拍搞笑片就是市場
作者: asoo571314 (色色)   2017-02-21 11:25:00
針對第一點音樂劇本來就是用歌曲表達轉折,像悲慘世界根本沒幾句台詞,抨擊音樂太多的論點也太扯了吧,另外媽媽咪呀也沒什麼重大劇情
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-02-21 11:31:00
好文推
作者: neiger (夢見心地)   2017-02-21 11:33:00
劇情就在歌詞裡不是?真的有認真看嗎?
作者: peacefuljin (hiphop)   2017-02-21 11:43:00
我也覺得歌詞有把角色心境跟劇情有好好描述,其實歌就是劇情的一部分
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-02-21 11:46:00
感謝,我連葉配推文都懶的回了 就是在等這篇你的文章 就是PTT電影版存在的價值電影最重要就是節奏跟劇情流暢 這也是迪士尼成功之處星爺以前的電影會成功 有90%都是快節奏梗連發台灣電影導演很多都把電影稿成MV在拍
作者: qlinyuhn (59極限)   2017-02-21 12:08:00
魏本來就只能拍糞作欽佩你的勇氣
作者: coblily (傲嬌 VS 孩子氣 自我)   2017-02-21 12:21:00
大推你,真心覺得超難看,看完超生氣的,偏偏板上一堆好雷.....
作者: justin861117 (N先生)   2017-02-21 12:28:00
我看完整個領口都被眼淚弄濕QQQ
作者: newhsun (Hsun)   2017-02-21 12:32:00
夢幻女郎 就很棒 有劇情有歌舞
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2017-02-21 12:39:00
dreamgirls出了一堆神曲欸 不能比吧 52的歌...
作者: ZooLander (歡喜BOOMBOOM貍)   2017-02-21 13:26:00
國外的預算真的比台灣的多超級多多多
作者: Kaede5908 (高垣楓)   2017-02-21 13:47:00
中肯
作者: alsocare (premiere =..=)   2017-02-21 14:48:00
明明就是個可以很享受氣氛的電影,還在那算時間...噗
作者: adelineMD (艾德琳小姐)   2017-02-21 14:56:00
超難看+1
作者: soraka (索拉卡)   2017-02-21 14:59:00
以電影來說這部真的不怎麼樣 但是沒比你得這篇文更爛...
作者: Franceros (Psyche)   2017-02-21 15:15:00
作者: Goldpaper (金紙)   2017-02-21 16:41:00
紅魏兵開噓囉
作者: scorpy (森巴)   2017-02-21 16:47:00
我想你期待太高了。抱持著音樂輕鬆小品劇的心態去看(畢竟是講情人節當天的事嘛)。我和身邊的朋友普遍都覺得超出期待的滿意。又或可能TA就沒打到你吧。
作者: lites (淡)   2017-02-21 17:38:00
電影版總需要有想法的觀眾 而不是盲目崇拜的鐵粉
作者: onetwo01   2017-02-21 18:48:00
補推,粉絲實在讓人搖頭
作者: bouly   2017-02-21 19:11:00
推你有道德勇氣,敢在工讀生板po這種標題
作者: fish1211 (光之森)   2017-02-21 19:19:00
我享受每一分每一秒,而且同場觀眾連片尾也一起看完了..
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-02-21 19:45:00
推有勇氣對幹工讀生
作者: i3ismvp62 (MIC)   2017-02-21 20:29:00
覺得應該是你期待太高,又假設它是歌舞劇,我們全家去看都覺得很好看欸!周邊朋友有去看的也都有推薦。另外我覺得歌很好聽啊~也認同樓上其他大大說的:歌詞就是劇情本體,或許是你有一些先入為主的印象產生的失望感…?
作者: vu04 (夏天好熱ˋ(′_‵||)ˊ)   2017-02-21 21:32:00
找非歌手的悲慘世界電影版表示:
作者: BloodySunset (Sunriser)   2017-02-21 22:34:00
四位主角不找歌手的話應該要花更長時間更多成本吧臺灣感覺就不可能
作者: DD4 (W17)   2017-02-21 22:47:00
優文推
作者: v19791119 (阿育)   2017-02-21 22:54:00
還不錯啊,自己覺得還比樂來樂愛你好看
作者: nchrist (真的是開始)   2017-02-21 22:59:00
有勇氣對戰工讀生和粉粉,給個讚,以示鼓勵XD
作者: yaya2 (^___^)   2017-02-21 23:43:00
我覺得它給人幸福的感覺啊~看完之後常常都會哼著歌
作者: luckey456789 (福氣安康)   2017-02-21 23:44:00
敗筆是選角 節奏沒有太準確 但整體氣氛還是有做出來 沒有那麼糟吧
作者: yaya2 (^___^)   2017-02-21 23:45:00
偶爾抬起頭看天空:)是電影的感染力 走進了生活~
作者: bigmon0521 (bigmon0521)   2017-02-21 23:46:00
頂多普雷 沒有到超級難看雷 你浮誇了
作者: annatzang (安大娜)   2017-02-22 00:00:00
可是帥哥美女你看之前就知道有沒有了吧
作者: Geooh (half)   2017-02-22 00:02:00
我很喜歡
作者: saum (巫紹)   2017-02-22 00:48:00
踩雷可能也是一種支持 XD
作者: FrankyHung   2017-02-22 02:03:00
男的帥女的美喜歡的人一堆你嘴成這樣?
作者: alex5206518 (阿來)   2017-02-22 03:29:00
幫推
作者: w6607282 (Hsi)   2017-02-22 03:29:00
你喜歡的是舞力全開那種吧…帥哥美女又要快歌
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-02-22 07:57:00
糞作不分國度 這部如果不是掛魏 早就被批到臭了
作者: konamisport (早走的人比較幸福)   2017-02-22 08:16:00
幫你補個 人家要拼口碑 你壞
作者: wengho (wengho)   2017-02-22 10:33:00
找有名氣演員配唱 也可以 像印度不是就這樣嗎印度電影有唱唱跳跳 但是不輸商業氣息劇情可是非常到位52 並不是不好 歌唱太多會讓劇情停頓 而且歌詞不順耳也是一個大敗筆 稍稍影響歌曲完美度
作者: RW2010 (Guidance)   2017-02-22 14:58:00
不覺得這部片有你說的這麼不堪 但是拿美國高預算片來比是哪招?
作者: BosCgreen (綠)   2017-02-22 18:47:00
台灣真的還是有很多能演能唱能跳的音樂劇演員 有些有參與這部製作 但都只能淪為跳舞歡呼的人群…不勝唏噓
作者: MSme (MH)   2017-02-22 21:33:00
這部是第一次看完魏導的片卻沒興緻去推薦別人看的
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-02-22 22:00:00
魏導宣稱成本八千萬喔XD
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2017-02-22 22:17:00
成本8000萬,扣除輔導金2000萬,實際成本6000萬。然後因為又有許多置入性行銷如玉山銀行、三星等,所以真正成本會更低....
作者: kersihi (小柯不姓柯)   2017-02-23 10:46:00
中肯,一堆工讀生在洗評價
作者: pslr1 (大概是這樣)   2017-02-23 13:19:00
同意推
作者: injue (微光)   2017-02-23 17:52:00
我跟朋友也覺得這部比lalaland好看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com