[新聞] 「以任何文化標準來衡量都是爛片」—長城

作者: sezna (sezna)   2017-02-19 19:18:43
http://tinyurl.com/jm2b8z7
「以任何文化標準來衡量都是爛片」——電影《長城》美國上映遭惡評
中國導演張藝謀執導、由劉德華、景甜等中國演員與馬特‧達蒙(Matt Damon)、等美國
演員合作主演的好萊塢奇幻動作片《長城》(The Great Wall),2月17日在美國院線上
映,遭遇媒體一陣惡評。著名電影網站《Indiewire》稱這部電影「以任何文化標準來衡
量都是爛片」。
上映首日,在用番茄的新鮮度來評價電影的美國影評網站《爛番茄》(Rotten Tomatoes
)上,《長城》的新鮮度僅為36%:82位觀眾,56位給出了差評。影評人的評價更低:26
人中4人給出正面評價,新鮮度只有15%。
《華爾街日報》的影評指出:由電腦生成的怪物,讓這部電影重複又讓人覺得麻木,既無
法觸動也不能嚇到或是感動我們。
《紐約時報》的影評指出:《長城》混雜了蹩腳的台詞和浪漫元素,演員喋喋不休地宣揚
帶有煽動性的價值觀。
《好萊塢報導》認為:角色沒有價值,敘述平淡,視效和聲效都非常誇張。《娛樂週刊》
說:看上去影片是一個非常了不起的電子遊戲。《電影國度》說:今年我們看到糟糕的電
影不止《長城》這一部,但沒有一部比這部更需要冷嘲熱諷一下。
張藝謀在美國宣傳《長城》的時候說:這是一部典型的好萊塢「爆米花」電影,意思是好
看沒營養的商業電影。但美國的影評連「好看」的評價都沒有給他。《帝國》雜誌(
Empire)說:老套的劇情、故事僵化的劇本以及演員僵硬的演出讓人很失望,是個災難。
《舊金山紀事報》說:敘事很蠢,怪物也很蠢,還蠢得不可愛,蠢得很無聊。《洛杉磯時
報》說:難得有一部錢多無頭腦的代表作,說的就是《長城》。
著名電影網站《Indiewire》在評價《長城》「以任何文化標準來衡量都是爛片」的同時
還指出:如果未來電影是中美合拍,那《長城》的出現則是個不好的預兆。
==
連爆米花都不算了嗎,不是照美國人喜好拍的嗎??
作者: alan0412 (報歉長歪惹)   2017-02-19 19:28:00
就是部爛片啊
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2017-02-19 19:42:00
蠢得無聊 這真的是相當重的差評XD
作者: damnedfish (fish)   2017-02-19 19:42:00
豆瓣有高達三成的人給一顆星
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2017-02-19 19:43:00
拿特效跟灑狗血 就想衝米國 是件很自不量力的事情這兩點 好萊塢都拍到不想拍了
作者: erikanofann (維謝)   2017-02-19 19:50:00
有景甜你敢嘴
作者: nalaculan (sera)   2017-02-19 19:58:00
反正遲早要搬奧斯卡給景甜,何不現在給好評呢?
作者: MalcolmX (麥爾坎.X)   2017-02-19 19:59:00
反正等下就會有人會拿票房來無腦護航這爛片了
作者: joey0602 (joey)   2017-02-19 20:02:00
很想知道能在北美拿多少 早期預估票房下修要一半了
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2017-02-19 20:03:00
標題中肯
作者: phix (88)   2017-02-19 20:15:00
還好吧 米國也一堆爛片
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-02-19 20:20:00
好萊塢自己年產一堆特效爛片 還好意思說我景甜
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2017-02-19 20:22:00
首日590萬, 首周末(四天)預估的1700萬有機會達成可能還會比預期的好一點
作者: uhawae ( 好 屌 )   2017-02-19 20:27:00
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
作者: banbee100 (BB)   2017-02-19 20:32:00
因為你們看錯重點, 如果只看景甜是經典好片
作者: la1aco (lalaco)   2017-02-19 20:32:00
景甜你敢嘴
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-19 20:35:00
這只是拿變型金鋼的模式想要來反向騙美國人的票房罷了最終票房多少就能說明這樣的反向模式能否成功(比方在北美的票房數字如果最後不錯,那反嘲諷就算成功了)
作者: pauljet (噴射機)   2017-02-19 20:38:00
某亞裔女星事前嘴“我們的英雄長得不像麥特戴蒙”對啊長得像景甜 亞裔 女森 無敵惹
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-19 20:39:00
砸大錢拍出 syfy台水準的廉價怪獸片
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-02-19 20:46:00
如果不看劇情看特效就可以了,張藝謀也只交出這等級的作品
作者: jay3300 (塔努古)   2017-02-19 20:56:00
變型金鋼 好多了XD
作者: dustinhuang   2017-02-19 20:57:00
環太平洋也是很蠢 但是蠢得有夠爽
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-02-19 21:01:00
好中肯的標題
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2017-02-19 21:05:00
其實以imdb評價沒那麼差就是了 就是一般般的爆米花電影
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-02-19 21:12:00
還是那句 千古罪人是李安 讓張藝謀永遠壞掉惹
作者: hellodio   2017-02-19 21:29:00
可憐的張藝謀
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-19 21:30:00
我相信看過的人絕大多數都說爛,但「以任何文化標準」這種修辭,只有自大傲慢的人才說得出。
作者: peiring (peiring)   2017-02-19 21:31:00
不意外
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手)   2017-02-19 21:31:00
蠻夷不懂我 大中華五千年輝煌悠久光榮文化喇
作者: pauljet (噴射機)   2017-02-19 21:34:00
喝喝 明明是華裔女演員把片子搞爛 怪國師拍爛片?女權自助餐好吃
作者: CorpsDeity (太耍惹)   2017-02-19 21:46:00
不要有我覺得難看就必須要全世界都覺得難看的想法,這種想法很87
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2017-02-19 21:51:00
是看景甜的 又不是去看文化
作者: michelin4x4 (米其林滾來滾去)   2017-02-19 21:58:00
蠢無聊度 跟變形金剛二三四差不多而已吧
作者: micbrimac (shark)   2017-02-19 22:18:00
說到爛片 變形金剛4不遑多讓
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-02-19 22:18:00
不討論這部爛不爛 噓是單純覺得這些影評的嘴臉很討人厭
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2017-02-19 22:28:00
片子本來就爛跟那個女演員嘴砲沒啥關係吧
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-02-19 22:44:00
連支那人也覺得很爛啊
作者: kwinner (天花板)   2017-02-19 22:53:00
爛片不分國籍
作者: fnb10803   2017-02-19 22:57:00
景甜森77
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-19 23:04:00
可悲美國人無法接受別人的文化和別人的爽片,圾圾美國明明狂電一堆美國人自以為的爽片
作者: snowone (天氣晴)   2017-02-19 23:38:00
麥特戴蒙沒事到底接這部幹嘛?酬勞很高嗎
作者: lion7683 (青椒)   2017-02-19 23:39:00
在支那也是一堆負評啊,連張藝謀已死這種評論都有了
作者: jay3300 (塔努古)   2017-02-19 23:44:00
美國人拍爛片也會被批XD 影評算公平了XD
作者: damnedfish (fish)   2017-02-19 23:56:00
中美合拍,在中美都被噴爆,不用護航了
作者: tinmar (tinmar)   2017-02-20 00:04:00
美國影劇媒體對自己國家各種人事物是很自由多元的批判的所以對長城的批判 純粹就因為是爛片 而不是因為是張藝謀這類片子 好萊塢太多了 當然不入影評人法眼
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-02-20 00:16:00
看預告就知道是爛片了
作者: realmiddle (KMT沒資格罵)   2017-02-20 01:07:00
從片名就可以知道了
作者: spaiwana (水餃墊)   2017-02-20 02:31:00
續集:長城 景甜之戰
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-02-20 04:40:00
反正好萊塢有這種隨你罵的 也有給錢就給獎的活動 XD
作者: TCPai (荒野遊俠)   2017-02-20 04:44:00
就是部爽片,至少比ID4R好
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-02-20 05:36:00
中國人真強 沒讓自己電影變好看 反而把好萊塢片變難看
作者: summer34796 (Fiva!!)   2017-02-20 06:56:00
最近大片加中國元素都置入的很粗糙
作者: hawmk66 (冬瓜)   2017-02-20 09:08:00
聽名字就知道是爛片
作者: hhwang (雪野)   2017-02-20 09:27:00
紐約時報的差評有點創意,但其他媒體則有為罵而罵之感
作者: keke0421 (zrae)   2017-02-20 10:16:00
大爛片 無誤 一點也不算爽片
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-02-20 10:47:00
這片到底誰的文化阿,中國人自己罵最慘不是?
作者: sfzerox (SSDD)   2017-02-20 11:50:00
這部以爽片來說已經勝過很多大製作的商業片了
作者: weiocean   2017-02-20 12:12:00
作者: steven12615   2017-02-20 12:22:00
噓文玻璃心中國人呵呵 爛還怕人講嘖嘖
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2017-02-20 14:58:00
特效好一點會比較好看些
作者: zx198987zx (陳橋)   2017-02-20 20:05:00
不然咧?
作者: j2squared (j2squared)   2017-02-20 21:09:00
中國人自己批最兇,影評很客氣了
作者: redsoxnation (宅男請補滿伍~~)   2017-02-20 21:41:00
爛片就算了!還燒這麼多錢~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2017-02-21 02:21:00
中國不知道什麼時候開始 一直一堆花很多錢卻空虛的片現在還出去害其他電影也步上華而不實的路
作者: cloudin (☁雲應)   2017-02-21 08:47:00
新鮮度15 XDDD
作者: noah538 (星)   2017-02-21 15:21:00
熱氣球當成f16開
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-02-21 20:49:00
你遲早要頒奧斯卡獎給景甜的,為什麼不現在就頒呢?
作者: q076262018 (5566好潮)   2017-02-21 22:24:00
哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com